HD DVD vs Blu-Ray

Hd-Dvd is i.d.d. ook gewoon veel praktischer en voordeliger.
Sony loopt wel te pronken met een paar filmstudio's die Blu-ray wel willen ondersteunen. (Die hebben misschien veel geld en willen wel investeren in de dure apparatuur voor de productie van Blu-ray disc's.)
Maar er zijn wereldwijd duizenden filmstudio's, en die hebben daar mischien wel helemaal geen zin in .. De hele porn industrie is er natuurlijk ook nog . Die hebben destijds Beta-max met z'n allen ook helemaal van de kaart geveegd._0/ En ik denk dat hetzelfde nu met Beta-Ray gaat gebeuren.

 

Waarschijnlijk gaat het toch wel het formaat worden wat het meest praktisch en betaalbaar is. Want wat zijn nou de belangrijkste/grootste verschillen tussen HD-DVD en Blue Ray?

 

Het enigste verschil is dat er iets meer data op Blu-ray kan, maar voor films in 1080P hebben ze aan Hd-dvd ook al meer als genoeg ruimte.
Blu-ray is ook nogeens kwetsbaarder door een hele dunne toplaag.
Naast het feit dat er meer data op een Blu-ray schijfje zou passen zijn er volgens mij alleen maar nadelen aan ten opzichte van Hd-Dvd:{

 

Tsja, dan is de kans klein dat Blue Ray groter gaat worden dan de HD-DVD. Voor de voorzichtige mensen is het niet zo erg dat het wat kwetsbaarder is, maar als ik anderen soms zie omgaan met hun cd's/dvd's :{

 

Inderdaad. Ik zie de kleine kinderen hun blue-ray schijfjes al verwisselen. Dat gaat niet goed dan

 

Hehe, voor de videotheken is het dan ook vast niet zo moeilijk om te kiezen welke standaard ze gaan verhuren..
'Wegwerp-ray' of 'Hd-Dvd'??

 

Wegwerp-Ray, bwaha

 

Maar voor films heeft het toch ook helemaal geen nut om op zo'n grote schijf te zetten? Het lijkt me dat een HD-DVD ook groot zat is. Want kwalitatief gezien zijn de verschillen volgens mij helemaal niet zo groot (beeld/geluid kwaliteit).

 

Voor films heeft het ook totaal geen nut.
Kwalitatief is het beeld en geluid van Hd-Films volgens mij gewoon precies hetzelfde.

 

Volgens mij vergis jij je hier.

Ik moet het keer op keer naar boven halen, maar toch doe ik het weer:
GT4 bedraagt ongeveer 8GB. Wanneer GT5 betere graphics, een online-mode en uiterst belangrijk een schade-model krijgt, zal deze onmogelijk op een DVD passen. De optie om deze game op 2 disc's uit te brengen is onmogelijk, want dat kan simpelweg niet. Je moet immers de phisics, alle auto's en alle circuits op hetzelfde schijfje hebben staan. (tenzij je het niet erg vind om tijdens multiplayer of career mode keer op keer een andere disc te pakken omdat je op een ander circuit wilt racen...) Dit is dus een game die ongetwijfeld op een BRD zal verschijnen. Dit geld volgens mij niet alleen voor GT5, maar hier zullen alle racegames mee te maken krijgen. Dit jaar nog niet, en volgend jaar waarschijnlijk ook nog niet, maar over 3 jaar zeker wel. Dus games zullen vast en zeker op BRD in de schappen komen te liggen.

 

Bla bla, hoe weet jij nou hoe gamedevelopers hun game gaan programmeren. Ze hebben nu heus wel wat betere compressie techienken. En met meer RAM zoals de ps3 heeft lukt het makkelijker om gewoon te streamen.
Jouw alheilige theorie met GT5 begint nu wat irritant te worden.

 

Jij met je GT5 ook iedere keer weer

Ik denk dat het met behulp van goede compressietechnieken nog wel aardig in te pakken valt. En ze kunnen altijd nog 200 auto's schappen. Een stuk of 50 relaxte racewagens die goed zijn uitgewerkt in een game zijn er voor veel mensen al meer als genoeg.

 

GT4 is helemaal geen 8gig.

 

Tja, we zullen het zien. Er zijn al developers voor de 360 die zeuren over te weinig ruimte. NU AL.

 

Ja, wel 1. Een japanse RPG gek.

 

Zeurpieten zijn er altijd wel.

Als ze uiteindelijk echt te weinig ruimte hebben maken ze er maar meerdere Dvd's van. Het gebeurt dan toch slechts bij enkele spellen, en dan moet je mischien na een uurtje of 15 een keer een andere disc erin drukken. Dat leed valt ook nog wel te overzien.

 

Noem er eens meer dan 5! De enige die hebben 'gezeurd' zijn team ninja, en de gasten van Em enchant arms. en dat is omdat ze veel CGI onzin gebruiken die allemaal op HD op die disk moet. Tuurlijk dat er dan weinig ruimte is. Neem pgr 3 kijk eens hoeveel gig die verbruikt, zul je versteld staan hoeveel ruimte er nog over is....

 

Ik dacht dat ik ergens gelezen had, dat tot nu toe in de praktijk meer ruimte is op een HD DVD dan op een BLUE RAY.

 

Ik ga met je mee jpracegamer, ik hoop echt dat de nieuwe gt veel meer ruimte gaat beslaan, en eigenlijk staat dat ook eigenlijk wel vast, de laatste gt was 8 gig zeg je, das veel, maar nu een vraag over de economische kant, denk je dat 5 dvd's de kosten dekken van 1 blu ray disk? Ik kan je het antwoord geven, nee, maar daarom is het ook het medium van de toekomst, stel dat de blu ray een succes wordt wat gewoon 50% kans is, dan trekt sony met hun BR gewoon aan het langste eind.

Economisch gezien ben je ook niet erg verantwoord bezig, als er wordt gezegt dat een normale blu-ray speler rond de 1000 euro kost, en de console (ps wordt 800 euri, dan maken ze alleen al rond de blu ray verlies met de ps3, en dan heb ik de R&D kosten van de cell chip en hardware specificaties van onder andere DDR en videokaart er nog niet bij opgeteld, natuurlijk worden de kosten van de ps3 later goedkoper, maar in het begin zal het toch echt een doorn in het ook blijven.

 

Je hebt echt geen 5 gewone dvd's nodig om GT5 op te zetten hoor. En dat is idd nog maar 1 game, het gros zal gewoon nog op dvd's passen. En in de PS3 komt een harde schijf dacht ik, dus eventueel kan er ook nog data op de harde schijf geladen worden.