HD DVD vs Blu-Ray

Nja het zou kunnen hoor ik ben zeker geen expert maar omdat ze nu met HD DVD bezig zijn

 

Ms is met niets bezig, zei preferen alleen hd, niet dat ze meedoen in de ontwikkeling ofzow, als blu ray een succes wordt stoppen ze net hard een blu ray speler in de next gen 360, zaken zijn zaken, zelfs voor ms

 

Dat is waar. Er zijn ook geruchten dat er misschien een blu-ray drive in de xbox 360 gaat zitten in de toekomst(als blu-ray toch de betere blijkt te zijn,wint,...?),maar dat zijn maar geruchten...

 

Dat zijn ind. geruchten, totnutoe kiest ms nog voor de hd dvd kant , maar het zal mij echt niet verbazen als ze een speler die bijv. beide draait erin zouden zetten, is voor hun beter, zaken zijn zaken

 

Beide draait?!? Weet je hoeveel dat microsoft kost dan? Een blu-ray drive alleen al kost 100 euro...(HD dvd-drive zal wel minder zijn...,maarja,die blu-ray drives worden na verloop ook wel goedkoper natuurlijk)

 

dat kost wat geld, maar dan heb je wel een op de toekomst gerichte console, en dat willen sony en MS allebei

 

Goed nieuws!

... en wie werkt er ook al weer samen met Microsoft

juist Samsung

 

is de (mogelijke) ondersteuning van hd-dvd en blue ray door de 360 niet de aankondiging van Origenxbox360.com? dat zou wel tof zijn

 

Als vraag op de mening dat de DVD in de Xbox 360 te klein is om genoeg prerendered filmpjes op te proppen: Zijn de grafische mogelijkheden van de XBox 360 niet zo goed dat je tussenfimpjes gewoon realtime kan renderen? Mooi zat volgens mij

 

Voorlopig komt er nog geen HD DVD in de xbox 360 ... mogelijk pas volgend jaar of het jaar daar na .. want de produktie kosten zijn nog te hoog

 

Dat betekent dus dat je eerst een Xbox 360 krijgt met standaard DVD en na een jaar gaan ze die dingen eventueel met HD DVD of Blu-Ray maken? Kun je dan je oude versie 360 upgraden?

 

Dat zijn allemaal geruchten... vermoedelijk gaat die niet zo snel gebeuren eerder in 2007 dan in 2006 ... je kan de xbox 360 niet upgraden ... maar de spellen zullen altijd op DVD's uitkomen ... dus de

 

Ja, maar uiteindelijk op HD-DVD's en dan laten ze de DVD gebruikers vallen. Daarom is het niet gek als er gewoon al een HD-DVD speler in zit maar dat ze gewoon met de eerste generatie spellen op dvd beginnen. en later met met HD-DVD.. Zul je misschien voor de grap iets van firmware moeten downloaden.
Productie kosten vallen dik mee aangezien je een hele zooi xboxen moet maken. mij lijkt het echt niet onwaarschijnlijk. Omruilen/upgraden kost echt veel meer geld.

 

HD DVD support a last minute switch, Microsoft says

Scott M. Fulton, III
September 27, 2005 - 19:02 EST

Redmond (WA) - In an exclusive interview with Tom's Hardware Guide, one of Microsoft's lead representatives on the DVD Forum Steering Committee said that decisions regarding whether his company and Intel would back and promote HD DVD as a high-definition video disc standard, were determined only within the last few days. Prior to some critical recent developments and announcements, both companies - which had proclaimed neutrality - may have been ready to back Blu-ray.

"Until now, we viewed ourselves more as a technology provider for both groups," said Jordi Ribas, Microsoft's director of technology strategy for Windows Digital Media, and a key developer of the VC-1 codec currently in use by both HD DVD and Blu-ray. He revealed that Microsoft and Intel had produced a list of what he called "key requirements for the success of next-generation DVD." For several months, while those requirements were being circulated, both companies worked on developing key standards to be implemented by both formats. Ribas said he was directly involved with implementing the VC-1 codec, and also worked jointly with Disney to produce the iHD interactive layer considered by both camps, but eventually adopted only by HD DVD (Disney is a member of the Blu-ray Disc Association.) During that time, Intel and Microsoft both maintained their public neutrality. But very recently, from the two companies' perspective, things started unraveling unexpectedly for Blu-ray.

hddvd2
"Our decision is based mainly on where the formats are today," Ribas said, referring to Microsoft. "A year and a half ago, both format organizations had very similar goals, and to some extent, the story of Blu-ray was actually very powerful. It had higher capacity, it had what we would consider benefits at the time. But then as time went on, and we'd seen what's the reality of both formats today, and what were promises versus what's proven and what's real, that's when we decided to make the decision."

Blu-ray failed the Intel/Microsoft test in six critical areas, Ribas told us, referring to a document listing those areas that a Microsoft spokesperson provided to Tom's Hardware Guide:

First, and perhaps foremost, is the ability for a consumer to make authorized copies of a legally obtained disc, in order to store the content on a hard drive and stream it to devices around the house. Intel particularly wants this capability for its Viiv home entertainment platform, announced last month. "We think it's a great consumer win, and it's a great industry win, to be able to ensure that with good copy protection, you can have so much functionality for the user," Rivas told us. But when recently questioned about its support for these features, Ribas said, although Blu-ray had appeared supportive at one time, its current stance is now uncommitted.

Support for hybrid discs that can be read in both current DVDs and future players, was the second critical element. This would "future-proof" new releases, enabling consumers to buy DVDs that can play in today's players, while also providing high-def content for tomorrow's. "That's something that both promised," said Ribas, "but HD DVD delivered, and Blu-ray has not - and it seems it's nowhere in sight. [Blu-ray has] claimed they have it in the lab, but to go from the lab to mass production is like night and day. There's a lot of effort that needs to happen. So as of now, there's nothing that leads us to believe that that's going to be possible [from Blu-ray] at this point."

Maintaining low production costs is a critical factor, which has been a key HD DVD talking point in light of current revelations about factory upgrade costs for Blu-ray. "For a long time, we actually thought that the Blu-ray Group had the upper hand in costs," Ribas said, mainly because of the involvement in Blu-ray of most of the major Japanese CE manufacturers - Sony, Matsu****a (Panasonic), Pioneer, and Sharp - as well as Philips. Here is where recent events played a critical role: In a development that was brought to light only this morning, two of the world's leading China-based DVD player production facilities announced their support for HD DVD over Blu-ray. In press statements, these companies cited the relative openness of the DVD Forum compared to the Blu-ray Disc Association. "Now that we see China embracing HD DVD," said Ribas, "we actually see that on the cost side, HD DVD will have an advantage, because the Chinese have been the ones who have lowered the prices, via the competition, for HD DVD players." As much as 75 percent of DVD players sold in America today come from China, he added.

Maintaining low disc replication costs affects the consumer price for media, said Ribas, which would play into any price/performance evaluation. A disc production factory can make minor upgrades to its equipment, he stated, with the result being equipment that can produce both conventional DVD as well as HD DVD. Citing figures circulating this week throughout the industry, Ribas said it would cost as much as $1.7 million per production line to install Blu-ray disc production equipment, and as much as $2.0 million for each new mastering system installed. That's a significant expense, he explained, for a business which only turns over a 10 percent margin.

The surprise entry in Microsoft's and Intel's list of failures is disc storage capacity. On paper, Blu-ray appears to have the advantage. But the two companies looked beneath the paper: Capacity, said Ribas, "used to be the biggest advantage of Blu-ray, and we believed it. We thought, they'll get 50 GByte BD-ROM discs working, but it's not happening, and it's nowhere in sight. There are not even pilots. It's only in the lab that they are building these discs." With regard to demonstrated capacity, he told us, HD DVD-ROM actually leads BD-ROM by a score of 30 GByte to 25 GByte.

The final entry is interactivity standards. Although Microsoft and Disney jointly developed the iHD interactivity layer, based on XML - which is the glue that holds together the "Vista vision" of Microsoft's future Windows platform - and even though Disney is a Blu-ray proponent, the Association chose instead to endorse BDJ, an implementation of Sun-s Java Mobile Edition. Ribas told us that the major studios - either publicly or quietly - are opposed to BDJ, citing its relative complexity and its lack of compelling new features compared to iHD. An optional commentary track for videos, for example, that superimposes the speaker's image on-screen as well as providing audio, is one key iHD feature that BDJ will support only as an option, maybe. "Which means nobody will use it," said Ribas.

"Intel was looking at similar issues," said Ribas, "and [we] realized, 'We are getting very close to getting these things into the market, we have to stop hoping or expecting or believing promises. We have to look at what's real and what's not.' That's where our decision came from."

Ribas told us more about his and his company's expectations for the future of video disc technologies and interactive media in general. Stay in touch with Tom's Hardware Guide for more of our interview this afternoon with Microsoft's Jordi Ribas.

Tom's Hardware Guide has contacted the Blu-ray Disc Association early Tuesday for comment on today's developments. So far, the organization has not responded to our inquiries.

 

en nu kort samengevat :{

 

Hier worden de hoofdredenen aangegeven waarom en intel en ms hd dvd prefereren, belanrijke redenen voor hun waren dat China hd dvd steunde waardoor die massaal geproduceerd konden worden (zowel spelers als hd dvd's) waardoor de prijs laag kon blijven.

Ook een reden was de gebruiksvriendelijkheid, het is wel mogelijk om blu ray en dvd spelers in 1 te maken, maar dat gaat nooit gebeuren, wat dus wil zeggen dat je je oude dvd's weg kan gooien, bij hd dvd spelers is dit makkelijker omdat er maar kleine aanpassingen gemaakt hoeven te worden aan de spelers.

Ook vonden ze het belangrijk dat kopieren goed beveiligd was, maar ook dat de consument het formaat kon gebruiken (branders, branden van hd dvd's)

Het interessaste en meest opmerkelijke was echter:

Er wordt aangegeven dat blu ray een voordeel heeft met opslagcapaciteit, in werkelijkheid is die opslagcapaciteit helemaal niet zeker, het verschil tussen test en uiteindelijke versies is een verschil als dag en nacht, wat dus aan kan duiden dat ms en intel niet denken dan er binnen korte tijdsperioden echt blu ray disks op de markt zijn van 50 gig, 50 gig disks zijn experimenten, de getoonte capaciteiten van beide formaten liggen nu op 25 gig tot 30 gig in voordeel van de blu ray, wat dus 5 extra gig voordeel heeft, echter experimenten als: "later kan er 200 gig op een blu ray" of "Er zijn testen voor 100 gig hd dvd's" zijn niet reeel, en dan werken de voordelen van hd dvd in het nadeel ten opzichte van blu ray.

Dit is hun mening btw, op de manier zoals ik het interpreteer, maar zoveel mogelijk aan de text gehouden

Spoiler

(voordat ik geflamed wordt door 1 van beide kampfen)

Edit: laatste stuk verkeerd gelezen, hij zegt dat op dit moment hd dvd zelfs met 5 gig voorliggen ten opzichte van blu ray, 30 voor hd dvd en 25 voor blu ray, opmerkelijke uitspraken van mensen die duidelijk heel wat meer weten dan ons, en dus een stuk betrouwbaarder zijn dan sony of toshiba

 

@jordo, ok dank u!

 

Alsje, ben zelf ook weer wat wijzer geworden

 

en de bron is dit keer niet sony of mircosoft maar Tom's Hardware Guide één van de top sites over hardware op he internet