Daar weet jij niets van! Jij weet hoogstens de verkoopprijs; van de inkoopprijs heb jij helemaal geen notie. Dus niet dom lullen over 'evenveel waard' want dat is a) lulkoek, en b) niet relevant.
Tweedens is het geruilde spel beduidend minder 'waard' dan het nieuwe spel, omdat de markt inmiddels bijna verzadigd is met dat spel (door de reward aktie van M$). Dus als de shop straks zaken in de uitverkoop moet ruimen dan is de uitverkoopprijs van DOA3 veel lager dan van die andere game. Winkelier is dus toch benadeeld.
Derdens is het spel al gespeeld. De disc ziet er nog uit als nieuw, maar kaliet heeft er waarschinjnlijk met zijn vingers al aangezeten, waardoor de aantasting van de coating al is begonnen. Al is het dan minimaal, feit is dat een spel wat 3x gespeeld is minder waard is dan een spel dat nog nooit is gespeeld. Winkelier is dus nog steeds benadeeld.
Vierdens bepaalt niet Kaliet, maar de winkelier zelf wat zijn voorraadbeleid is. Ofschoon het effekt minimaal is, is de voorraadpositie van de winkelier veranderd. Sterker nog: kaliet heeft de winkelbediende een pakket onderd e verkeerde titel laten inboeken waardoor op 31 december ongetwijfeld een voorraadverschil ontstaat. Nu denkt die winkelier "Ik hoef geen Deathrow te kopen want die ligt er nog." Vervolgens komen klanten in de winkel en die zien alleen 2 pakketten DOA3. Ze vinden hun gewenste Deathrow niet en gaan een deur verder bij de concurrent kopen. Winkelier is dus opnieuw door Kaliet benadeeld.
Het zijn allemaal minimale effekten, maar er hoeft maar één klant weg te lopen en dan is de schade aantoonbaar. Daarmee is Kaliet een dief.
Dat het hem gelukt is is misschien voor Kaliet een gelukje (hij heeft er nog voor moeten liegen ook, dus zijn daad valt inderdaad onder 'oplichting') maar het is en blijft een lamme, egoistische kutstreek waarmee hij een winkelier bestolen heeft. 
/edit: Dit sermoen is niet aan het adres van GForce bedoeld maar aan het adres van die puberale liegende en stelende lamzak. :r
Laatst bewerkt: 18 nov 2002
