Mag deze sig ?

Interpunctie toegevoegd.

Maar de regels zijn duidelijk. Sommige sigs die niet aan de regelgeving voldoen kunnen er wel is tussen door slippen en zo enkele weken/maanden blijven staan. Maar je loopt wel het risico dat ze ten alle tijde weg gehaald kunnen worden.
Het staat hier duidelijk beschreven.

 

Nou'ja het is nooit echt duidelijk geweest hoor >_<.

Heb vaak genoeg mods gepmed over sigs en er was geen probleem terwijl andere mods het wel verkeerd vinden.

 

Voorlopig zijn er weinig members die het beleid een probleem vinden of heb ik het mis?

 

Je maakte het je zelf onduidelijk door het te vragen aan mods. De ene mod zal minder om sigs geven dan de andere, maar in de regels staat duidelijk dat het maximaal 350x20 is. Dat een mod het door de vingers ziet wil nog niet zeggen dat je de regels niet breekt weet je .

Zoals er meerdere malen is gezegd: is de afbeelding groter dan toegelaten, dan heb je kans dat die zonder enige waarschuwing verwijderd wordt.

 

Er zijn eigenlijk ook geen members die zich aan die sigs storen...

 

Dat weet ik niet. Daarom is er beleid. Er waren namelijk tijdens de komst van de sigs namelijk een pleidooi om dit juist niet te doen. Er zijn wel degelijk members die zich ergeren aan sig pics.

 

Misschien dan maar een algemeen foto topic? Je kunt ook veel meer creativiteit kwijt in een 60px sig. Maar het gaat vooral om het transpirante gedeeldte. Het staat er vaak ook nog eens goed verzorgt bij.

 

Wat heeft een sig met een algemene foto topic te maken? 60px vind ik persoonlijk veel te groot.

 

omg ik moet leren spelle ofzo, ik bedoelde vote topic xD. Zodat er een algemeen beeld onstaat hoe de members er over denken.

En 60px is idd te groot maar ik probeer een punt te maken, en het gaat vooral om een limit van 20px en een 50px transpirantie limit.

 

En de mensen die dus niet met transparant werken moeten bij 20px blijven? Nee, een onderscheid maken tussen transparant en niet-transparant is geen goed idee.

 

We hebben bij de introductie ook een poll gehad en daar kwam uit dat men alleen gamebars wilde hebben 350x20 en geen animatie.

 

Nou dan moet de algemene max gewoon ietsje omhoog... (40/50px)

 

En what about 90x90 / 100x100 avatars? Persoonlijk stoorden mij die signatures niet. Het is wel leuk om naar te kijken, er kan veel creativiteit in zitten. Maar te grote signatures vind onnodig en bovendien storend.

 

haha we zijn net bezig met een discussie over avatars (en sigs).

Wie weet binnenkort wat veranderingen ^^

 

bijvoorbeeld

 

Ja maar dat is direct weel veels te groot kevf beetje realistisch denke haha.

 

Inderdaad, zowiezo vind ik die mygamercard signatures maar niets.

 

@ Night: was ook een voorbeeld van een te grote

 

@ Nightbringer; Misschien kun je wat voorbeeld signatures maken met diverse maten? Dus 40x, 30x enzo. Kijken wat het beste zou zijn.

 

ik heb hier even zitten lezen en ik ben het met de mods eens dat je niet bewegende sigs mag hebben alhoewel ik die van mygamercard die maar af en toe beweegt dat die wil zou mogen vind het zelf niet storend voldoet aan de maten ik snap ook best wel dat de mods bang zijn als ze die toelaten dat er steeds andere dingen gaan komen maar toch zouden de mods een poll aan moeten maken en kijken wat de leden stemmen denk dat het erg verrassend gaat worden en dan bedoel ik niet een poll voor bewegende maar alleen die van mygamercard of statische
denk dat er wel een hoop het met me eens zijn behalve de mods dan haha