Mogelijke systeemeisen Doom 3

Dat is toch echt te weinig. Een XP 1800+ staat gelijk aan 1533 MHz en dat is toch echt te weinig.

Is onverstandig. Kan te warm worden en dan....

Waarom zou je die kaart oc-en?? Is toch niks mis mee??

 

Gozer, ik heb echt wel verstand van hardware en weet waar ik mee bezig ben. Doe aub niet zo alwetend...

 

Dit moet je niet gelijk zeggen Je weet het pas als je dat spel in je drive hebt gestopt Niet te snel oordelen over een processor dat net iets langzamer is, ik kan er vanuit gaan dat hij het nog lekker zal draaien ook.

 

De huidige games zullen natuurlijk probleemloos draaien, maar wanneer de games komen die al voor standaard resolutie en detail een cpu vragen van 1.7GHz tot 2.0GHz, geheugen van min. 512MB en een vga-kaart zoals een Geforce 4 TI 4400/4600 / ATI 9700/Pro, dan is het wel duidlijk dat een hoop mensen niet deze combinatie hebben.

Daar komt bij dat een GF 4 ti 4400/4600 DirectX 8.1 zijn en de games dadelijk DirectX 9.0, dat de CPU alle DirectX 9.0 effecten zelf moet doorrekenen en dat betekent dat je dus niet genoeg hebt aan de minimum systeemeisen.

 

Lekker systeempje heb jij trouwens, vriend

 

ik denk dat ik mijn pc'tje dat niet zal aandoen (PIII 1GHZ, 256MB Ram geheugen)

[edit] Het is trouwens een laptopt..dat is al niet echt een gamesysteem...kan je niet meer upgraden...kzit dik in de shit man:{ [/edit]

 

http://www.gamer.nl/nieuws/18457

Carmack heeft de min. systeemeisen voor Doom III bekend gemaakt:

1GHz CPU

256MB RAM

GF1 or Radeon 7xxx series card


Valt mee, lijkt me

 

P4 2.0GHz, 512 mb ram, geforce4 (64mb)
Zou moeten lukken, maar toen de demo uitgelekt was van de E3-beurs heb ik hem gedownload en uiteraard gespeeld en ik vond Doom3 grafisch heel(x10) goed maar de gameplay.... trok op de ballen

 

Pffff

Ik denk niet dat ze 4 miljoen exemplaren gaan verkopen met zulke specs.
Dit spel wordt dus echt enkel voor die-hards, want casual gamers hebben zo'n systeem gewoon niet.
Ach ja, misschien haal ik de xbox versie wel, alhoewel zombies me niet echt boeien...

 

Ik zag dat iemand poste dat een AMD 1800+ maar op 1,53 Ghz loopt en dat dat te weinig is. Hoe stom ben je dan. Iedereen weet toch dat AMD 1800 ongeveer even snel presteert als een 1,8 pentium. Waarom denk je dat ze die naam zo noemen. Zou anders wel raar zijn niet, dan zou AMD geen 3 GHz processors hebben. De snelste de 3200 loopt ook maar op iets van 2,4 ghz. Op de benchmark loopt ie ongeveer even hard. Mijn 2600 XP 333 fsb loopt ook sneller dan de p4 2,53 op de cpu benchmark in alle tests.

Ik denk dat dit wel moet lopen op mijn kastje alleen mijn videokaart is mayB wat aan de zuinige kant. 2600+ 333fsb 512 MB DDR dual channel en een 9600 pro.

 

Nou jij kan hem zeker draaien!!

http://www.hardware.info/reviews.php?id=370&page=7

Je videokaart staat er hier niet tussen, maar toch, je weet waar je hem mee kunt vergelijken.

 

mijn systeem..

Pentium 4 3.1 ghz
Ati radeon 9700 all in wonder
1024 ddr ram

asus p4p800 deluxe moederbord

 

Mijn systeem:

P4 3.0GHz 800MHz FSB;
2 keer 512MB (1024 mb) Kingston HyperX 400MHz CL2 D-Channel
Hercules 3D prophet 9800 PRO
MSI 875P NEO LSR

 

ok ik vind dit doom grafix verhaal beetje stom. dit spel gaat echt heel weinig verkopen. althans minder dan andere spellen met acceptabele systeemeisen

ik zeg: wacht met een nieuwe pc totdat de grafix niet meer zo belangrijk zijn. wacht met een nieuwe pc totdat ontwikkelaars meer focussen op gameplay.
dan hoef je ook niet elk jaar weer een nieuwe pc aan te schaffen...

tot die tijd: XBOX

 

Goldfish
idd. En wie wilt doom3 nu als je half life 2 kunt hebben?
mijn systeem :

P42.66 ghz
512 DDR ram
ATI Radeon 9200 128 mb
80 gb hdd

ik zal em wss wel kunnen draaien ,niet op het hoogste detail nee ,maar dat kan me niet boeien

 

Waarom zal je een probleem hebben? Je hebt toch een xbox?

 

Ik zal hem zeker kunnen draaien
Mijn systeem:

Pentium 4 3,0ghz
800mhz fsb
4GB dual channel ddr ram!
Ati Radeon 9800 pro
160 GB