Poll: Ben jij het eens met de plannen van dit kabinet?

De titel zegt het al:

Sta jij achter de plannen van Balkenende II?

Graag onderbouwde, serieuze reacties in goed Nederlands.

Wil je meer informatie over de plannen van het kabinet, dan kun je hier en hier terecht.​

 

Ik ben het er in grote lijnen wel mee eens, ik denk dat het nodig is. Dat betekent echter niet dat ik het leuk vind.

 

Ik heb vandaag op de radio van een van de leden een interview gehoord op Yorin FM...
(weet niet meer wie het was)Maar ik ben het er wel mee eens dat de verzorging en alles wat daarmee te maken heeft, heel opgef#cked is...
(en dat gedoe van dat privacy begeleid met de marechaussee is ook onzin...)

 

Ik heb er niet veel verstand van. Maar om het idee om te bezuinigen aan te halen: Ik vind het niet helemaal slim. Zo komt de economie er denk ik niet bovenop. Met investeren loop je wel een risico[tje], maar in het verleden is gebleken dat Nederland dat goed heeft opgelost. [nogmaals, dit denk ik uit de dingen die ik gehoord heb]

Om van de ideeën van dit kabinet af te stappen en een beetje offtopic te gaan: Veel mensen die VVD stemmen enzo, vinden dat Paars het heeft verpest. Maar toen we met Paars investeerden e.d. ontstond toch het poldermodel?! Ik denk dat die mensen zich een beetje vergissen over Paars en dat dat nog niet zo'n slechte regering was. Het rare is trouwens ook dat de mensen die dit zeggen vergeten dat de VVD ook in Paars zat, marja.

nogmaals: Ik hoef nog niet te stemmen, ik volg de politiek niet op iedere stap die ze zetten dus misschien is dit wel allemaal domweg gelul. [voor er boze reacties komen]

 

Ik vind het beleid belachelijk en totaal uit de context geplukt. Dit werkgevers kabinet kan wat mij betreft beter in de vergeetput duiken. Dat ze moeten bezuinigen is nit hetgeen me frustreert. Het gata erom dat ze dit op ene verkeerde manier doen, waarbij ze alleen denken aan het welzijn van middenstanders en ondernemers.

Dat wat je zegt over paars klopt volledig. Zalm ging over de financiën in paars. Hoe serieus kan je iemand nemen die destijds een prominente rol had in het kabinet en dit beleid nu afdoet als onverantwoord? Paars was een goede regering, maar doordat er voor elk wat wils was, waren er ook voor elke partij maatrgelen die niet door de achterband gedragen werden. Het politieke voordeel werd dan ook een electoraal nadeel.

 

Ik geloof dat Duitsland ook ging investeren in plaats van bezuinigen. Dit heeft een negatief effect gehad.

Ik ben het eens met die bezuinigingen omdat het nodig is. Het is gewoon weer even een stapje terug. Na jaren van grote overschotten op de begroting is luxe gewoon geworden.

Ook vind ik dat Lodewijk de Waal nu veel te ver gaat. Hij zegt letterlijk dat deze regering mensen wil pesten Dat is natuurlijk niet het geval. Het is gewoon de verzorgingsstaat aanpassen zodat deze in de toekomst er ook nog is. Als we nu niet ingrijpen is er over acht jaar helemaal geen verzorgingsstaat omdat we tot over ons nek in de schulden zitten.

 

Alleen het feit al dat er ineens een miljard minder bezuinigd hoeft te worden geeft mij al aan dat het kabinet niet zeker weet wat het aan het doen is. Ik ben het niet eens met een aantal kabinetsvoorstellen, ze zijn op vele manieren asociaal. Toch kan ik me ook wel vinden in een paar plannen van het kabinet. Wie heeft in godsnaam het fenomeen van vroegtijdig met pensioen gaan verzonnen?? Natuurlijk weet ik ook wel dat het ontworpen is voor mensen die veel lichamelijke arbeid doen, maar waarom zie ik al veel ambtenaren (die deskwork doen) al met pensioen gaan op hun 55ste??? Afschaffen voor die mensen, en hou het in ere voor bouwvakkers etc.

 

Niet mee eens. Zij zijn degenen geweest die van Nederland een Nederland BV hebben gemaakt. Zij zijn degenen geweest die van de regering een volledig economisch iets hebben gemaakt waar sociale zorg en onderwijs niet meer in thuishoorde.

 

Er zijn dingen die terecht zijn afgeschaft. Het pc-privé project bijvoorbeeld was niet meer dan een vrijbrief om goedkoper je pc te upgraden op kosten van de staat. Echter, iedereen moet nu bijvoorbeeld zijn premie betalen voor de WW, terwijl de kans dat hij of zij er gebruik van kan maken als hij werkloos raakt erg klein geworden is, wat gewoon achterlijke bullshit is.

En waarom spreekt Zalm constant over het oplossen van de dingen die Paars verkeerd heeft gedaan, terwijl uitgerekend hij met een koffertje boven zijn hoofd stond te zwaaien op prinsjesdag een paar jaar terug? :{

 

Okay goed, de visie op paars vanuit PvdA of SP standpunt is natuurlijk dat deze regering veel teveel aan het privatiseren is geweest en dat er veel teveel VVD beleid doorgevoerd is maar ik prefereer paars toch wel boven de huidige naar rechts doorgeschoten regering.

Mede door het gesteggel van Wouter Bos en de gematigdheid van de PvdA en hun rol in paars wordt je als sociaal denkend stemmer naar de SP gedreven.

 

Het is nodig.. maar deels is het niet te begrijpen.. schap bijvoorbeeld de ontwikkelings hulp.. en je heb weer gelijk een paar honder mill extra om aan onderwijs en andere belangrijke dingen uit te geven.. maar nee.. daar denkt men niet aan.. stumperds..

 

Met dat laatste ben ik het eens. Maar premie betalen voor de WW is natuurlijk heel logisch, je kan zelf niet belsissen of je werkloos wordt of niet. Als je onverhoopt werkloos wordt heb je dus de zekerheid dat je niet onder de armoedergerens komt te zitten. Dat iedereen meebetaald voor sociale premies vind ik heel logisch, je kan moeilijk nog even snel een premie betalen als je net werkloos bent.

De PC Privé afschaf vind ik ook terecht, omdat het niet iets was om minder bedeelden aan een PC te helpen maar meer een methode om mensen een betere PC te kunnen laten kopen en Nederland te boek te laten staan als ICT land.

Dat niet iedereen op zijn 55e met pensioen hoeft te gaan vind ik logisch. Dit afschaffen terwijl mensen er al jaren voor betaald hebben vind ik echter heel vreemd. Branweermannen en bouwvakker zijn nu eenmaal op jonge leeftijd versleten, maar ze hebben dan ook altijd fysiek bijgedragen aan de samenleving en moeten de kans krijgen er vervroegd uit te gaan.

Het rare vind ik dat het kabinet mensen zogezegd aan het werk wil helpen, maar ze laten mensen allemaal langer werken, waardoor er dus meer arbeiders zijn en er dus tal van jongeren zijn die geen baan kunnen krijgen.

De arbeidsmarkt groter maken terwijl er al sprake is van grote werkloosheid is typerend voor politiek met werkgevers in gedachte.

 

Van Aartsen zegt precies wat ik ook denk:

De vakbonden hitsen de hele bevolking op (vooral laag opgeleide mensen) door allemaal dingen te roepen die niet eens kloppen! Zij willen gewoon van het kabinet af.

Ik vind dat de overheid een campagne moet houden met reclames om te laten zien (in simpele woorden) wat er nou "echt" gebeurd.

 

Tja ach, we verdienen altijd nog meer geld aan arme landen dan dat we weggeven. Enne, ik vind je opmerking wel weer een heel erg egoistisch. Jij wil dat we de geldstroom richting mensen die sterven van honger stoppen zodat jij er qua koopkracht op vooruitgaat? Tekenend...heel erg tekenend... :{

 

Echt eerlijk om van de mensen die al zo weinig hebben geld af te nemen omdat wij et niet meer perfect hebben. Maja, ik ben tegen de plannen van balkenende 2, als je moet meer geld nodig hebt vind ik dat de rijkere mensen uit Nederland veel meer moeten betalen dan de mensen die net rondkomen.

 

Dan wil ik de bal terugkaatsen naar jou en van Aartsen en zeggen dat het kabinet e problematiek overdrijft om allerlei werkgevergerichte maatregelen door te voeren.

En jij bent dus voor propaganda om simpele zielen te binden aan het kabinet? Ik zou haast zeggen dat dit kabinet zonder die simepele mensne gene bestaansrecht heeft omdat lager opgeleiden masaal ingingen op leuzen van het rechtse deel van het CDA en de LPF.

De vakbonden spreken geen onwaarheden, een redelijk verstaander die de moeite doet zich te verdiepen in het huidige beleid ziet daar meteen de signatuur in van een werkgeverskabinet die niet het beste voorheeft met de gehele Nederlandse bevolking. Ik denk dan aan het wagleijke gepraat over mondige arbieders die zelf maar moeten regelen dat ze gene langere werkweek hebben, terwijl mensne nu juist in ene hele afhankelijke positie beland zijn ten opzichte van de werkgever.

Natuurlijk noem ik dit beleid asociaal, terwijl het niet zo is dat we een derde wereldland worden. Het kabinet doet echter ook aslof we al helemaal niet meer te rededn zijn. We zitten hier niet in Oegand maar in nederland. Dit beleid is asociaal in een moderne welvaartsstaat als Nederland.

 

Helemaal mee eens. Er is één politicus die imo nog erger is dan Balkenende, en dat is Wouter Bos. Wat een ellendeling zeg, hij is echt iemand die alles doet om stemmen te winnen. Sowieso heb ik bij die hele PvdA mijn vragen: oud-minister Kok bij de aandelen handel van ING???? Melkert bij de Wereldbank???? Whatever happened with de socialistische inslag van de PvdA??? Maar goed, deze lui kunnen op hun beurt natuurlijk weer niet tippen aan een Tineke Netelenbos of een Jaap de Hoop Scheffer...

 

Precies! Roemde iedereen niet de sociale politiek van nederland?? Neemt iedereen niet die politiek ove van nederland?? En sowieso, hoe komt het dat we niemand horen over de economische groei (!!!) die we het afgelopen jaar hebben doorgemaakt???? Weliswaar een kleine groei, maar blijkbaar gaat het toch niet zo slecht als sommige politici ons doen voorkomen.... :{

 

Probleem van de PvdA is dat hun partijprogramma sociaal democratisch is maar dat ze om iets te kunnen doen ook rekening moeten houden met mensen van het klootjesvolk en dat ze in veel opzichten het midden op moeten zoeken. Dit wekt bij mij veel iritatie op omdat ik de basisideeën van de PvDA waardeer maar ik het soms totala niet met ze eens ben. Nu vind ik het CDA een stuk erger met hun compleet loze gepraat over normen en waarden en het meewaaien met letterlijk elke wind en heb ik met de VVD sowwieso geen binding. Maar de PvDA heeft voor mij afgedaan als partij die mijn stem waard is.

200 000 mensen op de been, met daarbij vele anderen die er nooit konden komen (60 000 of meer die vast zaten in het verkeer) zeggen genoeg. De vakbeweging bestaat nog en hoogstwaarschijnlijk zullen kabinetsleden wel merken dat ze niet kunnen sollen met een niet geweldig verdienende meerderheid van de Nederlandse bevolking.

 

Euhm iedereen vergeet 1 ding, zij zeggen dat je nu langer door moet werken als je oud bent ze gaan het pre-pensioen en shit afschaffen en daar worden wij later de dupe van....Maar jullie snappen dat cker nog niet.