jah idd zeg.. allemaal verhalen van: PU geeft ene 9.3. Wacht nog maar eerst tot aankomend weekend, dan komt de PU bij de abbonees in huis. We zullen zien...
NOu, f*cking Micro$oft, geen 9,3 maar een 3,9 dus!! beetje halo 2 LE annuleren bij gcshop, net de shop waar ik hem gehaald had!
een 9.3 van de PU voor Halo 2 dus.. denk dat het wel terecht is, aangezien Halo 2 zeker geen 9.5 of hoger hoort te krijgen, daar is het gwoon niet vernieuwend/goed genoeg voor.
Klopt, het is en blijft een vervolg... Maar goed, het is nog een super hoog punt! Ik ben benieuwd wat XBM zal geven..
Ik heb 'm al gelezen. Mijn zusje brengt die dingen rond. Ze geven een 93 en geven nog veel informatie.. die je eigenlijk nog niet wil weten.. je zult het zien!
Ik vindt eigelijk dat de PU een TE laag cijfer geeft. Ik had echt verwacht dat de PU een 98 zou geven ofzo, want de PU is vaak zo makkelijk met hoge cijfers.
Zo veel hoge cijfers geven ze nou ook weer niet, bij doom 3 gaven ze ook een 93 en zijden dat die de perfectie benaderde. En het is ook ( volgens hun tenminste ) een geniaal spel maar vernieuwend zou het nooit worden
Misschien komt dat nog wel als ze de Xbox Live ervaringen ook nog bij het (nieuwe?) cijfer gaan betrekken.
Jongens, besef goed dat het hier over de singelplayer gaat he. Bij Splintercell: Pandora Tomorrow kwamen er ook nog 2 tienden bij. Een 95, niet slecht oeps, zie ook hierboven
dit was volgens mij al het eindcijfer hoor.. ze gaan 't denk ik nie meer veranderen, zoals ze dat bij SC: PT deden.
Ik vind de review van de PU prima, ze zeggen dat het de beste shooter op xbox is, maar het gewoon niet enorm vernieuwend is. Dat is toch ook precies wat er verwacht werd? Niemand van bugie heeft gezegt dat het enorm vernieuwend zou zijn. En waarom zou je vernieuwen als deel 1 zo super was? Ik denk dat het cijfer net als bij spintercell 2 nog 1 of 2 tiende naar boven wordt bijgesteld, want die 93 is duidelijk aangegeven alleen voor de single player. En voor de mensen die het vinden tegenvallen: dat is natuurlijk je eigen mening, maar je kan toch moeilijk het perfecte spel verwachten
Las een in een column van een van die gasten van de PU e.d. op een internetsite waarvan ik de naam niet meer weet...(lekker vaag allemaal)dat media ook bijna niet anders kunnen dan hoge cijfers geven aan hele bekende games. Omdat ze anders gewoon gelynchd worden door gamend nederland e.d. Sprak mij wel aan moet ik zeggen....
nou daar heb ik bij de pu nog nooit iets van gemerkt, die hebben bekende namen wel eens een slecht cijfer gegeven