zielige gasten allemaal, maarja in burnout3 waren ook al zoveel cheaters, wordt helemaal gek van cheaters is gewoon bijna geen 1 game meer waar niet gecheat wordt. Maarja mijn hoogste rank bij burnout3 was 30 (eerlijk) Bij halo2 level 26 geweest met clan. Verder niet zo bijzondere rank gehad
tegenwoordig boeit de ranking mij niet egt super meer ik vind het alleen wel leuk om goede stats te hebben als dat hele systeem goed geregeld is want zoals bij halo2 boeit het me egt geen ene kut maar zowieso is dat spel egt zwaar naar de pouper door de cheaters. Maar met CS toen ik dat nog veel deedt vond ik het wel lachuh en met RTCW vond ik het egt super tof en speelde ik egt voor een groot deel voor de stats, ik heb toen zelfs een tijdje spectatot gejoint zodat sommige slechte games niet bij mij stats getelt werden, achteraf vind ik dit alleen wel zonde want zonder dat had ik nog hoger gestaan maar toch. Verder vind ik dat de stats eigenlijk alleen bij RTCW egt leuk waren want al stond je in de top 10 van de week was dat wel heel tof totdat zelfs daar mensen begonnen te cheaten door gewoon "ghost" spelers achter elkaar neer te schieten zodat ze super veel kills hadden zonder moeite en dat vind ik wel een beetje lame maar hierdoor gaf het toch ook wel weer veel voldoening om daar boven te staan
Bij fifa 2005 zijn de stats ook wel leuk, en kan je ook wel hoog komen jammer dat de wedstrijd alleen 8 minuten duurt
Ik ben ooit 10e bij halo2 ranking geweest. Ook op een aantal banen in de top 10 met project gotham racing2. Dat was wel lachen bij dat spel. Bij burnout3 moet je gewoon gefreaked zijn om hoog geranked te zijn, das gewoon VEEL spelen. Mijn record daar was 150 ofzo, en toen had ik het echt veel gespeeld, mar 't was wel een van mijn betere spellen. Daar racete ik altijd wel lekkere tijden . Verder heb ik crimson skies mar paar keer in me xbox gehad, maar stond wel in de top 10 in monthly en weekly. Overal niet want das VEEL teveel werk. Van onze clan is denk ik counterstrike een van onze betere spellen geweest.
Behalve dus bij Links op xsn, daar is cheaten onmogelijk en een ranking die eerlijker is bestaat niet. Je ranking wordt bepaald naar je gemiddelde op alle banen en onder alle omstandigheden die maar mogelijk zijn. Bij racespellen zou ik het liefste stats zien voor alleen A.T. dus los van handgeschakelde bakken. Zelf rij ik nooit met versnellingen en met aparte stats kan je veel beter inschatten of je nou echt snel bent(of niet natuurlijk).
aardig gek allemaal maar ik sta op de laatste plek bij rainbow six black arrow, met maar liefst -320 kills
Bij Top Spin sta ik al meer dan een jaar in de top 3 ofzo. Spelletje is ook te makkelijk, alles gaat automatisch. Rankings hebben natuurlijk wel degelijk een toegevoegde waarde als ze het competieve element verhogen, jammer dat het merendeel van de rankings ongelofelijk slecht is uitgevoerd, en dat ze niet cheat bestendig zijn. Ook jammer dat er altijd wat mongolen zijn met 2 account die honderd keer op een dag tegen elkaar spelen. Op zich moet daar wel aan te doen zijn maar volgens mij hebben de ontwikkelaars gewoon geen zin om een goed systeem af te leveren? Als je naar PES 4 kijkt dan schaam je je toch gewoon voor dat ranking systeem?
Ik heb geen !Live, maar doe wel mee met de pgr2 computitie op dit forum, daar staat hoeveelste ik zou staan op !Live. Ik heb daar een vijfde, elfde, dertiende plaats en nog een paar in die buurt.
Ik heb ooit bij halo2, 30 gestaan met nog een 2 andere gaste bij team skirmish maar nou zal ik iets van 200 staan door al die cheaters En ik heb nog een keer 8 gestaan bij een weekly cone challenge met PGR 2
Mijn beste prestatie is 3x nummer 1 van de wereld met top spin. Fifa 2005 nummer 4 Moto gp 2 250e links 2004 80e nba2k3 ergens in de top 10 en voor de rest niet veel bijzonders eigenlijk
Niet geheel mee eens. De ELO bij Rainbow Six geeft je vorm van dat moment aan. Dit is bij een shooter waar matches elkaar redelijk snel opvolgen en de samenstelling van de teams frequent van gamers verandert juist handig. Helemaal vanwege het feit dat je het ene half uur veel (team)kills maakt en het ander half uur weer steeds neergeknald wordt. Maar goed, een wereldranglijst die primair de ELO-rating als uitgangspunt neemt, stelt wel een verkeerd beeld van de stand van zaken voor. Deze zou bij RB6 op basis van de ratio moeten zijn.
