Off-topic over de discussie van kinderen in RDR:
Opzicht snap ik het wel, het zijn maar een paar pixels. Echter is het meer een taboo om een kind te doden dan een volwassene. Beide zijn erg, maar in het echt zal men sneller geschokt zijn als een kind dood gaat dan een ouder persoon. Het kind heeft nog een leven voor zich. RDR is een spel, maar het kan zijn dat je moraal het niet toelaat een kind te doden, ongeacht het spel.
Daarnaast vind ik 'het zijn maar pixels' ook een ietwat slecht excuus. Zo kan je van alles er instoppen bijv. de mogelijkheid om een onschuldige vrouw tot het uiterste te mishandelen (ik ga niet in details). Hier kan je ook denken dat het 'gewoon' pixels zijn, maar zou jij dat leuk vinden om in een spel te doen?
OT: Is het enige wat veranderd bij de moeilijkheidsgraden de manier van richten?