Schrijf je in op www. stop mijzelf. centerall. com!!!

En waarom wil je geen MAC.. Omdat alle dingen voor Windows worden gemaakt!!.. en dat is het em juist..

 

Automatisch schakelen is op zich ook gemakkelijker dan handmatig schakelen toch rijden er meer auto's met het laatste in Nederland. Gemakkelijker is vaak niet beter.

edit: ik had graag nog iets on topic willen toevoegen, maar ik vind het gewoon triest om te zien hoe iemand zo verschrikkelijk paranoide over de gamesindustrie kan zijn...

 

Aight.. Maar het lijkt me geen goed idee om hier een Windows vs MAC thread van te maken

 

Re: Schrijf je in op www.stopea.centerall.com!!!

Dom gelul.

Heb je ook geprobeerd naar feiten te zoeken?

Game Developer Magazine*, Sept 2003, p. 32 ("Top 20 publishers"):

1. EA, omzet $ 2.482 miljard, marktaandeel ~ 15%
2. Sony Computer Entertainment, $ 2.180 miljard, marktaandeel ~ 13%
3. Nintendo, $ 2.128 miljard, ~ 13%
4. Activision, $ 0.864 miljard, ~ 5%
5. Vivendi, $ 0.832 miljard, ~5 %

Wat nu monopolie-positie? Zelfs na 't theoretisch opkopen door EA van Sony (SCEE) en Nintendo hebben ze nog geen monopolie-positie.

Sam Fisher Sr. zou zich schamen voor je gebrekkige "speurwerk"

(*: www.gdmag.com voor meer info)

 

Playstation Online is dan nog wel gratis, maar ik verwacht dat bijv. EA geld gaat vragen voor al hun onlinespellen.. dat je dan zo 60 euro moet betalen voor een jaar online spelen met alleen EA Games.. Dat is ook één van de redenen dat EA niet online wilt gaan met de xbox, ze verdienen er simpelweg niets aan.. en bij Sony mogen ze wel geld gaan vragen voor hun online diensten..

nou dat lijkt me niks, dan heb je helemaal geen zekerheid wat je nou in totaal kwijt bent - bij MS is dat wel zo gewoon 60 euro per jaar en je kan alle Live!games online spelen die je wilt, voor dat vaste bedrag.

 

Goed gevonden!

Maar het gaat om meer dingen en iedereen weet welke dingen.

 

Je haalt de woorden uit mijn mond! Helemaal mee eens.

 

Je bent gewoon nog te naief om te snappen dat álles om geld draait...

 

Een ECHTE gamemaker heeft als prioriteit nummer 1:
KWALITEIT

Natuurlijk willen ze er geld aan verdienen maar niet op de manier hoe EA dat doet.

Ik neem als voorbeeld: Steel Batallion.
Zij hebben dat spel gemaakt zonder dat ze er winst op zouden maken. Dat zou EA nooit doen.

 

Sorry, maar je ziet het naar mijn idee echt verkeert... in de eerste plaats gaat het om geld. Dat je met kwalitatief goede spellen veel geld kan verdienen is een tweede.

Een tijdje geleden heb ik al eens gereageerd op een dergelijk onderwerp en toen was mijn reactie zoals hieronder te lezen is, maar volgens mij geld het nog steeds (hou er rekening mee dat dit een reactie was op een ander onderwerp) :

bron

Altijd leuk ommezelf te quoten

 

De vele reacties op de site zeggen wel genoeg denk ik....

 

90% van de game developers kunnen alleen ontwikkelen dankzij 't voorschot van de uitgever (EA, Sony, Microsoft, ...).
Natuurlijk willen ze de best mogelijke game maken, maar tegelijkertijd moeten ze ook aan de wensen van de uitgever voldoen (zoals release datum, stijl, wel/geen multiplayer), anders maken ze daarmee zichzelf en hun directe collega's werkeloos.

Vergelijking: als metselaar kun je ook niet altijd de muurtjes maken zoals jij dat wilt; uiteindelijk ben je afhankelijk van een aannemer die een groter doel (huis, kantoor, opleverdatum bonus, etc.) heeft, en waar jij een goede bijdrage aan moet kunnen leveren. Dan maar een minder recht muurtje waar 't merendeel van de bewoners toch niets aan ziet.

Als 't om kwaliteit gaat kun je beter bij Atari gaan klagen over Enter the Matrix game dan bij EA.

 

Maar deze draad gaat toch nog niet eens daarom?

Nee meneer S Fisher is met zijn verkeerde been uit bed gestapt en zoekt nu een odnerwerp waarop hij zich kan afreageren.

Het is natuurlijk van de zotte dat een bedrijf zijn eigen strategie niet mag uitstippelen. Conflicten tussen bedrijven onderling, het niet overeen kunnen komen over infrastructurele problemen is een zaak tussen de bedrijven zelf.

Natuurlijk kan je het oneens zijn met een strategie en zelfs besluiten zelf het bedrijf te boycotten, maar waarom gaan schreeuwen dat het misdadigers zijn? Belachelijk.

Vind he het slechte games koop ze dan gewoon niet! Als je spruitjes niet lekker vind ga je toch ook niet tot een boycot oproepen zodat die boer aardappels gaat verbouwen? Nee je gaat naar een andere boer die al aardappels verbouwd.

Maar niet overal zo'n punt van is mijn advies.

 

Ik heb ook getekend. Ik dacht echt dat ik enige was met een haat tegen EA. Die uitmelkpraktijken gaan echt te ver. Dood aan EA.

 

18 reacties vind ik niet zo heel veel.

 

Wat een nutteloos topic zeg; Sam Fisher moet weer van zich laten horen hoor.

Nee, Microsoft is heel anders dan EA, laten we eens kijken naar een aantal ontwikkelingen van de laatste tijd (om maar niet te spreken over een systeem dat Windows heet...):

- koopt rechten games voor bepaalde tijd op (oa Splinter Cell)
- koopt Rare op
- koopt Bungie op
- tracht Nintendo op te kopen
- tracht Sega op te kopen
- jat overal topmanagers binnen de marketing weg (oa van Sega)

Met welk doel voor ogen? Een zo goed als monopolie-positie verwerven binnen de gamesindustrie natuurlijk. Just like all the others, zoals al eerder is vernoemd.

En uitmelken doet iedere developer: Nintendo (Mario), Konami (PES) en vele anderen. Zolang het goede games zijn (en dus goed verkopen) heb ik er geen problemen mee...

Je moet niet vergeten dat dit bedrijven zijn, en bedrijven maken hun producten voor het geld.

Wat mij betreft, slotje op dit topic...

 

De gene die op jouw site hebben getekent weten niet waar ze het over hebben!

 

Toffe meid! Als je me er nog 5 kunt noemen die in de afgelopen 12 maanden zijn uitgekomen (geen freeware) geef ik je gelijk.

Je claimt ook ergens dat EA de kleine developers geen kans geeft? Wat een onzin. EA verspreid juist grote licentie's (James Bond, Buffy) onder de wat kleinere teams. Die teams zal je waarschijnlijk niet bij naam kennen (Eurocom is de bekendste) maar leven juist op het franchising van EA. Juist EA, met een grote cashflow, kan kleinere teams die kansen geven.

 

Ja Sam, het is echt schandalig dat een bedrijf winst probeert te maken

 

Je hebt de site al uit je sign gehaald zie ik. En terecht, want EA maakt ook goede games. (vooral bf 1942)

/Mod Nee die heb ik er uit gehaald, die was vele malen te groot en had ik hem reeds op gewezen - W.