[Videokaarten] Aopen Geforce FX5900 XT of Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro?

zo te horen helpt de report bad post knop..

 

Ik vergeef het je ook.

Ik versta maar een deel van die zin en dat is: maar ik blijf bij nvidia, wat je goede recht is. De kaarten van Nvidia zijn goede kaarten (en vooral in 3D programma's, de ATI kaarten sucken hier gewoon in) maar zo moeten momenteel het onderspit delven van ATi (in games, zeker in D3D games). Misschien dat dat in de nabije toekomst terug veranderd.

Wacht maar tot dat ik mijn pc met de 6800 Ultra of de X800 XT heb .

Jah, daarom gebruik ik die knop ook zoveel .

 

kijk wouter is nou egt een goeie gast egt een dude hij heeft style man aan sijn plaatje kan je dat al sie

 

ow wout heet ie srry

 

Alborz, jammer dat je er in slaagt een normale tread over videokaarten zo te verneuken met je (puberale?) gedrag, dus gelieve je lollige bui ergens anders voor te zetten, ok?

Even algemeen:

De Nvidia kaarten halen over het algemeen een hogere framerate, daarom zijn deze kaarten zo geliefd bij gamers, maar Ati kaarten hebben een hogere grafische kwaliteit met een ietwat lagere framerate. Het ligt dus aan de game die je speelt, games als Half-Life 2 zijn heel erg geschikt voor Ati kaarten omdat ze veel vermogen voor de grafische pracht vereisen maar games als bijvoorbeeld Unreal Tournament zijn grafisch gezien minder mooi maar zijn beter te spelen met een Nvidia kaart omdat de framerate gewoon hoger ligt, right?

Just my two cents

 

Tegen die tijd heb ik ook een 6800Ultra of de X800 XT.

Las ik net: NVIDIA Plans Third GeForce 6800-class Graphics Card

NVIDIA Corporation is likely to broaden its lineup of high-end graphics processors with a new offering at $399 price-point in addition to already unveiled SKUs that cost $299 and $499. The broadening of product-line is likely to reshuffle the specs of graphics within the lineup, according to the information published by ComputerBase.de German web-site.

An article that cites a picture from NVIDIA’s presentation suggests that the company will have three following high-end graphics cards this Summer

-Geforce 6800 Ultra
16 pixel pipelines
6 vertex pipelines
400 MHz core clock speed
1100 MHz memory clock speed
256 Megabyte GDDR3 geheugen
Geplande prijs: 499 Dollar (417 Euro)

-GeForce 6800 GT
16 pixel pipelines
6 vertex pipelines
350 MHz core clock speed
1000 MHz memory clock speed
256 Megabyte GDDR3 geheugen

Geplande prijs: 399 Dollar (333 Euro)


-GeForce 6800
12 pixel pipelines
6 vertex pipelines
325 MHz core clock speed
700 MHz memory clock speed
128 Megabyte GDDR3 geheugen

Geplande prijs: 299 Dollar (250 Euro)

Er komt naar alle waarschijnlijkheid dus ook een 6800 GT (dat zal de pro wel zijn die sommige bronnen noemden).

De 6000 serie lijkt net zo te gaan worden als de GeForce 2 serie.
Daar had je de gewone GeForce 2, de GeForce 2 GTS en de GeForce 2 Ultra.
Verder kwamen er geen andere kaarten in de 2 serie. In tegenstelling tot de GeForce 4 serie en de FX serie, waar je van low-end naar high-end ging.
In de 6000 serie heb je dus voorlopig 3 kaarten: de 6800 (een lowprice high-end kaart), de 6800 GT (midprice high-end kaart) en de 6800 Ultra (een highprice high-end), als je ze tenminste met de huidige generatie kaarten vergelijkt.

 

Wow, dus i.p.v. een Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro kan die gast beter voor een Nvidia 6800 gaan? Zelfde prijskaartje maar wel 2x zo snel????

 

Wat heb ik op de vorige pagina nou juist gezegd..., maar je zit redelijk juist met hier en daar kleine foutjes.

Algemeen (in de "neutrale" games):
Nvidia: veel frames per seconde maar een mindere image quality en een groot verlies van prestatie bij het inschakeleln van AA en AF.
ATi: wat minder frames per seconde maar een hogere image quality en een klein verlies van prestatie bij het inschakelen van AA en AF.

Nvidia: presteert beter in OpenGL games en is goed om 3D programma's mee te draaien.
ATi: presteert beter in Direct 3D games, ookal is de achterstand in OpenGL games bijna helemaal ingehaad. Deze kaarten sucken om 3D programma's mee te draaien.

 

Ik ga ervan uit dat de gewone 6800 beter is dan de 9800pro, dus dan zou hij beter die 6800 kunnen kopen.

 

@ wouter xbox: Maar ik heb dan ook de nieuwste processor enzo, wat die kaarten hopelijk niet tegenhoud beter te presteren *).

Ik denk dat die 6800 eerder €350 gaat kosten en wacht tot dat ATi met hun $299 kaart op de markt komt (al zijn de spec van de 6800 beter dan de X800 SE). Als je €250-€350 wilt geven voor een kaart moet je idd voor de 6800 of d X800 SE (ik denk de 6800) gaan.

Hij zal waarschijnlijk beter dan de 9800 Pro zijn. Ik denk persoonlijk dat ie iets beter is dan de 9800 XT.

 

Ik neem aan van niet! Het zou wat zijn als ze wel worden tegen gehouden!

 

Ow sorry, niet gelezen

 

Who can blame you met heel die pagina gezeik over ATi vs. Nvidia.

 

LoL en aan wie zijn kant sta jij..?!

Ik ben persoonlijk voor Nvidea *)

 

We gaan nou niet weer beginnen hé?

Maarre nog ff over die nieuwe kaarten van Ati, hoeveel gaat die X800 non-pro kosten? (Naar schatting)

 

X800 XT: $499
X800 Pro: $399
X800 SE: $299

 

Dat zal wel rond de €500,- worden he net zoals bij de radeon Xt 9800 pro.


Even over de 6800 ultra
Je zal ook wel een nieuwe voeding nodig hebben want de 222 miljoen transstoren verbruiken veel stroom dus Nvidea adviseerd om een voeding te nemen van minstens 480 watt en zo'n voeding is al €100,- en dan nog zo'n €500,- voor die kaart..dan ben je wel wat geld kwijt !
En je moet een een pc hebben van minimaal 2,6 Ghz of nog zwaarder...en 512MB of beter..
maar op die kaart zit ook ultr shadow en dat is wel kicken :d

 

Dat zei ik dus ook al eerder, en ik heb dit laatst nog in een PC magazine gelezen.... Daarom ga ik die kaarten dus NOOIT kopen!

 

Is die SE bij deze wel goed? Want ik lees overal SE=student edition = sucky edition = slow edition, etc..

 

Dat zei ik dus ook al eerder, en ik heb dit laatst nog in een PC magazine gelezen.... Daarom ga ik die kaarten dus NOOIT kopen!


Hahah Pc GamePlay of niet