Vraag over signatures..

Hallo! De algemene maximum grootte van de sigs is nu 350px bij 20px. Geen probleem zou je zeggen. Ik heb nu een sig gemaakt, die uit 3 afbeeldingen bestaat, maar niet over dit limiet heen gaat. Toch mag je maar 1 afbeelding in je sig hebben.. Waarom is dat?

Het gaat om deze sig

 

Ten eerste wordt het voor ons dan nog moeilijker controleerbaar. Daarnaast wordt het dan meer een rekensommetje en onoverzichtelijk. Ook kan je dan de plaatjes onder elkaar zetten waardoor je de sig limiet ook overschrijdt.

Het komt er dus op neer dat wij dan heel lastig kunnen zien of een sig te groot is. Normaal doe je rechtermuisklik op een sig en dan zie je de grootte. Nu moet je een rekenmachine erbij pakken om te kijken hoe groot hij is, om het maar even zo te zeggen. Dat werkt niet.

 

Mwoah, volgens mij is het limiet er alleen maar om extreem grote sigs tegen te gaan en volgens mij kan je prima in een oogopslag zien of de sig te groot is of niet. Ik wel ieder geval.

 

Mwoa, dat rekenen vind ik wat overdreven. Een optelsom van drie getallen zou toch niet te moeilijk moeten zijn voor de mods die tot duizend kunnen tellen om een topic te sluiten!
Tenminste, als de mods niet moeilijk gaan doen over sigs die bijvoorbeeld 2 pixels te wijd zijn. Of wel?

 

Ligt er maar net aan of je lief bent

 

True. Alleen krijgen we dan dit soort taferelen. Het rode vierkant kan je ziet als de sig ruimte. Alle sigs zijn bij elkaar 350x20:



Maar je krijgt dan ook dit soort dingen. De totale grootte valt binnen de toegestane waarde. Maar de hoogte wordt op deze manier wel 40pixels. Wat dus niet is toegestaan:



Hierdoor krijgen we weer onduidelijke regels en dat werkt imo niet.

Ook ontstaan hierdoor weer onduidelijke situaties en zullen bepaalde regels ook vaag blijven.

 

Wel zover ik weet ben je de eerste die het uitprobeert Banzaaiaap. Er is voorheen nog niet over nagedacht. En zolang ze achter elkaar staan, is het net één afbeelding. Het zou mij iig niet eens zijn opgevallen.

 

Klopt helemaal, maar ik vind dat het nu ook niet echt duidelijk is. Je mag een afbeelding met die restricties en daarbij nog wat regels (4 dacht ik?) tekst erbij.

Nee daarom denk ik dat het zo ook wel zou moeten (mogen) kunnen.

 

Ik moet zeggen, die sig ziet er wel netjes uit Beetje je topic erin verwerken, wel vreem dat niemand het nog zo gedaan heeft eigenlijk

 

Niet iedereen is een held met dat soort dingen, om mezelf maar even op te noemen. Het ziet er wel stylish uit en het is nog handig ook, ik zou het imo niet erg vinden.

 

Zijn de bovenstaande, geheel zwarte wel of niet toegestaan? Dat de blauwe niet is toegestaan snap ik.

 

Een sig mag 1 plaatje bevatten 350x20px

 

Er staat nergens dat het maximum 1 afbeelding mag zijn, het mag alleen niet meer dan 350x20 pixels zijn (en het moet statisch zijn). Er wordt alleen over 1 afbeelding gesproken bij het aantal regels tekst dat er dan nog bij mag (en dan gaat het eigenlijk puur over de hoogte van de afbeelding, 20px =~ 2 regels).

 

O okay dan is dat nieuw dat wist ik nog niet

 

Maar wat gaat hier nou mee gebeuren? Ik wil echt graag een nieuwe sig

 

Van mij mag het op die manier, zolang je deze maar in de breedte zet. Zodat het wel als een geheel lijkt van 350 bij 20 pixels.

 

In de thread van de poll over signatures en avatars had ik het al aangegeven maar kreeg ik geen antwoord:
Hoe kan het dat ik de signature van HanTheMan zie, terwijl ik de weergave van signature afbeeldingen uit heb staan? Tot nu toe is hij de enige.

 

Komt omdat hij zijn signature op de servers van xbw heeft gehost. Op een of andere manier werkt de blokkering dan niet.
Misschien dat Jorrit daar eens naar kan kijken, of het moet onder crew policy worden om geen sigs etc. op xbw te hosten.

 

hmm mogelijk heeft hij deze geupload op de site als mod?

 

Als het goed is, is dit probleem verholpen.