Vragen over nieuwe pc en/of onderdelen [Deel 10]

Als je het Media Center wil dan moet je voor Ultimate (€156,19) gaan, anders denk ik dat Home Premium (€84,49) wel goed genoeg is (zoek anders even de verschillen op tussen de versies) .

 

Ok thnx dan ga ik daar even naar kijken!

Ik had nog 2 vragen(ik blijf maar gaan ik weet het ):

1)Is de 500 watt die in de case zit ingebouwd genoeg voor deze computer?
2)En als het om een grafische kaart gaat is gtx dan altijd sneller dan gts?

 

1) Jah, de voeding in Antec cases zijn altijd van redelijke tot zeer goede kwaliteit.
2) Ja.

 

ik wil n laptop gaan kopen maar zit eem beetje te twijfelle tussen sony en acer
http://www.kieskeurig.nl/product/44CC03B567D25486C1257300002E6D78.htm
http://www.kieskeurig.nl/product/ED70F2BB82917B0BC1257305004A0B1E.htm
http://www.kieskeurig.nl/product/E57523C2CC750CCFC12572F8004C5A83.htm

sony is altijd erg duur maar is de kwaliteit dan zoveel beter want de speceficaties zijn nou ook weer niet zo geweldig in de sony zit dn wel een nvidia8400 maar voor spellen zal die ook wel niet zogoed zijn want het is n notebook versie en de acer heeft dan wel n minder videokaart maar zijn vaak sneller, groter geheugen en groter sgerm dus ik weet het allemaal ff niet wie helpt mij

 

Kwaliteit van Acer's is vaak minder. Dan heb ik het vooral over de behuizing, die is een stuk minder degelijk dan bijvoorbeeld een Toshiba, HP of Sony.

 

Ik ben nu van plan deze videokaart te halen, draait zowat alles op high wat er nu is, alleen heeft geen dx10..
Is het niet beter een dx10 kaart te halen nu ik tog een nieuwe pc koop? en zijn ze er wel rond dezelfde prijs?

 

De huidige DX10 kaarten zullen nooit deftig DX10 kunnen draaien, omdat ze te 'licht' zijn. Ook zijn DX10 kaarten niet te vinden onder de 250E, en die zijn al lichter dan die. Ik heb de grote broer ervan (X1950XTX) zitten, en ben er zeer tevreden van. Alleen heeft die die jij voorstelt maar 256MB geheugen... Ik weet niet op welke resolutie je scherm gaat draaien, maar als dat 1600x1200/1400 wordt, kan je een misschien 512MB-kaart overwegen. Indien je gewoon op 1240x960 gaat draaien, is dat een zeer goede kaart.

 

Ik ben op zoek naar een goede game-pc. Het budget is +/- 1300 euro. Monitor hoeft er niet bij.

Eisen:
- Moederbord waar iig geluid, lan op zit en ondersteuning voor quad processors.
- DX10 videokaart.
- 500 gig HDD.
- 2 gig geheugen.
- het liefst een stille kast + voeding en eventuele extra koeling.
- Quad processor als deze veel betere prestaties heeft en het budget het toelaat.

Wie kan mij hiermee helpen?

 

Case: Antec Sonata III,Zwart € 112,46
Voeding: Inbegrepen in case (500W)
Moederbord: Asus P5K,Retail € 121,89
Processor: Intel Core 2 Quad, Q6600, Socket 775, Boxed € 355,60
Geheugen: Corsair ValueSelect, 2048 MB, DDR2, PC4200, 533 MHz, 2 x € 74,24
Grafische kaart: Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH, 640 MB, GDDR3, PCI Express x16 € 336,16
Harde schijf: Seagate Barracuda 7200.10, 500 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II € 96,26
DVD-Rewriter: Samsung SH-S183L, Serial ATA150, Zwart, OEM € 28,36
OS: Microsoft Windows Vista Home Premium 32bit,BOX, Nederlands € 84,37
Extra: Azerty Montage + windows installatie 1 jaar garantie € 85,00

Totaal: € 1294,34 bij Azerty

Als je nog geen quad core CPU wil, raad ik je de Intel Core 2 Duo,Boxed, E6750, Socket 775 (€ 181,03; wat sneller dan die quad hierboven, maar geen quad core natuurlijk) of Intel Core 2 Duo,Boxed, E6850, Socket 775 (€ 256,74; nog wat sneller dan die quad hierboven, maar geen quad core natuurlijk) in combinatie met het Kingston KVR667D2N5K2/2G, 2048 MB, DDR2, PC5300, 667 MHz, 2 x (€ 76,59) geheugen aan.

Dan komen de totalen neer op (de rest van het systeem is hetzelfde):
E6750: € 1122,12
E6850: € 1197,83

Als je de 64-bit versie wil van het OS, dan wordt het totaal ongeveer €1 duurder. Je moet het echter wel aandurven en best wel wat ervaring hebben met drivers en met wat kloten om iets geïnstalleerd te krijgen (is heel af en toe wel is nodig).

Weet trouwens ook niet of je nog een toetsenbord en muis nodig had. Maar goed, die dingen kosten niet zoveel (zeker het toestenbord niet).

 

Nah, ik heb een breedbeeld scherm en ga waarschijnlijk op 1280 x 800 of nog 1 tikje hoger (weet het zo niet uit mn hoofd) spelen, dat moet wel lukken tog?

 

Afgaande op dat artikel van Anandtech: niet echt . Bij één game (Call of Juarez) haalt de 8800 Ultra nog maar amper 30fps op 1280x1024. Bij Company of Heroes heb je nog wel iets of wat deftige fps (60) en wat meer eye-candy, maar je zit wel met een daling van zo'n 100% t.o.v. DX9. Alleen bij Lost Planet is er amper verlies (en soms zelfs winst!), maar deze game wou DX10 dan ook vooral gebruiken als snelheidsboost (wat wel zal gebeuren bij de 2de generatie kaarten).

 

Bedankt Pegas. Dit is 'm uiteindelijk geworden.

Intel Core 2 Duo,Boxed, E6850, Socket 775 €256,99
Antec Sonata III,Zwart €112,461
Corsair ValueSelect, 2048 MB, DDR2, PC4200, 533 MHz, 2 x €81,74
Seagate Barracuda 7200.10, 500 GB, 7200 RPM, 16 MB, SATA II €96,26
Asus P5K,Retail €121,89
Leadtek WinFast PX8800 GTS TDH, 640 MB, GDDR3, PCI Express x16 €333,09
Samsung SH-S183L, Serial ATA150, Zwart, OEM €28,36
Microsoft Windows XP Home Edition + SP2,BOX, Nederlands €78,64
Azerty Montage + windows installatie 1 jaar garantie €85,00

edit: Ik zie net dat ik nog het pc4200 geheugen heb ipv pc5400 icm die dual core. Scheelt dit heel veel qua prestatie? Anders verander ik de bestelling even.

 

Ik hoef niet alles op uberdubersuperomgwtfhighres te spelen.. als het er normaal uitziet en goed speelt ben ik blij, ik speel nu op een laptop met een x700, dus denk dat ik er tog best blij mee ben.
Wow op high, dark messiah op high en cod2 + bf2 op high vind ik een goed genoege kaart, moet deze halen tog?

 

@ M Master : Als je niet gaat overclocken is PC4200 geheugen i.c.m. een Core 2 Duo voldoende

 

Niet echt, die pc5400 was gewoon voor de FSB:geheugen ratio op 1:1 te zetten. Dit verschil za

 

Niet echt, die pc5400 was gewoon voor de FSB:geheugen ratio op 1:1 te zetten. Dit verschil zal je niet merken, tenzij je echt van de specifieke geheugen benchmarks ofzo gaat doen .

Systeem ziet er voor de rest goed uit . Alleen, waarom nu nog XP?

Die X1950XT is goed genoeg om die games op high op zo'n resolutie te draaien .

Dat is ook een reden (alhoewel pc5400 niet echt super is om te oc'en), maar het is vooral om de 1:1 ratio te behouden.

De 6x50 reeks heeft een FSB van 1333MHz terwijl de 6x00 reeks een FSB van 1033MHz heeft. De 6x50 reeks heeft pc5400 (of 5300, whatever) nodig voor de 1:1 ratio en de 6x00 reks pc4200 .

 

ah mooi, bedankt De pc is niet voor mij, maar voor mijn broer en die wou XP

 

Dit is dus mn uiteindelijke pc (geheugen tog maar genomen, ander geheugen scheelde niet veel in prijs)

Gaan game prestatie's erg omlaag als je vista gebruikt? de vraag is dus, is het slim om vista te nemen?

 

Misschien een iets zwaardere voeding nemen (500W is al genoeg), gewoon voor de zekerheid. Dit hoeft echter niet, want 460W is genoeg maar misschien alleen wat krapjes om er later nog iets bij te zetten ofzo.

De game prestatie in Vista hangt af van game tot game. Er zijn games die veel slechter in Vista presteren, maar er zijn ook al games die beter in Vista presteren. Maar algemeen genomen zou ik zeggen dat het niet echt moet onderdoen voor XP.

 

Wat bedoel je?