Vragen over nieuwe pc en/of onderdelen [Deel 13]

Ik wil na 4 jaar toch wel weer een PC upgrade uitvoeren. Momenteel heb ik nog een standaard Compaq PC met hier en daar wat upgrades al.

Wat zit erin:

-CPU: DualCore Intel Pentium D 820, 2800 MHz (14 x 200)
-Mobo:Asus P5LP-LE(lithium
(sokket 775)
-1 GB RAM(ddr2-53(2x 512mb)

Upgrades die ik er al heb ingedaan:

-Saphire ATI Radeon HD4670 512MB
-2GB RAM(ddr2-667)(2x1 gb)
-Samsung F1 1TB

Heb dus 3gb ram in totaal.

Is het de moeite waard om te gaan upgraden en zo ja. Wat raden jullie aan?

Zelf had ik een beetje in gedachte als ik een nieuw moederbord en CPU koop ik voorlopig wel weer voort kan. In verloop van tijd ben ik sowieso op te gaan graden naar zon 6gb RAM maar mn budget laat me toe nu alleen nog een CPU en moederbord te kopen.
Het hoeft niet het nieuwste van het nieuwste te zijn, maar het moet wel nog zeker 2/3 miss wel 4 jaar mee gaan.

 

Nieuwe mobo&cpu is idd niet verkeerd Flix. Wat is je budget ongeveer?

Budget €100:
-AMD Athlon II X3 425
-Asus M4A78-VM

Budget €200:
-AMD Phenom II X4 945
-Asus M4A78-EM

Budget +€250:
-Intel Core i5 750
-MSI P55-GD65

Edit: oh wacht, die bovenste twee moederborden zijn micro atx, dat lijkt me niet de bedoeling
Edit2: Je kan natuurlijk ook alleen een andere CPU kopen die in de socket 775 past. Bijvoorbeeld de Q9400. Of Q9300, als je goedkoper uit wil zijn. Maar dan kan je niet meer 6GB geheugen erop doen later, dat ondersteund je huidige moederbord niet.

 

200-250. Paar tientjes meer of minder mag altijd.

En dan nog een vraagje, heel simpel.
AMD of Intel.

Ik lees zoveel verschillende dingen. de een zweert bij Intel, de ander AMD.
Vanmiddag bij een hardware speciaal zaak geweest en die vertelde van ja, Intel is momenteel gewoon wat verder wat technologie betreft.
Maar wat ik begreep is dat AMD vaak goedkoper is dan Intel met dezelfde specs.

Micro atx?

 

Zie naar de post van Lenny en dan zul zien dat het gewoon van je budget afhangt .

AMD is goedkoper en/of presteert beter dan Intel tot op een zeker punt. Ga je voorbij dat punt dan kunnen AMD's processoren niet meer concurreren op het gebied van prestatie en dus proberen ze het ook niet meer. Daarom dat je boven €200-250 geen AMD processoren meer vindt voor het moment.

 

Nou was ik ook niet van plan een processor van 200+ te gaan kopen

Hoop voor de 200 klaar te zijn eigenlijk maar ik weet dat dat niet gaat lukken.
Wat ik beetje inschat zon 100-150 voor Cpu en 70-100 voor mobo.

 

Als je nou een Core i5 (€155) neemt en dan een beetje bezuinigen op het moederbord, zodat die rond de €100 komt, dat je voor ~€250 klaar bent, of is je dat weer teveel?

Edit: Dus zo:
-Core i5
-MSI P55-CD53
Totaal: ~€250

PS: ATX is formaat van het moederbord. micro ATX is een klein moederbord, ATX een normaal moederbord .

 

Ik ben wel altijd van mening dat als je iets doet moet je het goed doen.

Maar met die gebrekkige kennis die ik heb, en ik dat setje van 200 naast die van de 250 leg, dan moet ik zeggen dat ik voor die van 200 ga. Lijkt net alsof die specs wat beter zijn.

Moet ik trouwens ook nog op mn voeding gaan letten?

 

Oh ik zie net dat jou systeemkast (die van HP) ook Micro ATX is.

En de Core i5 is wel sneller dan die X4 945 van AMD. Je voeding zal het wel redden, de TDP (maximale stroomverbruik) van je huidige CPU is 89W, en van de Core i5 is dat 95W, van de X4 945 is dat ook 95W. Die 6W zal het verschil niet maken .

 

En is dat extra beetje snelheid 50 euro waard?
maw. is het aanzienlijk sneller of is het kwijt te schelden(met oog op de 50 euro)

Ik gebruik mn pc trouwens voor beetje internetten, (hd) films kijken en gamen.

 

Tja, dat moet je zelf bepalen. Ik zou het de €50 extra wel waard vinden, maar ik ben dan ook een beetje een hardware freak
Met die Core i5 haal je in ieder geval het nieuwste in huis.

Anyhow moet er nu vandoor. Morgen weer 'n dag

 

Maar als je niet geilt op het nieuwste van het nieuwste, en je wilt nog 3/4 jaar met de hardware doen is het niet echt nodig die I5 te nemen.
Of is die AMD toch al wel heel wat ouder?

 

Ze ondersteunen dezelfde technieken en presteren ongeveer gelijk (om het simpel te houden). Maar hoe langer je met je pc wil doen, hoe meer dat elk beetje snelheid zal helpen. En wat €50 nou op 4 jaar .

Ik zou persoonlijk ook voor de i5 gaan.

 

Moet ik er trouwens ook geen rekening mee houden dat ik DDR2 geheugen kaartjes heb?

En of het nieuwe mobo wel in mijn kast past of is dit universeel?

Neig toch wel veel meer de kant v/d AMD op. Puur door die 60 euro verschil dat het maakt.

Ligt het trouwens aan mij of is de sokket v/d cpu 3 en die van de mobo 2+ of is dat hetzelfde?

 

Als je alleen gaat gamen etc. zou ik het bij die AMD houden. Zodra je ook nog andere dingen erbij gaat doen zou ik voor Intel gaan.

 

Socket is gewoon AM 3 hoor:
Info Mobo
Info CPU

Voor wat jij wilt gaan doen is die AMD ook prima.......

 

Je kan met beide wel 4 jaar vooruit. En als jij die €60 er niet voor over hebt moet je die AMD nemen.

 

Azerty zegt dat het mobo AM2+ is. heel apart
.

Ik ga wel ff het internet afspeuren om te kijken hoe groot de verschillen zijn tussen de twee. Of weet iemand hier een goede site?

 

Maar jongens, hij heeft toch een DDR2 geheugen. Past dat wel in het in dat i5 setje? Anders is dat ook een hele betaalbare set voor mijn pc

 

Jep, Core i5 gaat prima samen met DDR2 geheugen, zolang je een moederbord heb dat dat ook doet natuurlijk

Felix google eens "Core i5 vs AMD 945" ofzo.. dan kom je wel ergens:
http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=197941
http://www.hardwaresecrets.com/article/819

 

hmm.. dat laatste artikel bevestigde mijn gevoel al.

wil je veel video editing etc gaan doen is de I5 bij ver de beste keuze.
Maar voor eigen huis en tuin gebruik verschillen ze niet zoveel van elkaar.