Vragen over nieuwe pc en/of onderdelen [Deel 6]

En daarom moet je hem nemen?

 

Euh ja. Waarom een verouderd iets kopen als een socket 939 moederbord niet duurder is. :{

 

Waterkoeling voor dit systeem? Is dat niet een beetje overdreven? :{

 

Idd je hebt gelijk.. ik zit weer eens te slapen. Maar je ziet al wel steeds vaker harde schijven die groter zijn dan 80 gig in laptops hoor.

 

Lees nog eens goed, jij zegt dat je socket 754 WEL moet nemen, omdat het verouderd is enz..

 

@ Hoosie:
een front fan (min. 80mm blowhole) is veel beter dan zo'n bodem fan omdat die dan de volledige capaciteit van luchttoevoer kan gebruiken. Maar in zijn geval zal dat niet gaan. Tss van die kutdeurkes. ik haat diene brol. Stealth gewoon je drives.
en ja, die laptop HD's zijn dus 2,5" groot oftewel 6,35cm

@ killaz:
de huidige standaard voor laptop is toch al 100Gb, meer en meer...

@ Drone:
laat die 754 maar voor wat die is... ze zijn die cpu's aan't afbouwen hé dus als gij achter een jaar of 2 nog nen upgrade wilt doen, kan je dat op uwe buik schrijven. En dan verkopen ze nog enkel de 939's. Dus waarom zou hij dan nog in de 754 moeten investeren

@ QreZiX:
Ten eerste: Gij draait uwen XP2600+ aan 1.8GHz??? Ik had een XP2200+ die standaard aan 1.8GHz draaide en die ik zonder verhoogde vcore kon OC'en naar 2.2GHz. Een XP2600+ draait standaard op 1.91GHz dus krijg je die makkelijk over de 2.2GHz grens.

Die Sempron draait misschien MAAR aan 1.83GHz maar het is een andere technologie, dus zal deze toch sneller werken dan je XP2600+ (alle2 standaard gezien )

Je bent beter af met nu een iets duurder mobo en cpu (s939), dan heb je de zekerheid dat je achter een jaar of 2-3 nog gemakkelijk kunt upgraden.
De 754 amd CPU's gaan maar tot een Sempron 3400+ en dan is het gedaan ermee.

het is een investering, maar als je nu dus voor een 754 zou gaan dan ben je 2x aan't betalen binnen 5j. (nu een mobo + cpu + koeler - s754 ; en dan later een mobo + cpu + koeler - s939)
Hoe dan ook dan komt het "on the long run" duurder uit. Veel duurder...

Ik weet niet hoe die prijzen in NL zijn. Ik shop in Duitsland.
- AMD Athlon64 3000+ (2GHz) 939 tray 145€
- een deftig mobo (met Nforce4 en geen VIA chipset) komt ongeveer een 135€
- een deftige koeler (geen boxed cpu's nemen) Zalman 7000 reeks 35€
TOTAAL voor A64 = 315€
------
- AMD Sempron 3000+ (1.83Ghz) 754 tray 79€
- mobo in de trend van Asus K8N4-E Deluxe 79€
- zelfde koeler als bij A64 35€
TOTAAL voor Sempron 193€

Prijsverschil -> A64 kost 120€ meer, maar waarom nu bezuinigen om achter 2j nog eens ongeveer 200€ voor een upgrade uit gaan geven.

Uw ram: voor het geld van 1x 512Mb Corsair heb je 1x 1024Mb G.Skill (dees zijn ook zeer goed om te oc'en), beiden PC3200 - 400MHz

Uw graka: Waarom nog nen 9800pro? Die kaart is al 4j op de markt.
Je bent beter, sneller en goedkoper gesteld met een Nvidia 6600 (GT) of eventueel een 6800 (GT)

 

drone bedoelt dat ook denk ik, hij zit alleen niet op te letten

drone kennende bedoelde hij dus dat je geen socket 754 moet nemen

 

Ik heb een voeding van 280 Watt, is het dan slim om deze vid. card in te bouwen..?

 

Nee, niet echt. Ik zou er dan wel een nieuwe voeding inzetten als ik jou was. Ik zit toch wel te denken aan minimaal 350W, wellicht zelfs 400W.

 

Is dit een goede voeding dan?

 

als je een voeding van 280W hebt steken, wat is dan je complete setup?

ik betwijfel dan dat je mobo die kaart kan dragen

 

Mijn specs zijn: Intel Celeron 2,8 Ghz, 512 MB RAM, 120Gb IDE HardeSchijf..
Is een pc van Packard Bell

zou deze wel kunnen

 

Welk moederbord onderandere?

Ik zal je hier het verschil tussen een goedkoop modelletje en een deftige voeding aantonen. Als je een voeding gaat kopen moet je echt gaan voelen hoe zwaar hij is. IN KG!!! Hoe meer gewicht des te deftiger de spoelen zijn.

Hier enkele "output specs". Let vooral op de hoeveelheid Ampere onder de categorie 'DC OUTPUT'. Deze output is wat er van de voeding naar je hardware gaat.

Hoe minder Ampère, hoe meer wrijving ontstaat in je kabels --> door wrijving ontstaat de hitte en het gevolg is: *PATS; donker; brandgeur*


Prijzen van Alternate (uw link)

Q-Tec is de grootste bucht! En ja, zij zijn ook de enige die geen ampèrewaardes laten zien... want ze zijn zoooo belachelijk laag!!!
tja, 650W + 3 fans voor maar 49€??? I don't think so.


Coolermaster
eXtreme Power 430W - 49€
deze heeft maar 14A of 15A op de +12v en heeft ook GEEN koeling.


Real Power 450W. (PEAK = maximum belasting mogelijk ; CONTINUITY = minimale voortdurende belasting) - 85€


Enermax 565AX G FMA N; 535W ; 2x80mm fan ; 109€
+3,3V - 32 A
+5V - 32 A
+12V1 - 18 A
+12V2 - 18 A
+12V - 34 A
-12V - 0,8 A
Enermax 565AX W FMA; 535W ; 1x80 + 1x92 mm fan ; 119€
(zelfde Ampèrewaardes als de G FMA N)

Hec Windmill ; 550 Watt ; 120mm fan ; 129€ (deze lijkt mij zeer interessant)
+3,3V - 32 A
+5Vsb - 2,5 A
+5V - 38 A
+12V1 - 18 A
+12V2 - 17 A
-12V - 1 A

Sharkoon Silentstorm ; 535W ; 119€
+3,3V - 32 A
+5Vsb - 2,5 A
+5V - 32 A
+12V1 - 18 A
+12V2 - 18 A
+12V - 34 A
-12V - 0,8 A

 

Ryan23, ik wil niet zeuren, maar je koopt je pc pas over 4 maanden ofzo. En elke dag vraag je "Is dit goed", "past dit", enz.

Terwijl je over 4 maanden misschien wel iets totaal anders wilt. Dus probeer het aantal vragen even te beperken

Een 6600GT heeft minimaal een 300Watt nodig volgens de doos, 280 watt is in ieder geval te krap. Ik heb voor 39.95 in de winkel net een Coolermaster 380 watt gekocht, en die doet het goed.

 

Ik heb een schijf van 200 gb. Nu was er 70 gb niet toegewezen. Hier heb ik een partitie van gemaakt. Toen ik mijn pc weer opstartte, was de partitie die ik had gemaakt niet beschikbaar. Ik kon er dus niet in. Nu heb ik hem verwijdert, maar er staat nu niet meer dat er 70 gb niet is toegewezen. Tevens geeft de HD aan dat hij maar een capaciteit heeft van 130 gb. Weet iemand hoe ik de 70 gb weer terug kan krijgen?

 

Je had hem eerst even moeten formatteren, en dan kon je er waarschijnlijk wel in. Je had hem niet hoeven verwijderen.

Hoe je hem terugkrijgt zou ik niet weten.

Weet iemand misschien waar je een goede pc benchmark vandaan kan krijgen?
Dus echt een benchmark die alle onderdelen van je pc test, en niet alleen de videokaart.

 

TheProf: ja maar die voeding heeft wel geen koeling hé. En hoe koeler hoe beter de stroom geleid.

Hoosie: eigenlijk qua benchmarking is er niets deftigs. Elk programma heeft zijn manier van testen. Dat heeft toch geen nut. Om te weten of uw hw (hardware) sneller is dan die van een ander? dat weet je ook zo wel als je de inhoud van je pc kent. Ge slijt er alleen je hw wat sneller mee omdat die dan ligt te pieken.

 

Ja het is om te vergelijken ja. En nee we kunnen het niet zien aan de inhoud van de pc. Ik ben van mening dat mijn pc beter is, en de ander dat zijn pc beter is. Dus willen we het op deze manier testen

 

Zelfs al bestond er zo'n benchmark die alles voldoende stressed, je krijgt nog geen 100% gelijke vergelijking. De hoeveelheid software en welke software die op dat moment aan het werk zijn moet ook hetzelfde zijn.

 

Ja dat is idd zo ja. Eigenlijk moet je zo'n benchmark draaien als alleen je besturingsysteem erop staat.
Maar goed misschien kunnen jullie kijken welk systeem beter is?

Het gaat om 2 laptops.
Ik edit zometeen even zodra ik de gedetailleerde specs heb gevonden van beide laptops

Laptop 1:
HP Pavilion ZD8000
3.0 ghz pentium 4, 1024 MB ram, 100 gb hdd (ata 100), Ati radeon mobility x600 256 mb videokaart. Dvd rewriter en een 17 inch crystalbrite tft scherm.

laptop 2( Die van mij) :
Acer Aspire 1694WLMI
Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 2.0GHz(Dothan 760/2MB/533MHz), Microsoft® Windows® XP Home Edition SP2, 15.4"WXGA Acer CrystalBrite, 1024MB DDR II 533 RAM (2x 512), 100GB HDD (5400rpm), Double Layer DVD-RW (slot), LiIon, 56K modem, Wired & Wireless 802.11g Lan, 4 in 1 card reader, no FDD, Bluetooth, ATI X700 256MB