Je eigen beleving bepaalt of n game kiddy is, dat is toch voor elk persoon anders, zon discussie kan oneindig doorgaan. De een ziet er iets in en de ander niet. dat hoef nog niet met intelligentie te maken hebben. gewoon inleving enzo
Console gaande
op 1. PS2, bijzondere hardware met cell processor, is ondenkbaar hoe ze
daarop zijn gekomen. Het is alleen jammer dat progammeren op de ps2 erg
lastig is, zelfs de designers van de hardware van ps2 weten niet hoe ze er 100% uit kunnen halen. Dus laat staan dat spel 100% tot zijn recht komt op de ps2, ps2 werd verkondigd als n wereldconsole deels waar vanwege de bijzondere complexe hardware, maar viel/valt uiteindelijk tegen qau prestaties maar verkocht toch als warme broodjes. En uiteraard grote aanbod aan games en neit allemaal van EA en westerse developers maar ook de Japanse!
2. xbox, hardware had hoge specificaties maar dat zegt niks want t gaat uiteindeijk om hoe die componenten opelkaar aansluiten.maar de box levert zeker goeie graphics. De dolby digital is echter wel n musthave het is jammer dat ze t niet standaard hebben ingezet. maar voor de rest gaat t toch om de games, hoewel in t begin minder was met aanbod, echt saaie inspiratieloze spellen. Begint toch wel te komen, ook fijn dat sega spellen op de xbox levert en konami ook games op de xbox uitbrengt maar natuurlijk zijn er kwalitatief ook goeie games zoals sudeki fable etc. Met xbox komt t helemaal goed!
allebei staan ze eigenlijk op nr1 vind ik de xbox ondanks minder aanbod maakt t goed door FPS games en de controller die daar goed op aansluit. FPS op ps2 is namelijk n stuk minder.
Laatst bewerkt: 25 okt 2004