De 5900XT is idd beter dan de 9600XT.
Maar de 5900XT is gemiddeld netzo duur of iets duurder dan de 9800pro, maar de 9800pro is sneller en goedkoper.
Hier wat benchmarks ter verduidelijking:
Testsysteem: Intel Pentium 4 3.0 GHz , ASUS P4C800 moederbord met Intel 875P chipset, 512 MB DDR400 geheugen, resolutie 1024x768.
*3Dmark 2003:
-9600XT: 3843
-5900XT: 5188
-9800pro: 5789
*3Dmark 2001:
-9600XT: 13548
-5900XT: 15265
-9800pro: 18472
*Unreal Tournament 2003:
-9600XT: 180.8 fps
-5900XT: 219 fps
-9800pro: 239.8
*X2 the Threat:
-9600XT: 48.7 fps
-5900XT: 65.9 fps
-9800pro: 64.6 fps
*Aquamark 3:
-9600XT: 34.7 fps
-5900XT: 43.8 fps
-9800pro: 47.6 fps
*Tomb Raider Angel of Darkness:
-9600XT: 47.6 fps
-5900XT: 36.7 fps
-9800pro: 84,5 fps
bron: hardware.info
Zoals je ziet is de 9800pro duidelijk de betere van de 3.
Hij is net iets duurder dan de 9600XT en goedkoper of even duur als de 5900XT, maar hij is zeker de beste.
Hier bij www.alternate.nl heb je een Sapphire 9800pro voor 199 euro
Hier nog Half-Life 2 Performance Benchmark Preview:
-9600pro (9600xt is iets beter): 47 fps
-5900Ultra (5900xt is slechter): 32 fps
-9800pro: 61 fps
bron: anandtech
Laatst bewerkt: 16 jun 2004
