Wie is er allemaal lid van een Politieke Partij (Jongeren) en waarom?

Ik vroeg me af wie er allemaal lid is van een politieke partij of jongeren organisatie en waarom/waarom niet?


Ik ben lid van de VVD

Lid geworden: 19de
Waarom?: Naar mijn mening de enige echte liberale partij! Ik ben een individu. Iedereen moet de vrijheid en de verantwoordelijkheid voor zich zelf kunnen nemen... een ander hoeft dit niet voor jou te beslissen. Als je niet voor je zelf kan zorgen is het de plicht van een ieder om zijn/haar verantwoordelijkheid te nemen en voor een ander te zorgen. Iedereen is gelijkwaardig en moet ook een gelijkwaardige opleiding, zorg of toekomst kunnen verkrijgen.

Ik ben tevens lid van de JOVD

Lid geworden: 24
Waarom: Commissie van Dalen (jongeren partijen zijn afhankelijk van de moederpartij vanwege subsidies). De JOVD was een onafhankelijke partij ... nu iets minder

 

Was lid van D66, heb ik opgegeven na Paars II.

Vond destijds niet dat D66 ook maar iets voor elkaar kreeg. Vind nog wel dat D66 de liberale partij van Nederland is. Krijg bij de VVD enkel associaties van middenstanders die voor eigen parochie preken...

 

Er zijn twee partrijen waar ik weinig vernieuwends in zie en dat is de LPF en 'D66. Er zijn twee partrijen waar ik weinig vernieuwends in zie en dat is de LPF en 'D66. Terwijl ik ooit overwoog om een lid te worden van 'D66. Men vraagt mij wel eens:"Robin, waarom ben jij lid geworden van de VVD?" en mijn antwoord luid dan meestal:"De VVD is de enige sociale partij van Nederland!" ,maar dit verhaal is ten dele waar, want ik had ook overwogen om lid te worden van 'D66. Ik mocht in 1994 voor het eerst stemmen en had als alle andere jongelingen van 19 geen interesse in de politiek. Een klasgenoot zei tegen me:"Ik stem tegen!" "Waarom? Waar staat de SP dan voor?", vroeg ik. Zijn antwoord was:" Dat weet ik niet, maar ik Stem wel tegen!" Ik ben toen de partijen gaan vergelijken, hun standpunten, hun idealen en hun toekomst visie. Ik was en ik ben geen socialist. Ik zie me zelf en andere als mensen met een eigen mening en andere opvattingen. Ik ben een individu, niet iemand die in een hokje past. Er bleven toen der tijd 2 partijen over de Liberalen (VVD) en in mijn ogen de Democraten ('D66). Ik koos voor de Liberalen, omdat hun grondbeginselen mee meer aanspraken dan die van 'D66. Tevens was ik tegen het corrigerend Referendum. Mijn partij werd en is de VVD. Het corrigerend Referendum had het bijna gered, alleen de eerste kamer kon dit nog tegen gaan. De coalitie partijen en een groot deel van de eerste kamer hadden samen precies 2/3 meerderheid om de grondwetwijziging te kunnen doorvoeren. Veel VVD tweede kamerleden waren tegen, maar hadden hun handtekening gezet voor het beleid van Paars II. De eerste kamer de stem van het volk was nu aan zet. Er gingen geruchten in de wandelgangen dat er een paar dissidenten zaten binnen de VVD. Het ging om 5 man, waaronder VVD prominent Hans Wiegel. Het werd een spannende nacht, ik volgde deze politieke soap op het puntje van mijn stoel net als menig andere. Kok kwam nog een laatste pleidooi houden en Thom de Graaf, toen fractie voorzitter van 'D66, vertelde dat er dan een kabinet crisis komt. Hans Wiegel bedankte na afloop Kok voor zijn betoog.



De VVD ging in beraad om deze dissidenten toch over te halen, dit mocht niet baten. Er bleek 1 iemand van de VVD tegen te stemmen. Niemand vermoede toen dat Hans Wiegel zou tegen stemmen. Wiegel stemde tegen en de grondwet wijziging ging niet hoor. 'D66 stapte uit de coalitie en eigenlijk had er nieuwe verkiezingen uitgeschreven moeten worden, maar poldermodder Kok lijmde het kabinet. De burger verloor het vertrouwen in de politiek. Ik verloor het vertrouwen in 'D66. Ze konden hun poot niet stijf houden.

Ik vond 'D66 echte democraten, maar geen liberalen. De VVD heeft veel verprutst in de eerste uren, maar ze zijn al lang geen middenstands partij meer of een partij voor de rijke. Maar ja een opvatting van mensen verander je niet zo snel

 

Juist!

Onze grondbeginselen liggen danwel lijnrecht tegenover elkander wat het correctief referendum betreft, maar we delen de mening dat D66 zich als een klein jongetje de hoek in heeft laten sturen.

De dag nadat bekend werd dat D66 in de regering bleef heb ik mijn lidmaatschap opgezegd. Mijn mening is wel dat je enkel aan politiek moet doen als je (in Nederland dan misschien wel slechts ten dele) je plannen ook weet uit te voeren. D66 heeft mi te vaak meegedaan om een gat op te vullen ipv vernieuwende politiek te brengen.

Wel denk ik nog steeds dat D66 de enige partij is die werkelijk veranderingen wenst door te voeren in de politiek. De gekozen burgemeester spreekt mij aan, maar ook in deze wordt het plan maar ten dele uitgevoerd omdat D66 niet nogmaals tegen een zeperd in de 1ste kamer wenst aan te lopen. Daar gaan ze wat mij aangaat dan ook weer de fout in. Nu worden vooraf al zulke concessies gepleegd dat uiteindelijk je misschien wel een burgemeester kan kiezen, enkel wel met veel te weinig intrumenten om ook daadwerkelijk een persoonlijke inkleuring aan deze politieke plek te kunnen geven.

 

Ik ga bij de VVD. Ben ook een echte liberaal! Vind dat mensen geprikkeld moeten worden om hogerop te komen. En dat doe je niet door hoge uitkeringen te geven.

 

Hier even tekenen



Kon het even niet laten

Maar wat houd de partij volgens jou verder in? Wat zijn haar standpunten? Weet je het zeker?

*)

 

Goed idee! Ik ben nogal socialistisch ingesteld maar heb nu ff geen zin om een halve pagina vol te gaan tikken...

 

Deze partij (klik om lid te worden)



of deze



of deze twijfelaar :{



kies maar

 

Ik weet het niet hoor. Ik ben op zich wel rechts. Ik ben ook voor de vvd. Ik ben erg kritisch tegenover het huidige asielbeleid. Maar aan de andere kant zijn er ook nog mensen die het niet zelf kunnen redden. Niet iedereen heeft de brains om hogerop te komen. Niet iedereen doet HAVO of VWO. Niet iedereen is het zelfde en kán hogerop komen. Theoretisch gezien kan dat nog geen eens. Ik vind dan ook dat het onze plicht is om voor elkaar te zorgen en niet zo egoistisch moeten zijn met "ieder voor zich en God voor ons allen"! Het is ieders verantwoordelijkheid om de minder kansrijke mensen uit onze samenleving te helpen. Soms erger ik mij wel eens aan dat egoistische gepraat van de VVD. In de VVD zitten dan ook meestal de rijkere mensen uit onze samenleving, die niets te verliezen hebben. Die hebben makkelijk praten, ik kom dan ook meer voor de armen op. Die hebben het harder nodig. Daarom ben ik denk ik toch meer iemand van het CDA. Die zitten er een btje tussen in. Een partij met Christelijke beginselen ben ik trouwens ook niet op tegen.

 

Jammer, ik dacht dat er een discussie van niveau zou kunnen ontstaan

Ik tik niet per ongeluk dat ik nogal socialistisch ingesteld ben... Als ik mezelf gebonden voelde aan een partij had ik dat natuurlijk meteen wel geschreven...duh.

Het gaat mij om een levensbeschouwing en niet zozeer welke partij iemand aanhangt. De richting van politieke partijen is voor een (groot) deel afhankelijk van de opvattingen van de maatschappij.

 

Hehehe ... ik was je een beetje aan het stangen hoor. Waarom ben je nog niet lid van een sociale partij, zoals de bovengenoemde partijen en wat wil je bespreken

Vreemd genoeg zitten de rijkste mensen van onze samenleving juist bij de PVDA en de CDA ... Het fabeltje de VVD is er voor rijken moet maar eens naar neverneverland verdwijnen. De mensen die namelijk zeggen dat de VVD een elite partij is en de mensen die zeggen dat ze tegen stemmen (nu voor) .... weten niet waar de partijen voor staan. Dit word mede veroorzaakt door het oude hokjes principe ... mijn papa stemt rechts dus ik ook .... en door het imago van de politici

 

laat mijn mensen kennis me toch (weer) niet in de steek

Zoals ik net al zei gaat het volgens mij om de partij waar je lid van bent maar de overtuiging (principes, doelen, idealen etc. noem het zoals je wilt)..

Vandaar dat ik aangeef hoe ik ben ingesteld en niet welke partij ik aanhang. Dat kan volgende maand zomaar anders zijn. Er hoeft maar 1 of andere peiling uit te komen, maatschappelijke omrust uit te brengen ofzo en je ziet politieke partijen meteen zoeken naar een standpunt, oplossing of wat dan ook. Die keuze komt veelal niet voort uit een poging om het echt te verbeteren. De motivatie achter een hoop (politieke) keuzes is dat men graag "populair"gevonden wil worden.

Stelling: Als iedereen aan zichzelf denkt, weet je zeker dat er aan iedereen gedacht wordt.

Probleem is dat niet iedereen voor zichzelf kan[/ii] zorgen. En dat niet iedereen mensen/organisaties/connecties heeft om ergens zelf uit te komen. Iedereen is in een zekere mate verantwoordelijk voor zichzelf, maar je kan (lees; mag) er niet vanuit gaan dat iedereen voor zichzelf kan zorgen. Soms moeten mensen zelfs tegen zichzelf in besherming genomen worden.

Eigenlijk heb ik nu al weer meer getikt dan me lief is.... heb de hele dag gewerkt (ook achter een PC)

 

Jah ik ben ook een individu en ik wil ook niet in een hokje gestopt worden. Maar toch ben ik niet zo egocentrisch dat ik dan de rest van nederland, zwakkeren in de samenleving, maar laat verrotten.

Ik ben het ook absoluut niet eens met de rare balkende mentaliteit dat we de staatschuld zo snel mogelijk moeten aflossen. Ik denk dat we er nu voor moeten zorgen dat ons sociale stelsel en het onderwijs sterk verbeterd worden.
En daar bedoel ik natuurlijk niet mee dat we maar geld moeten geven aan die arme mensen. Maar er moet gewoon niet zo idioot bezuinigd worden op ziekte kosten enzo.

En de opvatting dat mensen lui worden omdat ze toch wel geld krijgen is natuurlijk onzin, ik hoop dat we dat zelf ook wel snappen.

En als laatste voor de VVD aanhangers hier, kommop zeg nederland verbeteren met een kabinet waar Balkende aan het hoofd staat?

Ik heb pvda gestemd. en Wouter Bos is mijn held.
Hij is natuurlijk nog niet zo lang bezig, maar ik heb meer vertrouwen in hem dan in alle cda'ers en andere rechtse figuren bij elkaar.

 

Zometeen is Fardo aan het simultaan discussiëren...

 

Dat lokt hij met zijn uitspraken denk ik ook wel uit

Dat er ook veel rijken bij de pvda zitten zegt niets over de VVD.
Dat zegt alleen dat er ook rijken zijn met het hart op de goede plek. Paul Rosenmuller (ff geen puntjes in voorraad) is bijvoorbeeld ook stinkend rijk.

En dat er ook rijken zitten bij het CDA is logisch, want de cda'ers zijn net zo rechts als de vvd'ers, alleen geloven zij ook nog eens in god.

 

Ik heb erg interesse om mij bij de VVD in te schrijven. Wil alleen nog even weten wat hun gedachten zijn want tot nu toe weet ik dat alleen globaal een beetje.

Heb je ook voordelen om bij de VVD lid te worden? Hoe kun je jezelf ook in de politiek voegen bij de VVD?

 

Waarom heb je er zo'n intresse in om lid bij ze te worden, als je nog niet precies weet waar ze voor staan?

En over de voordelen. Je krijgt waarschijnlijk tijdens verkiezings tijd een poster voor achter je raam. en je mag volgens mij op lokaal niveau beetje meedoen, beetje stemmen ofzo.
Maar het gaat er meer om dat je de partij steunt met je contributie.

 

Ik weet globaal waar ze voor staan! Maar kan niet in details zeggen wat hun gedachten zijn.

Als ik de gedachten van alle partijen globaal zie, dan spreekt de VVD mij het meest aan.

 

Jah dan moet je even wachten tot The Blue Liberal himself weer even reageert.
Maar waarschijnlijk kun je een groot deel wel na lezen op www.vvd.nl

 

Bull shit. Het is algemeen bekend dat iedereen de partij kiest die het beste met hem voor heeft. In dat opzicht zullen de rijken dus eerder op de VVD stemmen dan op de PvdA.