ik vind het mooi, kan me als iets oudere gamer wel iets voorstellen bij het "been there, done that" gevoel en voor vernieuwing moet ik toch kijken naar de kleinere indy games of preview titels. De enige echte game vernieuwing zal VR gaan zijn (voor games waarin dat goed werkt, vraag maar aan @Olijke Poffer) maar dat is nog geen markt voor Microsoft.
Zal allemaal prachtig zijn maar dan moet je geen recensent worden... Of op ouwelullen.nl gaan recenseren. Sent from my MI 5s using Tapatalk
Juist een jaar gehad met super veel (AAA) unieke games . Zelda, Mario Odyssey, Persona 5, NieR Automata. En in mindere mate Fortnite: Save the World, dus niet die gare PUBG rip off die iedereen speelt, maar de OG Fortnite mode. En tegenwoordig zijn er 1.897.877.797.887 indies die een unieke experience geven. En Wolfenstein 2 is JUIST een game die de standaard FPS wetten van nu doorbreekt. Een kaolo dikke shooter met een tering hard verhaal, soort RPG achtig upgrade systeem, redelijk moeilijk, oldschool systeem van hp/shield, redelijke lange campaign, super dikke graphics gepaard met een goede FPS, geen middelmaat MP “omdat het moet in een shooter” etc.
Ik zie die review nu bij toeval. Heb de game zelf van het weekend afgerond en wat een heerlijke ervaring die je 99% van de shooterliefhebbers kunt aanraden. Dat blijkt wel uit het gros van de reviews. De review die hier op xbw staat is op zich prima als bizar afwijkende mening voor die ene % die het niet kan waarderen. Dat stukje tekst wat Jorrie quote vind ik ook bijzonder. Ik zet ook wel eens games van 10 jaar en ouder aan en heb nog nooit effecten gezien die nu verdwenen zijn die een game fraaier zouden maken. Dat is grote onzin en erg vreemd. Dan zou ik van die gast wel voorbeelden willen zien want wie weet zitten wij dan mis?
Kan me ook niet vinden in de review en ben toch ook echt niet meer de jongste. Vond dit één van de betere shooters en dat op alle fronten! Wellicht zien/ervaren we het allemaal wel verkeerd. ;-)
Ja ik ben ook wat ouder en loop al even mee (uit 1982). Dus draai goed en wel mee sinds de nes-periode. Maar ik zie nu dat Peter 23 is afgaande op zn profiel. Dat zou betekenen dat hij 9 of 10 was ten tijde van die 2004 games die hij in het jaaroverzicht aanhaalt voor grafische vergelijkingen met recente titels. Op de manier zoals hij sprak dacht ik ook dat hij wel de 30 gepasseerd zou hebben.