Xbox 360 vs. Playstation 3 vs. Nintendo Wii [deel 6]

Zo bedoelde ik het niet... Ik bedoelde gewoon dat Sony in samenwerking met(maakt niet uit welke fabrieken) hun eigen console maakt, terwijl de andere 2 grotendeels zeggen van zo en zo moet het zijn. De grootste onderdelen van Sony playstation maken ze allemaal zelf. Kijk naar de cell, deze lezer,... Maar maakt niet uit, ik wilde gewoon een punt duidelijk maken, maar heeft niet veel nut...
@ Jordo: Ik ben er heel zeker van dat Sony het in 2005 al geshowd had! Ik heb toen nog zitten roepen dat het zo cool was! Ik zal het nog wel eens opzoeken in oudere treads van de ps3. Maar wat ik echt niet begrijp is, dat mensen beginnen te zeggen, dat DAT van Nintendo afgekeken is, ja, komaan zeg...

 

Maar dat is toch ook wel 'logisch'? Sony is een bedrijf wat zich buiten de PS3 om ook in hardware specialiseerd, Microsoft is meer van de softwarekant (Xbox Live). En daarom ligt de nadruk ook heel erg op Live! Anywhere bij Microsoft. Het zou ook niet slim zijn van hen om zelf grote onderdelen te produceren als ze er geen ervaring mee hebben, dus is het juist verstandig om dat uit te besteden aan gespecialiseerde bedrijven.

 

Is goed, wel grappig als je gelijk hebt, dan hebben MS en Nintendo zitten slapen, ik als Nintendo zijnde zou dan gewoon alle patenten op kopen van het idee van sony

Tja, dat is natuurlijk speculeren, ikzelf denk eigenlijk ook niet dat ze motion control of de 3d camera (die dat kan zien imho) hadden gebruikt als de Wii niet zo'n succes was geweest bij het grote publiek, maar zoals gezegt, het maakt geen flikker uit omdat de concurentie alleen maar harder wordt en de prijzen gunstiger

Daarbij is het idee van sony anders als de Wii, die camera zit niet bij de standaard ps3, in tegenstelling tot de Wii waar de controller bij de Wii zit inbegrepen, waardoor het dus bij de ps3 niet gebruikt mag worden in games, alleen games die de camere erbij geven zullen gebruik maken van deze functie, en die zullen dan nog een prijskaartje hebben ook

 

Zoals reeds gezegd en ook vaak genoeg aangegeven door Sony, Sony is een hardware bedrijf. Maar ik snap het punt niet wat je wilt maken. Uitbesteding kan wel degelijk een goede zaak zijn. Ja ze maken de Cell (in samenwerking met Toshiba & IBM) en brengen Blu Ray op de markt maar is dat een voordeel? Het is pas een voordeel als deze nieuwe technologieen een grote vlucht gaan nemen waarna overige bedrijven deze technieken onder licentie wellicht mogen gebruiken.

En voor de volledigheid, de Blu Ray disc is niet door Sony ontwikkeld maar door de Blu-ray Disc Association (BDA).

De vereiste Blu Ray diodes worden op dit moment dus alleen nog maar door Sony en door Nichia Corp gefabriceerd. Een gering aantal bedrijven, wat dus een risico vormt.

Alsof de technische tak van Microsoft soms niet in nauw overleg met IBM de maatwerk 3-core PowerPC CPU heeft ontwikkeld. Wat een onzin.

IBM bronnetje ..
http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-fpfxbox/index.html

Men vergeet blijkbaar dat Sony nu dit patent heeft *aangevraagd*. In 2005 had men ook al een soortgelijk patent *aangevraagd*. Microsoft heeft een vergelijkbaar patent (met 2 camera's) afgelopen maart *aangevraagd*. Natuurlijk probeer je als bedrijf zoveel mogelijk 'innovatieve' patenten te bemachtigen. Anders gaat een ander bedrijf ermee vandoor en ben je opeens genoodzaakt een rumble functie uit je controller te slopen.

 

@ Macdennis: Heb ik ooit gezegd dat het voordeel heeft of is... Ik wilde gewoon even zeggen dat Sony voor hun dingen hard werkt, en ook probeert te zorgen voor innovatie zaken! Maar de pro xbox en Nintendo mensen nemen zelfs HUN zaken af... Dat vind ik pas erg!
Maar voor de rest ga ik er geen woorden meer aan vuil maken...

ps: Dat droevig gezichtje moest er op laatste echt niet bij kerel, wat maakt jou dat nu uit... Je bent net Plasticman...

 

Ja dus? Net als alle andere console bouwers. Leven en laten leven.

Het is echt te verschrikkelijk voor woorden ja.

Je valt over een icoontje? En hou je persoonlijke vergelijkingen voor je, ze zijn niet gewenst. Ik probeer alleen maar een heel duidelijk een gevolg aan te geven van die patent ellende. Microsoft schikt, Sony voelt zich daar te goed voor en komt als alternatief met een 'innovatiefs' iets wat het gewoon niet is.

 

waarom zit jij altijd iedereen af te kraken en hun meningen en argumenten onderuit te halen?

 

is dat niet het hele idee achter een discussie

over wie heb je het nu eigenlijk? ik vind het eigenlijk best wel meevallen...(het afkraken gedeelte)

 

probeer jij nu mijn meningen en argumenten onderuit te halen?

ik had het over Macdennis en ik wil ook eens zijn mening zien/horen... als dat niet teveel gevraagd is

 

sorry, hier :b: neem een biertje

hmm... ik ben juist een grote fan van MacDennis. Het is toch mooi om te zien hoe hij ieder argument zo prachtig 'onderuit' weet te halen (inclusief links naar zijn bronnnen, of quotes van de PS3 mensen)

Ik ben geen echte xbox fanboy, maar ik vind het wel leuk om sony onderuit te zien gaan

en ik moet zeggen: ik ben het tot nu toe altijd met hem eens geweest, hij formuleert het gewoon zo prachtig en het lijkt alsof ie er ook echt iets vanaf weet

\o/ MacDennis \o/

*hangt poster van MacDennis op

 

Er worden hier nou eenmaal argumenten gebruikt die vaak kant nog wal slaan, zeker de laatste tijd. Een kleine goed onderbouwde correctie inclusief bron vermelding is dan af en toe op zijn plaats, iets wat anderen trouwens ook doen. Jammer dat jij dat nu als 'afkraken' ziet. Je kan het beter zien als een goed onderbouwde discussie. En ik geef hier vaak genoeg mijn mening, nu is dat even niet relevant.

 

Voor sommige mensen hier misschien niet verkeerd om even te lezen

Toch wel een goed teken voor de 360 eigenlijk dat op nummer 8 van de meest gewilde games in Japan een 360 game staat. Dat zou betekenen dat mensen zich toch wel interesseren in de 360 en misschien even verder gaan kijken naar het gamesaanbod en de console zelf en eventueel tot aanschaf overgaan. (Helemaal als blijkt dat de PS3 inderdaad gaat tegenvallen in vergelijking tot de verwachtingen van veel mensen)

 

Er is een verschil tussen afkraken zoals sommige mensen doen en het weerleggen van posts met argumenten zoals als MacDennis doet. Is helemaal niks mis mee, maar dat terzijde.

Werken Microsoft en Nintendo dan niet hard voor hun zaken?
Nintendo komt uit een dal met de Cube, Nintendo staat met de huidige console wars op de derde plek. Daar zijn ze in Japan niet blij mee. Ze werken er dus hard aan om dit met de Wii te veranderen. Is ook aan de Wii terug te zien. Het is echt de nieuwe stap voorwaarts in gaming. Geloof mij, daar heeft een hoop tijd en moeite ingezeten. Ik hoef ook niet te vertellen wat Nintendo de gamewereld allemaal heeft gebracht.

Microsoft, heeft het heel goed gedaan met de Xbox. Ze waren nieuw en ze hebben de tweede plek in de huidige console wars weten te pakken. Een hele prestatie, zeker voor een bedrijf als Microsoft met een negatief imago. Met hard werken hebben ze dit bereikt.
Ze maken al jaren grote verliezen op de Xbox divisie. En Japan loopt het ding voor geen ene meter, en ze blijven het proberen. Ze hebben online gaming op de consoles mainstream gemaakt. Heeft veel werk gekost om zoiets als Xbox Live op te zetten en als de Marketplace op te zetten. Om maar een paar kleine dingen te noemen. Daarnaast hebben ze in hele korte tijd ook een aantal hele sterke franchises opgebouwd. Met andere woorden, Msoft heeft dus ook hard gewerkt.

Het is natuurlijk niet zo dat alleen Sony hard werkt en dat weet je zelf ook (in tegendeel, heb het gevoel dat ze een beetje achterover hebben zitten leunen). Dat merk je ook aan de houding en aan de arrogantie van Sony: ach, mensen kopen de PS3 toch wel, goed of slecht, duur of goedkoop etc.
Je doet nou net alsof Sony keihard werkt en constant innoveert, terwijl Msoft en Nintendo uitmelken en achterover leunen.

En het is nou ook niet zo dat Sony het console gamen heeft uitgevonden en constant innovatief is. Vind dat wel meevallen.

 

Blu-ray is ontwikkeld door Sony en Philips.

 

En nog anderen die je hier niet vernoemd....maar dit terzijde
We moeten allen afwachten wie er gaat winnen ,maar ik wil je toch het volgende linkje meegeven.....

http://blogs.microsoft.nl/raulpesch/archive/2006/01/13/751.aspx

En nog eentje....

http://tweakers.net/nieuws/43418/Europese-introductie-Blu-ray-verder-uitgesteld.html

 

Ik ben het met DulleNL eens -en nou wil ik niet slijmen ofzo- maar ik vind toch echt dat Macdennis heel goed bezig is.
Altijd een goed onderbouwde mening, sterke argumenten (en sterke tegenargumenten, die er naar mijn mening voor zorgen dat de Sony argumenten als sneeuw voor de zon verdwijnen) en altijd een bronvermelding of een laptekst (quote) erbij.

En nou niet direct gaan denken dat ik een 360-fanboy ben ofzo, nee, het gaat mij er niet om dat zijn voorkeur de 360 is, nee, het gaat mij om de manier waarop hij disscuseerd, hij is echt geloofwaardig bezig, complimenten! \o/

Wat betreft Kameo die het meestal voor de 360 en de Wii opneemt, ook heel goed bezig! goede tegenargumenten, complimenten! \o/

Wat betreft Boss, ik vind dat hij ook zijn mening duidelijk naar voren brengt, mischien niet altijd met de beste argumenten, toch vind ik een complimentje op zijn plaats! \o/

Maar goed, nu weer ff ontopic....

 

naar mijn weten zijn sony en philips de grondleggers van blu ray. Ze zijn ermee begonnen in 1995
hier staat dat de bda pas in october 2004 is opgericht.(daarvoor bdf)

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association

al die bedrijven zijn er later bij gekomen, en ondersteunen blu-ray. Wat hun rol is weet ik niet precies, maar sony en philips hebben sowieso het grootste aandeel in de ontwikkeling gehad.

 

Sony & Philips zullen zeker wel de grondleggers zijn geweest wat betreft de disc. Ik twijfel aan de exacte rol van Sony. Sony is oppermachtig wat betreft marketing, het lijkt soms net of Sony Blu Ray alleen heeft ontwikkeld wat gewoon niet het geval is.

TDK zorgde bijvoorbeeld voor: 100GB & 200GB discs, 1e herschrijfbare discs, cartridge-loze discs, 6x snelheid, etc.

Echter, met alleen de disc ben je er nog niet. Ook de inhoud en structuur van zo'n disc wat betreft de data dient te worden vastgelegd in allerlei standaarden.

Van blu-ray.com:

En over de blauwe straal ..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Blu-ray

Kortom, Blu Ray is meer dan alleen de de data drager, de content en de bijbehorende unieke hardware is net zo belangrijk.

Blu Ray patenten zijn in het bezit van verschillende bedrijven die deel uitmaken van de BDA. Het klopt dat in 2004 de BDA is opgericht, echter was men natuurlijk ook daarvoor al druk bezig.

http://www.futureshop.ca/marketing/bluray/3-1.asp?logon=&langid=EN&test%5Fcookie=1

 

elke 5 seconden wordt een 360 verkocht, dat gaat wel ee beetje erg snel lijkt mij.

 

woah bron!?