Xbox 360 vs. Playstation 3 vs. Nintendo Wii [deel 7]

1 miljard + 50 miljoen winst= 1.050.000.000,- i.p.v. 2.000.000.000,-

Waar is dan ineens die andere 950 miljoen gebleven??
En een winst van 50 miljoen op een omzet van een miljard stelt geen zak voor. Dat is slechts 5%.



@ Jordo
Voordat ze begonnen aan de cell ging het al bergafwaarts, ze zijn tientallen miljarden verloren aan beurswaarde, dat komt echt niet allemaal door de cell/PS3 die ze tot nu toe misschien 2 miljard heeft gekost.

 

Huh?

Snap niet wat je bedoelt, maar goed het gaat nu een boekhoudkundig verhaal worden.

Klopt, dat is 5%. Maar liefst 5%. In de bouwwereld werkt men met marges die tussen de 0,5% en 1% liggen. Om over het MKB en de supermarktconcerns nog maar te zwijgen.

 

Die 950 miljoen is dus foetsie, en daarom ben je beter af met een bedrijf van een waarde van 2 miljard i.p.v. 1 miljard
Maar je haalt 2 dingen door de war volgens mij, ik heb het over de waarde van het bedrijf, en niet de omzet. Een omzet van een miljard met daarvan 50 miljoen winst, is natuurlijk gunstiger dan een omzet van 2 miljard met verlies. (als je dat bedoelde)

De meeste bedrijven streven naar een winst van rond de 20%
Voor van die lage winstpercentages zou je gek zijn een eigen zaak te beginnen en ondernemingsrisico te lopen. Dan kan je beter voor een baas gaan werken..

 

maar wat ik niet snap is dat de ps3 live gratis zal zijn dat wil toch zeggen dat er veel lagg zal zijn ? anders maak je het toch niet gratis ? of ben ik helemaal verkeerd ?

 

het hoeft niet. het kan misschien iets minder uitgebreid zijn ofzo maar microsoft vraagt geld voor haar online service omdat je regelmatig (2x) per jaar een major update kan verwachten en dat kost geld.

 

Ah ok Maar ik koop toch geen ps3 is me veel te veel geld ben trouwens nog maar 14 .

 

Ehm, ik kan me vergissen maar die update is toch ook voor Silvergebruikers --> betalen niet. In ieder geval ben ik heteen met 2005simoens. Ik bedoel, Microsoft vraagt 60 dollar/euro per jaar voor xbox live. Maar xbox live is een uitstekend functionerende service met online weinig lag (tenminste zoals ik het ervaar). Als Sony een goed functionerend netwerk wil hebben maar geen inkomsten daarvoor vraagt klopt daar toch iets niet ? Aan mij schijnt het dan dat ze wat kwaliteit moeten inboeten willen ze het gratis houden.

 

Zoals ik al vaker heb gezegd, de uitgever / ontwikkelaar is zo ver ik weet zelf verantwoordelijk voor het server park / netwerk ter ondersteuning van een on-line game. Zelfde verhaal als bij de PS2. Wie dit gaat betalen / onderhouden? Geen idee ...

 

Dat laatste bedoelde ik ja.

Dat je bepaalde dingen afstoot kan dus fantastisch uitwerken. Dat heeft niks met foetsie te maken. Elke onderneming heeft als hoofddoelstelling continuiteit! En de continuiteit valt het beste te waarborgen met een financieel gezonde structuur. Liquiditeit, solvabiliteit en rentabiliteit.

Dit wil ik naar het rijk der fabelen verwijzen. Kijk gewoon eens naar jaarcijfers van de meest succesvolle bedrijven wereldwijd en druk de nettowinst in een percentage van de omzet uit. Een eigen zaak beginnen staat bovendien gelijk aan ondernemingsrisico nemen. Daarnaast worden de meeste ondernemingen gewoon een BV (of NV) en dan kan je als eigenaar gewoon in dienst zijn van je eigen bedrijf. Je zet jezelf voor bedrag X op de loonlijst en met de winst die de onderneming behaalt, kan er verder worden geinvesteerd in diezelfde onderneming.

 

Het kan best goed uitwerken ja, alleen heeft het voor Sony dus het gevolg gehad dat ze 2/3 van hun marktwaarde zijn verloren..

Heb ik even gedaan, MS, google, apple, shell, nintendo en nog tig anderen draaien allemaal een winspercentage tussen de 15 en de 35% van de omzet..

 

Jammer

• Bron

 

Playstation 3 is uitgesteld naar maart 2007.
Bron: http://www.insidegamer.nl/hardware/playstation3/nieuws/11869

 

Capcom USA wants DMC4 360

http://dpad.gotfrag.com/portal/forums/thread/229949/

Dit soort berichten zijn niet zo vreemd als je ziet hoe Capcom momenteel de zaken aanpakt.

Dead Rising Raises Capcom Prospects

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=3658&Itemid=2

 

Ik kan het FF niet laten:

I FUCKING TOLD YA SO!!!

 

Hmm, dat is balen
Een titel die mij heel erg aansprak was F1'06, maar die hoef ik nu niet meer te halen aangezien in maart het 2007 seizoen alweer begint. Altijd weer Europa als laatste...

Dan toch maar Gears of War of Rainbow Six: Vegas voor de 360 halen.


Als die Jappen die bugs er maar uithalen!

 

LOL

 

Kaz 2 weken geleden ..

Zo zie je maar weer dat bij Sony niets zeker is.

Het idiote is nog wel dat de vertraging wordt veroorzaakt door een Blu Ray component. We weten nu echter dat je voor de ultieme next-gen games helemaal geen Blu Ray nodig hebt. Assassin's Creed anyone?

De lancering in lente 2006 werd niet gehaald vanwege HDMI geneuzel, nu is het Blu Ray. What's next?

 

Idd

off-topique: wat heb jij trouwens een kinderachtige en lastige uit te spreken nickname

 

ok ,ok bij deze kan ik vermelden dat ik de sony nu officieel een KUTBEDRIJF vindt.. voor mij geen ps3 tot de grote prijsdrop komt 300 euro ofzow... want damn wat een KK naaistreek..

dan maar voor de wii gaan, vollop daar van genieten en hopen dat de ps3 toch nog een succes word en er een grote prijsdrop komt eind van volgend jaar.( ja je kunt zeggen dat ps3 moet gaan floppen, maar dan is er voor MS geen concurentie meer en dan word het voor hun wat te makelijk gemaakt.)

weet iemand mij nu al iets te vertelle over hoe het werkt met die wii online fucties... als je random een server word ingekwakt of zelf kan kiezen.. en hoe het verder in elkaar zit?

 

Naar mijn weten gaat de Wii online hetzelfde hanteren als de DS online....dus met friends codes e.d.
In mijn idee een beetje klote om zo een online community te genereren.