Xbox 360 Vs. PS3 [Deel 2]

Hier is een artikel van tweakers van afgelopen zaterdag

http://tweakers.net/nieuws/40392/?highlight=hd dvd

 

De Software (o.a. van MS dus) zal de standaard bepalen.
Niet dat ding met die boomerang..

 

En jij post crapper. _0/ Ga aub ergens anders stoken wil je.

Spoiler

Geheimpje, dit moet je niet verklappen, iemand vertelde me laatst iets over een mysterieuze -knop.

 

Ok HP is overgestapt, en de rest dan???

 

Als je het per bedrijf wilt weten ga je zelf maar even verder zoeken lezen op het net.

Het is gewoon een feit dat er steeds meer bedrijven overstappen naar Hd-Dvd. En de meeste grote spelers zitten nu al in 1 kamp.

 

En dat groot kamp heet Blu-ray Disc Assosiation

En de bedrijven die hebben meegeholpen: http://www.bluraydisc.com/Section-13469/Index.html

Dit is hun eigen site dus niets wat hieropstaat is BS

 

De software van Microsoft neemt niet veel ruimte in beslag, dat zal 4,7 GB zijn.
Ok ok laat het 2x zoveel zijn, dan nog heb je aan een duallayer genoeg. Waarom wil Microsoft dan toch HD-DVD ondersteunen?

Kan je vertellen waar ze die extra ruimte voor nodig kunnen hebben?
Kan me alleen Xbox 360 spellen bedenken, maar dat mogen ze niet in hun hoofd halen.

Microsoft zegt dat ze HD-DVD ondersteunen, omdat ze dan Sony dwars zitten.
Ze hopen dat door deze uitspraak minder mensen vertrouwen hebben in Blue Ray. Zo wordt de PS3 minder aantrekkelijk, en kan Microsoft zieltjes winnen voor hun Xbox360.

 

Hehe, dat zal best

 

Klopt. Als Blu-Ray niet de standaard wordt heeft de PS3 problemen, wat gunstig zal zijn voor de 360. Daarom kiest MS voor HD-DVD, om daarmee Sony te dwarsbomen.

 

http://www.blu-ray.com/faq/#1.3
Check punt 1.3 _0/

 

Er is al genoeg sofware van MS o.a. voor bedrijven om 10 van die HD-Dvt'jes te vullen. _0/

Dus maak je daar maar geen zorgen om.

En ja, MS heeft Sony inderdaad een mooie streek geleverd door zo laat aan te kondigen dat ze kiezen voor HD-Dvd voor al hun Software in de komende Jaren.
Beetje laat voor SOny om nu nog te moeten wisselen nu de toekomst van 'Beta-ray' ineens niet meer zo zeker is

 

Des te beter is het om Blu-Ray te kiezen

En wat als de filmmaatschappijen voor Blu-Ray kiezen?

 

Wisten jullie trouwens dat er een speciale Blu-ray versus HD-DVD thread bestaad?

Maar goed het gaat mij dus om de games

 

Dat kleine beetje capaciteitsverschil heb je in 99,9% van de gevallen toch niet nodig, voor film's is het verschil tussen Hd-dvd en Bluray ook te verwaarlozen

Als het fabriceren van Hd-dvd dan vele malen goedkoper is, en ze niet iedere keer met Sony te maken te hoeven hebben i.v.m. allerlei patenten is de keuze snel gemaakt.

 

Denk je nou werkelijk, dat Microsoft deze gegevens op HD-DVD´s zal leveren.
Zullen alle bedrijven meteen die Microsoft PC met HD-DVD kopen.
Of zullen ze voorlopig nog bij DVD´s houden. Banken, scholen en het bedrijfleven wachten wel af, want wat nou als het toch Blue-Ray wordt?

Ten tweede moet je naar het kosten plaatje kijken. Een DVD kost 0,50 een DL kost 3,00 een HD-DVD kost ???? 5,00 euro. Dan gaan ze toch wel 4 euro besparen als ze het bij DVD´s houden. Daar komt bij dat ze een grotere doelgroep kunnen bereiken met een simpele DVD.

Geloof me nou, als Microsoft zou doen wat jij zegt, dan begrijp ik niet waarom ze zo rijk zijn geworden.

 

HD-DVD kost ook rond de 0,50 euro cent ... omdat men gebruik maakt van de zelfde technologie als de dvd (bron Microsoft)

 

Ja, ik stel voor daar verder te gaan.

Dat maakt het wel interessant, maar hoe kan het dan dat een Duallayer zo duur is.

 

Hier is de link: http://forum.xbw.nl/showthread.php?t=74949 <--

 

Weet je wat die software kost? Voor MS maakt dat verschil geen zak uit.

Als je Films of games of lege schrijven voor thuis moet halen ben je voor B-R wel een stuk meer kwijt.

 

Noem jij 50 vs 30 Gb een klein verschil?? Dat is bijna 2x zoveel. Daardoor kan een Film ook 2x zoveel pixels bevatten dus het maakt wel degelijk heel veel uit. En aangezien Sony niet alleen Blu-Ray heeft ontwikkeld liggen daar ook niet alle octrooien.