De opslagcapaciteit is hier van weinig belang. Ge hebt geen 46 Gb nodig om een HD-film op te slagen. Bij HD is er namelijk sprake van veel betere compressietechnieken t.o.v de huidige dvd. mpeg4 compressie is al stukken beter dan de mpeg2 compressie die dvd's gebruiken.
Star wars: revenge of the sith neemt in 1080p een 11 GB in. Dus een film zal nooit de volledige 50 Gb gaan gebruiken.
De blu-ray drive in de ps3 zal niet gebruikt worden om games te spelen. De games zulllen de eerste jaren nog gewoon op dvd verschijnen. De reden waarom er een blu-ray drive in de ps3 zit is om blu-ray te promoten.
Voor sony is het van groot belang dat blu-ray algemeen aanvaard wordt als de algemene standaard voor hdtv. Zij hebben hier miljarden ingestoken en moest hd-dvd aanvaard worden als standaard zou dit hen in grote problemen brengen. Sony zit momenteel in een moeilijke periode en zij kunnen zich geen nederlaag veroorloven.
Voor microsoft of de filmmaatschappijen maakt het weinig uit welke standaard het wordt. Zij hebben hier geen geld in geïnvesteerd en de overeenkomsten die zij hebben met het hd-dvd of blu-ray kamp zijn niet bindend. Zij kunnen van de ene op de andere dag overstappen naar het andere kamp.
De producenten van blu-ray of hd-dvd hebben hier het meeste bij te winnen of te verliezen, al de rest zal gewoon de kat uit de boom kijken om te zien welke standaard het haalt.
Héél dit gedoe over hd-dvd of blu-ray is enkel in het nadeel van ons, de consument. Hoe meer gekibbel, hoe later we kunnen genieten van HD en hoe hoger de kosten worden voor de consument.
Laatst bewerkt: 21 dec 2005