Xbox 360 Vs. PS3 [Deel 2]

Sommige fanatieke gamers vergeten dat meer als 90% van alle gamers rond wereld games uit pure ontspanning spelen. Die juist geen zin hebben om zich in te moeten zetten om een of andere amerikaan aan de andere kant van de wereld met PGR3 te verslaan.

Oh, en ga nou niet beginnen van "Jah, maar ik kan me op Live prima onspannen hoor" Want zo werkt het voor heel veel gamers gewoon niet...

uiteindleijk zal Online gamen een standaard worden maar zover is het nog lang niet, ook niet met de nieuwe generatie consoles, dus Sony pakt het zeker niet verkeerd aan. Sterker nog, jullie zouden beter moeten weten. Sony heeft op alle Media fronten zoveel ervaring, als ze geen geld willen investeren in Online gamen hebben ze daar echt wel een goede reden voor. Zoals bijvoorbeeld at het nog geen standaard is en dat Microsoft al geld smijtend daar wel voor zal zorgen...

 

Dude relax, zo bedoelde ik het niet.
Ik probeer je niet te achtervolgen, maar feit is gewoon dat onze meningen tegenover elkaar staan, en dit draadje is om te discuseren, dan kan je verwachten dat ik meer op jouw posts reageer dan die van iemand met dezelfde mening als mij.

Jij zegt dat die gasten daar meestal fanboy's zijn en we het berichtje met een korrel zout moeten nemen, en ik zeg alleen dat er ook hier fanboy's rondlopen zoals jij en ik, dat je dat wel door hebt. Vandaar dat ik dat zei.

 

@ Velvet_Dark,
Klopt, want als je naar de cijfers kijkt is Sony momenteel de slimste.
Namelijk dat maar 6 tot 8% online mogelijkheden heeft.

 

Uhu, vind ik ook, Sony-gamers hebben gewoon minder met Live. Alleen daarom vind ik het voor M$ wel slim, want daar is i.v.t. Online gamen veel groter. Daarom doen beide bedrijven het in principe goed en dus slim.

 

Nee, technisch gezien is Sony de enige slimme die maakt namelijk winst. Microsoft niet...

Wat voor ons Hardcore gamers aantrekkelijker is is natuurlijk een compleet ander verhaal...

 

Met cijfers kun je alles bewijzen. Dus als ik uw logica volg dan is Microsoft de slimste om geen 1080p te ondersteunen, want 0% heeft een tv die een ingangssignaal van 1080p aanvaardt.
Zo kun je dus van iedereen zeggen dat hij de slimste is.

 

Heb je bronnen dan dat M$ geen winst maakt op Live, want dat had ik niet verwacht.

 

Dat evilgamerz moet je ook echt serieus nemen... Dat is echt gewoon de bron voor Sony fanboys, omdat daar ook alleen Sony fanboys zitten. Ze zeiden ook dat de 360 discs kapot maakt als hij verticaal staat etc.. Grootste kutsite ooit. Vreselijk irritant als die site als bron wordt gebruikt.

http://www.ataricommunity.com/forums/showthread.php?t=508027
Ik lees niks van exclusiviteit.

 

Nou, ik heb heb niet zo snel directe bronnen, en ik heb nu ff geen tijd om te gaan zoeken. Maar het is een feit dat Microsoft met het hele Xbox gebeuren, dus zowel de Xbox als 360 een verlies tot in de vele miljarden dollars verlies hebben geleden. Is mede reden dat hun aandeel bij de lancering van de 360 laag bleef. Het sond nog niet zo lang gele3den in de Volkkrant en dacht ik ook op sites als InsideGamer en Nu.nl

 

Dat ze per 360 verlies maken klopt, dat heb ik ook gelezen. Maar dat ze ook op Live verlies maken kan ik me niet voorstellen.

 

Dat maak je één keer en klaar is kees. Dat zal echt niet veel kosten. Maar als de PS3 net zolang meegaat als de PS2 zullen er volgens mij redelijk veel mensen zijn met een TV die dat kan ondersteunen.

 

Sony maakt echt geen winst

post later wel waar de bron

 

En zeg mij eens hoeveel winst sony met de ps3 heeft gemaakt? Hoe kun je nu al zeggen dat ze miljarden verliezen met de 360?
Het is waar dat ze met de xbox miljarden hebben verloren, maar dat maakt voor MS niet veel uit. Ze hebben miljarden verloren met de xbox maar in het geheel maakt MS reusachtig veel winst. Sony maakt winst op de ps, maar in het geheelmaken ze verlies.

Dan zal er eerst wel een tv moeten uitkomen die een ingangssignaal van 1080p aanvaardt.

 

Ms maakt pas eind 2006 winst met de Xbox360

Post de bron weer later heb geen zin om hem op te zoeken

 

Ik vertrouw eerder Fardo dan jij, aangezien hij een IT'er is.

 

Je kan ook zelf nadenken

 

zowel ms en sony verdienen niks op hun consule.

het online gebeuren kan wel veel mensen trekken die nog geen consule hebben.
maar een pc. zo ken ik aardig wat mensen die daarvoor een consule kopen het tegen elkaar spelen. en om die doelgroep aan te spreken toch aardig wat. vindt ik het een goed plan van ms trouwens live is de melkkoe van xbox.

 

Ik heb nooit gezegd dat je me moet vertrouwen, mij intresseerd het geen bal wie me vertrouwd(ik vertrouw ook niet snel iemand). Ik heb gewoon een logisch redenering gemaakt van generatie op generatie, en als de redenering klopt, dan zijn de games gemiddeld 20 gig. Maarja, het is mijn redenering, wat jij ermee doet, tja I don't care. Ik moet wel zeggen dat Fardo een slimme bol is. Hij heeft altijd goede punten, hij is meestal objectief, maar hij is pro xbox, maar dat is niet erg natuurlijk, hij zal nooit een fanboy zijn,maar dat wil niet zeggen, dat ik alles wat hij zegt geloof dan, ik volg nog altijd mijn eigen visie, mijn eigen bronnen, en... Zo is dat bij iedereen wel een beetje denk ik...of niet soms?

 

En dit dan?

http://www.games-digest.com/2005/09/xbox_360_dvds_n.html

 

Dat komt door al die speciale filmpjes ( kweet niet meer hoe ze heten ) die verschrikkelijk groot zijn. ( dat soort filmpjes zitten ook in FF games )