Centraal Examen 2008

Amen. Bij mij ging hij ook rete-slecht. Fuck Wiskunde.

 

Bij mij ging M&O wel redelijk.
Vraag 1 tmt 11 ofzo allemaal wel min of meer goed, daarna gaat het helaas bergafwaards. Denk dat ik echter toch nog wel de nodige punten gesprokkeld heb.

 

Fuck, heb waarschijnlijk maar 36 punten.. Althans, daar ga ik van uit. Dus dan kom ik bij Wiskunde uit op een cijfer tussen de 4.1 en 6.1

 

Maar jij hebt VMBO T toch ? Ik heb Kader, die is anders. Normaal heb ik nooit problemen met wiskunde, maar dit was gewoon andere stof dan uit het boek.

 

Ja klopt, ik heb inderdaad VMBO T. Desondanks vond ik het echt een enorm moeilijk CE.
Kan je een klacht indienen met de reden dat hij te moeilijk was?

 

tjah dit is imo een beetje de standaard redenering omtrent dit soort vragen, had dan ook bijna een identiek antwoord aan dat van het correctie model. MAar ik denk dat leren iets minder strak dan dat antwoorden model zullen kijken, er zijn namelijk wel meerdere redeneringen mogelijk en zolang deze goed onderbouwd zijn lijkt het me stug dat ze fout gerekend worden

 

Ik heb maar 42 punten, maar meer heb ik ook niet nodig voor een 6 op me eindlijst .

 

Morgen scheikunde, net oefenexamen gedaan, en snapte er vrij weinig van.
Kan me echt niet meer concentreren..

 

Hmm, ik heb bij eco het begin zwaar verknalt, maar gelukkig het eind met die rekensommen wel goed gemaakt. Hoop dat die 4 die ik moest halen erin zit!

 

Economie viel me reuze mee, heb de antwoorden nog niet gekeken maar verwacht dat ik m,n 3.6 gehaald heb. Nu even genieten van een lang weekend

 

Pauper economie 1!!! Ik heb mezelf (kritisch) nagekeken en kwam uit op 32 punten van de 60...ik moet minimaal een 5.2 halen... moet ik me zorgen maken ? het punt zou volgens de omzettingstabel tussen 4.8 en 6.8 liggen ? dus minimale normering die 'k nodig heb is 0.9 (right?)... komt lager dan 0.9 vaak voor ?

 

Als je een 5.2 moet hebben, is een N-norm van 0.4 al genoeg

 

Kaun je me dat aub uitleggen?
Ik heb nu echt al van stuk of 5 personen gehoord wat de norm nou precies inhoudt...allemaal andere verhalen.

 

(behaalde punten/totaal aantal punten) x 9 + N

Die N is dus de normering die nog niet bekend is. Hij ligt tussen de 0,0 en 2,0. Hij is volgens mij wel al in grote lijnen bekend maar wordt mede door het aantal gegronde klachten en behaalde punten van de eerste 5 leerlingen aangepast aan een redelijk gemiddelde. Mocht dus 90% van de leerlingen de laatste 2 vragen bijvoorbeeld niet hebben omdat het examen te lang was dan wordt dit als een soort ''bonus'' gezien en wordt de normering versoepeld naar bijvoorbeeld 1,2. Gewoon altijd rekening houden met een zo laag mogelijke normering dan weet je wel hoe je er ongeveer voor staat.

Morgen SK1 zo aan de examens van voorgaande jaren ziet het er redelijk makkelijk uit(veel structuurformules/aminozuren/evenwicht/zuur-base).

 

Ah oke! Danke

 

Duits1,2 (HAVO) was echt übersimpel hoe ging het bij de rest?
(Voor degenen die maandag ook biologie hebben; Bioplek.org is een superfijne site!)

 

Woorden schieten tekort over het Aardrijkskunde examen voor VWO.


:{

 

was teveel hoorde ik?

 

Dat kan wel zorgen voor bonuspunten (indien heel veel kandidaten het niet afhebben)

 

aardrijkskunde wordt kiele kiele ja, hij was ook aardig lang, maar komt omdat je soms ook veel moest gaan nadenken, niet omdat je veel moest schrijven ofzo