[Algemeen] Boeken [Deel 5]

Ja, maar eigenlijks ben ik toch een Die Hard boekenliefhebber. Ik heb er nu nog ruimte voor en lees eigenlijks nooit in de trein, dan ga ik nog liever het gesprek aan met mijn medereiziger. Ach, ieders zijn ding, voor mij is het ook een reserve en dat ding van jouw heeft wel een lange batterijduur.

 

Kindle systeem werkt gewoon met Calibre, en kan ook alles omzetten van Epub naar Mobi, dus je kan alle soorten boeken aanschaffen op het internet.

Trouwens ik zou echt niet zonder me reader kunnen, in Canada maar een paar keer in de boekenwinkel een boek aangeschaft en uiteindelijk weer allemaal weggeven omdat de kilo's gewoon teveel zijn. Daarnaast wel velen van het internet geplukt en laatst zo'n 10 boeken richting me ouders huis verstuurd dus dat zullen ze leuk vinden

 

Oh ja? Hmm, vond dat nog wel meevallen. Haar latere boeken hebben daar wel erg last van, dat geef ik toe, maar de eerste series vond ik prima weglezen (al is het een tijdje terug).

De laatste delen van Song of Ice and Fire (aka game of thrones) vond ik trager.
En zo erg als Robert freaking Jordan wordt het gelukkig nooit

 

Jordan heb ik na twee boeken aan de kant gelegd... Hoe lovend de recensies ook zijn (en één van mijn favoriete schrijvers Brandon Sanderson de serie heeft afgemaakt), ik kon er serieus niet doorheen komen...

Ik vond Hobb ook goed te doen hoor (vooral de Farseer trilogie) maar ik zou ze niet zo snel aanraden aan iemand die niet veel fantasy gelezen heeft. Vooral de Tawny Man Trilogy was op momenten echt niet doorheen te komen imo... Viel erop terugkijkend ook best wel tegen helaas. Begreep sowieso dat haar werk erna op weinig goede kritieken kan rekenen. Jammer, want ze wist briljant de wereld en karakters uit te diepen.

 

Klopt, ik heb het eerste deel van de Soldier Son Trilogy gelezen en daar was echt geen ene ruk aan. Zeer standaard 'opgroeien op een militaire- en/of kost-school' verhaal met bullies, oneerlijke leraren, hecht clubje underdogs etc etc etc. Dodelijk saai.
Toen heb ik de hoop ook min of meer opgegeven

 

Ah, geen Murakami. Zou leuk zijn geweest, maar ik heb geen idee waarop de keuze wordt gebaseerd. Als je in die lijst van winnaars kijk, ken ik ook maar bar weinig namen.

 

Wie the fuck is Alice Munro?
Volgens mij zitten er enkel hipsters in die jury.

 

Nobelprijs voor literatuur. wtf is dat nou weer. Ik altijd maar denken dat de nobelprijs echt iets waard is, stoppen ze er zo een ongelooflijk subjectieve categorie in.

'ja, dit boek vonden we wel aardig. NOBELPRIJS.'

 

Subjectief?
Ik vind die Nobelprijs vd Vrede dat juist, die wordt ook vaak aan een instantie toegekend (vorig jaar aan de Europese Unie )

Dit stond trouwens op wiki:

Stel dat Murakami zou winnen, dan is dat natuurlijk om wat hij allemaal voor de Japanse literatuur heeft gedaan. Maar meestal zijn ze dan in de wereld niet echt heel bekend, of misschien in een bepaald genre ofzo.

Winnaars laatste 20 jaar:

Spoiler

1993 Engels Toni Morrison
1994 Japans Kenzaburo Oë
1995 Engels Seamus Heaney .
1996 Pools Wisława Szymborska
1997 Italiaans Dario Fo
1998 Portugees José Saramago
1999 Duits Günter Grass
2000 Chinees Gao Xingjian
2001 Engels V.S. Naipaul
2002 Hongaars Imre Kertész
2003 Engels J.M. Coetzee
2004 Duits Elfriede Jelinek
2005 Engels Harold Pinter
2006 Turks Orhan Pamuk
2007 Engels Doris Lessing
2008 Frans J.M.G. Le Clézio
2009 Duits Herta Müller
2010 Spaans Mario Vargas Llosa
2011 Zweeds Tomas Tranströmer
2012 Chinees Mo Yan
2013 Canadees Alice Munro

Ik ken er hooguit 2 van de afgelopen 20 jaar.

 

In theorie zijn alle Nobelprijzen toch enigszins subjectief?

 

In de praktijk ook

 

Laatst stond er hier een link met alle afgelopen winnaars en de beargumentatie. Leek gewoon net op een paar pretentieuze Goodreads reviews.

Natuurlijk, maar voor mijn gevoel kun je andere prijzen iig wat beter objectief beoordelen dan literatuur. Ik denk dat ik het met de meeste nobelprijs winnaars eens kan zijn en kan zien waarom ze het hebben gekregen.
Literatuur aan de andere kant...

De meeste kun je gewoon directer aanwijzen wat ze hebben gedaan, wat hun waarde voor de wereld was. (in theorie... want ik volg die prijzen verder niet en heb geen idee wie heeft gewonnen en waarom. )

Spoiler

Harry Potter had gewoon de nobelprijs moeten winnen. Of ja, JK Rowling. Heeft de hele wereld opnieuw aan het lezen gekregen. Weet je wat, geef maar gelijk de nobelprijs van de vrede!
Als er een boekenserie is wat veel heeft veranderd is die het wel.

Maar dat telt natuurlijk niet, want het is geen 'literatuur'.

 

Ik vind literatuur er wel gewoon bij horen, toch een belangrijk aspect in iemands leven, taal. Nee, in de literatuur wordt er niet iets baanbrekends (uit)gevonden, maar het kan wel enorm veel invloed hebben op de mens. (op een manier waarop HP inderdaad voor staat) Ik zou het wel lastig vinden om te bepalen wie dan het meest belangrijke is op een bepaald moment, aangezien er meerdere schrijvers, in meerdere landen zijn die enorm belangrijk zijn voor de literatuur. Ik zou zeggen dat iemand als Tolkien hem dan ook wel zou verdienen aangezien hij praktisch de uitvinder is van de moderne fantasy.
edit: Dit lees ik trouwens op internet:

Ze doen er ook altijd zo mysterieus over, zo wordt pas over 50 jaar bekend gemaakt wie er nog meer genomineerd zijn. Maar goed, ik vond de Nobelprijs altijd veruit de grootste prijs, maar eigenlijk is het maar overrated. Alsof iemand over 5 jaar nog weet wie er in 2013 heeft gewonnen.
Oh en trouwens, als Poetin morgen de Nobelprijs voor de Vrede wint kun je het al helemaal niet meer serieus nemen.

 

Ik wist tot een paar dagen geleden niet eens dat er een nobelprijs voor literatuur was. Vrede en wetenschap, daar staat die prijs in mijn ogen voor. Literatuur staat er dan maar een beetje tussen als een vijfde wiel aan een wagen.

Tolkien dacht ik inderdaad ook aan. Ze zullen het wel haten omdat het fantasy is. Overal fantasy haters. Domme jury

 

Voor Modder en eerlijk wezen hoeveel je er goed hebt, anders moet je Norwegian Wood alsnog lezen:
http://www.shortlist.com/entertainment/books/the-ultimate-wind-up-bird-chronicle-quiz

 

16/20

Eentje sowieso fout omdat ik de Engelse titels maar weird vond.

 

Norwegian Wood mag je uitstellen omdat je een 8 hebt op je Murakami toets.

 

Huh, weet jij serieus al die vragen nog Modder? Ik ben alles alweer vergeten , ik lees teveel boeken denk ik.

 

Bol.com:

Modder kijkt, is het een heruitgave van Spoetnikliefde.

 

Boek 2 in de bestelling, straks maar even een eindsprint nemen met boek 1