14 oktober geen treinen: Staking NS

hordo nou vergeet je wel dat ZALM dus vvd de begrotingen heeft gemaakt voor paars 2 dus niks alles op de pvda schuiven het is de VVD die dat op zijn geweten heeft.Je gaat ook een beetje door in het hele coalitie gezeik van 'van als het even niet goed gaat dan gaat iedereen schreuuewen'en dingen als "mensen willen niet inleveren en willen het niet minder krijgen" Das dus grote bull shit.Inleveren ? ok,Maar niet op deze manier het kabinet bezuinigd zich op een asociale manier door "zittingstijd"(weet ff niet het goede woord er voor maar ik neem aan dat men begrijpt wat ik bedoel).Ze trekken ze zich geen hol aan van wat de bevolking eigenlijk wil (nu niet zeggen we hebben gekozen dus slikken maar,en het valt wel mee) 80% van de Nederlandse bevolking is het niet eens met dit kabinet.En men protosteert niet tegen de bezuinigingen ansich (daar valt ook nog een hele discussie over te voeren maar dat hoort niet in dit topic thuis)Maar men protosteert tegen de asociale manier waarop.

 

Kom op Hordo, tegen bezuinigingen heb ik geen bezwaar, alleen de manier waarop valt een heleboel tegen (behalve dan de rechtse rakkers met een aardappel in de keel )

Waarom worden altijd de zwakkere gepakt, maak bekeuringen inkomensafhankelijk en laat de mensen die het kunnen missen eens meer belasting betalen.

 

Nou wat is er dan zo goed aan het huidige beleid ik bedoel de niet zo rijke mensen onder ons gaan alleen maar achteruit.
Ik bedoel als we daar niet over mogen klagen kunnen we net zo goed democratie en vrijheid van meningsuiting afschaffen.
En het gaat er niet om dat het niet gaat zoals we willen het gaat erom dat de situatie voor de niet zo rijkere bijna niet leefbaar is.
En ze blijven maar stelen(bezuinigen maar stelen is in sommige gevallen een betere beschrijving)op dingen van de mensen die het nu hartstikke zwaar hebben.
Wanneer gaan de rijkere mensen het voelen wanneer wordt er op iets van hun bezuinigd wat belangrijk voor hun is.

 

Weet je wat mij tegenvalt, dat het normaal is geworden om maar alles van de rijken te plukken dan? Die betalen zowieso al meer dan de helft van wat ze verdienen aan de belasting en dan wil je ze NOG meer pakken? Wat voor zin heeft het dan voor hun om de baan te hebben die ze hebben. Het is niet zo simpel dat je eventjes al het geld van diegeen weghaalt die het kunnen missen, er komt al heel veel van diegeen die het kunnen missen, hoor je die ooit klagen? Nee, maar nu wordt er eens iets van iedereen gevraagd en dan gaan ze voor terroristje spelen .

 

Weet je, ik droom ervan om €10 miljoen te betalen aan de belastingdienst, als ik dat bedrag aan de belasting mag betalen kan ik het waarschijnlijk ook missen!

 

dat is dus onzin want waarom klagen ze niet heb je dar al is over ged8? zij merken de vrijwel niks van want ze hebben toch nog genoeg geld voor die 2de bmw een lange vakantie op de bahama`s.En als dan het kabinet mensen die het al niet meer kunnen trekken (financieel) nog meer gaan korten en er nog meer op laat achteruit laten gaan.Moet iedereen het maar slikken? omdat de rijken al wat geven en ook niet klagen ?.En de "rijken"gaan er wel op vooruit dus dan zouden ze ook meer mogen betalen.(het door walrus genoemde draagkr8beginsel) En dat voor terroristje spelen is dus gewoon totallen bullshit protestere/staken is een goed recht wat in een land mag met vrij menings uiting.

 

Sorry maar er wordt niet gezegd dat je meer van rijken moet plukken. iedereen moet iets extra's bijdragen aldus het kabinet, ze plukken echter van mensne die niks kunnen missen. Het is echt niet zo dat iemand die genoeg verdient om vele belasting te betalen ineens arm wordt, hij kan gewoon iets meer missen. Draagkrachtbeginsel is heel eerlijk. Waarom? De veelverdieners profiteren van de mensen met lagere inkomens en zijn rijk geworden dankzij de samenleving.

Dit kabinet pakt mensen in de midden en ondelaag aan en zij zijn degenen die dus wel met ene situatie te maken hebben waarbij ze zodanig vele moeten betalen dat hun baan niks extra's opleverd.

 

In belgie betalen de arbeiders aan belastingen en sociale zekerheid in totaal
ongeveer 54 % van hun brutoloon , en hier hebben we het dan wel over brutolonen van ongeveer 2500 euro per maand , dus hier houd je van je
2500 euro bruto nog 1150 euro netto over , en op dit netto bedrag wordt je het jaar nadien nog eens extra belast.
De belasting op eindejaarspremies beloopt zelfs 62% belasting in totaal.
Je moet weten dat hier een gezondheidsindex gebruikt wordt om de loonbarema 's aan te passen , en die index stelt de regering zelf samen.
Zo worden hier alle produkten uitgehaald die sterk gestegen zijn , zoals
sigaretten , alcohol en olieprodukten , zit er toch nog een produkt bij dat opeens sterk stijgt ,dan wordt dit wel uit de index verwijderd .
Zo kan men lang onder de spilindex blijven, en zo lang die niet overschreden wordt , kunnen de lonen niet aangepast worden.
Zo maakt men in belgie het leven langzaam maar zeker duurder en duurder.
Maar zichzelf vergeten ze niet , voor de arbeiders geldt hier al 20 jaar een loonstop, maar alle politiekers van ministers, senatoren , kamerleden tot
burgemeesters toe hebben zichzelf al enkele malen een fikse loonopslag toegekend , hun reden was de politiek in belgie verdiend te weinig, maar de waarheid is dat de belgische politiekers tot de best betaalde ter wereld behoren.
En dit beeld wat ik hier schets , gaat ook dat van jullie worden, als men die klaplopers in den haag geen halt toeroept.

 

het is idd spijtig.Maar het kabinet gaat rustig door (tenzij de stakingen feller worden en ook aanhouden).Je mag aleen hopen dat als ze dit volhouden bij de volgende verkiezingen voledig door de mand vallen .

 

En gaat er dan iets veranderen denk je, ik persoonlijk vrees ervoor , het hele politieke wereldje is een kleine besloten gemeenschap waar de winnaars van vandaag de verliezers van morgen zijn en overmorgen zijn zij weer de winnaars .
Winnen ze dan hebben ze het voor het zeggen en incasseren ze een mooi
loon als minister of kamerlid , en verliezen ze dan gaan ze voortdurend in discutie met de meerderheid en zijn ze geen minister meer , maar nog wel kamerlid , en aan de kassa passeren ze altijd.
En komen ze er niet meer aan te pas , dan zullen ze wel opkomen voor europese verkiezingen , en dan gaan ze lekker geld scheppen in straatsburg.
De politieke wereld heeft tegenwoordig geen verliezers meer, alleen nog winnaars, en wie betaald dat, jij en ik.
edit: je moet het maar in het oog houden de grote namen staan vooraan op de kieslijst, wat inhoud dat zij vrijwel altijd terug gekozen worden om minstens te zetelen in kamer of senaat , zo gaat het tenminste in belgie, en zo stellen die heren hun eigen jobke veilig.
En halen ze het per ongeluk niet , dan worden ze wel burgemeester in hun gemeente of stad en dit betaald ook goed, een stad als mechelen is goed voor een jaarsalaris van 100.000 euro als burgemeester en er een mercedes 500 als bedrijfswagen bovenop.
En de burgemeester van mechelen is tevens ook parlementslid , dus twee keer langs de kassa.

 

@svennies

We leven wel in een democratie hoor. Ik weet niet of je het weet, we kunnen er wat aan doen. Gewoon gaan stemmen. Of onderneem zelf actie.

Ze...ze... dat roept bij mij het gevoel op dat je slachtofferhulp nodig hebt. Kijk terug in het verleden. Er zijn momenten geweest dat het volk het heft in handen nam.

 

Kijk ik kom uit belgie , hier verliezen diegene die nu aan de macht zijn al 20 jaar de verkiezingen , en ze zitten er nog altijd , snap je.
En wat jij wil bedoelen is heden dezen dagen niet meer van toepassing ,
vroeger kon je een revolutie veroorzaken , maar dit gaat nu niet meer.
De politieke kaste die nu aan de macht zijn , hebben de touwtjes over leger en politie eenheden veel te stevig in handen.
En daarbij zou jij geen vrijheidsstrijder genoemd worden als je iets zou proberen , maar een terrorist.

 

Ik ben het wel met deze uitspraak eens. Toch kun je de politieke kaste aardig laten schrikken. Dat hebben we hier in NL gehad toen Pim Fortuyn bijna aan de macht kwam. En nu zien we ook weer dat de heersende partijen dik aan het verliezen zijn. Er ligt een kans voor een nieuwe stroming om een andere koers te gaan varen. Ik ben voor een democratische oplossing, dus via de politiek.

Ik zie tegenwoordig echter zoveel mensen om me heen die alleen maar bezig zijn met de "volgende vakantie". De omgevening, de samenleving, daar hebben ze geen interesse in. We leven in een IK-cultuur hier in NL. Ik weet niet hoe dat bij jullie is. Weet wel dat het goed vertoeven is op een zomers terras in Antwerpen met een lekker biertje...

 

Eindelijk iemand die het ook ziet.



De economie gaat slechter en daar moeten we ons aan aanpassen. That's it. Dat jullie dat niet leuk vinden is begrijpelijk maar niet realistisch. HET MOET. Later krijgen jullie het heus wel weer terug.

 

Jonge de niet zo rijke mensen onder ons hebben zich allang aangepast hoor maar meer eraf maakt de situatie onleefbaar.
En we vinden dat niet alleen niet leuk het maakt het leven zowat onmogelijk.
Kan jij wel makkelijk praten met daar moeten we ons aan aanpassen als jij zo rijk bent als jij zegt dan hoef jij je helemaal niet aan te passen.
En HET MOET niet ze kunnen ook anders bezuinigen bijvoorbeeld op de rijkere mensen als hun wat meer hoeven in te leveren hoeven ze niet gelijk vakanties af te schaffen.
Of al het eten zo goedkoop mogelijk halen of te knippen in het zakgeld van de kinderen want dat gebeurt er al 2 jaar of zo onder de niet zo rijke mensen.
En Sam waar wordt er bij jou thuis op bezuinigd?

 

ff wat anders

De economie gaat slecht en we hebben een grote staatschuld. Daarom moeten we aan even aanpassen.

De economie verbetert al een beetje. Als we nu de staatsschuld niet aflossen loopt die alleen maar op!

Wij moeten die dan straks gaan terug betalen en ook moeten we de premies van de vergrijzing van Nederland betalen.

We zijn dan pas egt de dupe van wat de regening toen en nu doet. De mensen uit de babyboom moeten langer doorwerken en de staatschuld moet afgelost worden.

 

weer een bewijs dat er niet geloezen word .Ik heb geen zin om te gaan tellen hoe vaak er in deze afgelopen tijd door verschillende mensen (en niet aleen van dit forum)al is gezegt dat het beter voor de economie zou zijn om te investeren.Moraal van dit verhaal:LEES kom dan terug :{

 

Inderdaad. Je kan wel honderd keer HET MOET roepen, zonder enige vorm van beargumentatie (kuch*Samfischerjr*kuch), maar als én door oppositiepartijen, én door vakbonden, én door economische specialisten al lang het tegendeel van deze bezuinigingen is bewezen staat het ietwat stom.

 

Er zijn genoeg econoomen die zeggen dat de bezuinigen van de oveheid wel goed zijn.

Investeren is inderdaat goed voor een economie maar je moet wel geld hebben om te inversteren.

De regering heeft plannen gemaakt en nu mogen die linkse rakkers tegenvoorstellen doen. Als ze dat al niet gedaan hebben.
Er zijn ook al een paar wijzigen geweest.

Ook valt het me op dat je bij z'n staking alleen maar van die rode petjes ziet.

 

en even terug komen op wat iemand in deze tread gezegd heeft:

Over dat PvdA 42 zetels heeft en CDA 44 en dat die 2 daarom een coalitie moesten vormen.
Dat klopt inderdaat maar de PvdA is zo stom geweest om dat niet te doen omdat ze zich te veel wouden vasthouden aan hun eigen plannen. Als ze hadden ingestemd met een coalitie met CDA hadden ze nu wel inspraak gehad op de bezuinigen en inversteringen. Nog een aantal jaren en dan mogen we weer stemmen, tot die tijd zullen jullie het moeten doen met die kabinet.