Al -qaeda stelt keihard ultimatum

Inderdaad , die moslim-extremisten zien ons toch allemaal als ongelovige honden en varkens , Amsterdam moet zich klaar gaan maken op een aanslag waarbij ik denk aan Amsterdam CS en Schiphol

 

Dat willen ze juist, angst(lees: dood) en verderf slaan, en dat is niet om 1 persoon te pakken maar te schockeren. Geeft hun een soort van kick (kick=ongeveer hetzelfde als waar wij een achtbaan voor in gaan) blijkbaar.

 

Ik heb het nooit over allochtonen knuffelen gehad. In die context wil ik je er op wijzen dat deze regering, met het strengere beleid, duizenden nieuwe illigalen heeft gecreëerd, integratie tegenwerkt (bevolkingsgroepen komen nog mere op een eilandje te zitten) en door fanatieke promotie van de vrije eurpose markt een concrete bedreiging van het inkomen in de hand heeft gewerkt in de vorm van arbeiders uit lage lonen landen. Zoals altijd blijven rechtse partijen, linkse partijen de schuld geven van de malaise, terwijl ze er zelf even goed schuldig aan zijn (maar dan roepen ze weet wat populistische zinnetjes over allochtonen en is alles weer goed in de achterban).

Wel vind ik het feit dat deze regering de Verenigde Staten steunt in een oorlog die de Verenigde Naties niet als legitiem beschouwden, en dat terwijl meer dan zeventig procent van de Nederlandse bevolking (Maurice de Hond) er tegen is. Wie kwaad doet, wie kwaad ontmoet.

Volgens mij weet jij totaal niet wat er tijdens de twede ewereldoorlog speelde. Ik raad je aan eens wat goede geschiedenisboeken op te halen (History Of The World van J.M. Roberts). De verenigde staten hadden vooral economische belangen, stuurden eerst allerlei criminelen (die konden kiezen tussen levenslange opsluiting, de doodstraf of militair worden in de frontlinie). Wij hoeven de VS niet dankbaar te zijn. Bovendien was de strijd tegen Adolf Hitler legitiem omdat hier zeker wel een dreiging van uit ging. Of geloofde jij de woorden van Al Sahaf?

 

Ja, maar als je een kopstuk pakt van het westen breng je echt wel meer schade toe.. Ander soort schade, maar toch. Balkenende zal bijvoorbeeld niet uitmaken, die heeft toch geen charisma en macht . Maar iemand als Bush, Blair of zo iemand zou toch wel erger zijn dan wat doden onder burgers, hoe wreed dat ook mag klinken.

 

Ja dat zou je denken ja, maar in hun ogen is alles wat Westers is, niet Moslim is en niet in de Islam geloofd slecht en zien ze het liefste dood. Dit is altijd al zo geweest, jammer genoeg.

 

Door amerikaanse bommen zijn er honderduizenden burgerslachtoffers gevallen in zowel Irak als Afghanistan. Dat Al qaeda zich richt op burgers is dan ook niet zo vreemd. De top is trouwens vrijwel niet te bereiken.

 

Nederland heeft niet eens een rechtse regering want als je eens in de ideologie van het CDA verdiept kom je erachter dat het christen-democraten zijn en dus dat ze 'midden' zijn. _0/
Ik vind dat ons vreemdelingen beleid nog te soepel is. Begrijp me niet verkeerd vrienden van mij zijn allochtoon en daar kon ik goed mee opschieten. Zij zijn tenminste wel volledig geintegreerd in NL en geloven in ons systeem. Op tv zie ik maar al te vaak allochtonen die het maar verdommen om te integreren in onze samenleving (Zie netwerk afgelopen maandag over kinderen die niet naar school mochten van hun ouders, zou tegen hun cultuur zijn ).
Verdonk 'trapt' te weinig ten koste van de mensen (o.a. moslims) die wel in ons systeem geloven.
Naar mijn idee is het nu ook geen goed moment om te bezuinigen. Er moet blijkbaar meer geld in de AIVD worden gestoken en al de bedreigde landen(liefst meer) moeten gewoon nou samenwerken. Al hun kennis moet gedeeld worden met andere landen.
Laat Verdonk eens naar een 'zwarte' probleemwijk gaan, alle mensen die niet willen aanpassen kunnen vertrekken, geen gemaar over dat ze vervolgd gaan worden in hun eigen land. Ze krijgen een kans moeten ze daar maar gebruik van maken.
Ik weet dat extremisme goed verborgen zit, maar dit vind ik een erg goed begin. Verder staan we vrij kansloos. Naar mijn idee heeft het weinig met Irak te maken, want de VS werd al aangevallen voordat ze in Irak zaten. Het is gewoon een zwak excuus om meer mensen begrip voor hun acties te geven.

 

Zoals je misschien wel hebt gemerkt is het CDA steeds meer naar rechts getrokken. In het CDA is zelfs ene tweedeling te zien, warabij er sprake is van ene overwegend conservatief liberaal en een socialistisch kamp. Democtraten, dat woordt zegt hele weinig over de politieke kleur van een partij. De VVD is ook een democratische partij. Bovendien bepaald de VVD grotendeels het beleid. De huidige regering niet rechts/conservatief noemen (dat wil zeggen voor Nederlandse begrippen) vind ik een beetje naïef. Dat schemaatje in je oude boekje over maatschappijleer klopt slechts gedeeltelijk.

Voor Irak waren er reeds tal van andere zaken die in het midden oosten speleden. vooral de Amrikaanse manpulatie, steun aan Israël en de nadruk op eigen gewin vormen factoren. De Amrikaanse bemoeienis in Irak is slechts een druppel op een gloeiende plaat.

 

Waarom moeten we over hun geloof nadenken? Wat moeten wij daar van leren? De moslims komen in Nederland helemaal niks te kort. Ook ik was het er mee eens dat Nederland NIET naar Irak moest gaan, maar de regering beslist daar over, en dacht daar ook anders over. En ga ik staks dood door zo'n extremist? Wat un f*cking geshit. Wij hebben die moslims nooit iets verkeerds gedaan, laat ze dan ook van ons afblijve. Met nadruk op het volk, en niet de regering. Gewoon zieke lui, die extremisten. Ze verzieken het voor de moslims die in de westerse landen wonen.

 

Ik snap het niet helemaal, wat is er nou mis met allochtonen? De meeste zijn goed ingeburgerd en hebben niks tegen mensen zonder geloof (in iedergeval ik ken nietmand die mij voor ongelovige hond heeft uitgemaakt)

En in de tweede wereldoorlog werden wij bedreigd. Werd de U.S.A bedreigd. Nee, he?

 

Mjawel, door Japan.
In de Pacific was ook oorlog hoor(wel iets later begonnen dan in Europa, maar toch).

Ik heb ook niks tegen allochtonen, van mij mogen er best meer mensen in Ned. komen wonen, maar de asielzoekersstromen worden wel minder groot op 't moment.
Bij ons in de buurt gaat een AZC dicht omdat het te veel geld kostte(te weinig bewoners, dus ze vonden het de moeite niet).

 

USA werd wel degelijk bedreigd Nazi-Duitsland had zelfs de oorlog aan hen verklaard en had een paar U-Boten in de baai van NYC liggen , dus JA

Wat er mis is met allochtonen? ik ben van mening dat niet elke allochtoon slecht is maar ik heb een gloeiende schurfthekel aan de mensen die nog steeds denken dat ze in de middeleeuwen en op het platteland wonen hiermee bedoel ik de onderdrukking van vrouwen in de Islam.

Nederland is tot aan eind jaren 50 begin 60 een geheel Arisch land lees blank land geweest , feit is ook dat de meeste criminaliteit door allochtonen wordt veroorzaakt en kom mij nu niet voor Nazi of Rascist uitmaken ik ben gewoon van mening dat een land als Nederland niet te onder moet gaan aan de constante druk van de Islam en het fokken als konijnen onder Islamitische gezinnen , in 2050 zal meer dan de helft van de Nederlandse jeugd uit Islamitische jongeren bestaan , dit zal ik absoluut nooit! accepteren Nederland hoort voor het merendeel uit Nederlanders te bestaan en niet uit mensen die uit een ander land en andere cultuur komen.

Ben wat dat betreft erg bang dat als er weer een Linkse regering aan de macht komt er weer wordt gezegd dat elke vluchteling zielig is en zonder pardon wordt toegelaten , ik pik dat *** niet meer. _0/

 

Toch merkwaardig dat in ieder topic waar moslimextremisten voorkomen gaat de discussie altijd weer over de allochtonen in Nederland. Dat zou een aantal mensen toch aan het denken moeten zetten. (de pro-allochtonen dan he)

 

De VS werd niet bedreigd en toch hielpen ze ons. Des te dankbaarder zou je ze moeten zijn. Je gooit je hier je eigen glazen in. :{

 

@Drone zie mijn vorige post

 

Ja zo gaat het elke keer weer , de gewone mens is onbeschermd en dus bijgevolg weerloos bij een aanslag door terroristen .
Zij zien alléén naar hoe ze een maximaal effect kunnen krijgen , en dit is dus alleen te verwezelijken als je openbare doelen zoals treinen , metro's en bussen aanvalt aangezien daar hun kans om veel slachtoffers te maken het grootste is.
En gasten zoals bush en blair worden veel te goed beschermd zodat die terroristen géén kans maken op een goed voorbereide aanslag.
Er stond gisteren nog zoiets in onze krant .
Namelijk het antwerpse ocmw had de gangen van een 60 tal geregulariseerde pakistaanse politieke vluchtelingen nagetrokken en wat bleek , namelijk dat die gasten tot driemaal toe per jaar naar hun thuisland afreisden voor een periode van 6 weken , en 6 weken geldt nog altijd als een standaardopleiding in een terroristenkamp volgens onderzoekers .
Ge moet dus weten dat die gasten hier maandelijks 620 euro leefgeld krijgen en dus daarmee driemaal per jaar een reis van 2000 euro per stuk naar een land dat ze vroeger zogezegd uitgevlucht zijn omdat ze gevaar liepen wegen hun politieke overtuigingen.
Het ocmw heeft dit doorgegeven aan binnenlandse zaken , die er niets mee doen omdat een vermoeden nog altijd géén bewijs is, en een onderzoek openen kost hun ook al te véél moeite .
Het is hier dus wachten tot de eerste bom in antwerpen ontploft en als dan blijkt dat één van die 60 gasten betrokken partij is , tja dan zullen ze wel in in actie schieten met hun onderzoek en zijn ze zoals altijd véél te laat.
Dit is typisch belgisch , als ik een mooie reis met mijn gezin maak én een nieuwe wagen koopt in enkele maanden tijd , dan mag je het gaan uitleggen op het belastingskantoor waar je al dat geld vandaan hebt , maar een politieke vluchteling die van zijn jaarlijks bedrag van 7440 euro er 6000 euro uitgeeft aan drie reizen en dan nog naar het land waar hij uit weggevlucht is. dat mag dus kunnen zonder dat er vragen gesteld worden.

 

Geiteneukers

Eigenlijk vind ik terroristen heel zielig. Ze zijn ziek en hebben hulp nodig!*

* sarcasme

 

Je hebt idd gelijk. Dat slaat dan ook eigenlijk nergens op. Want veruit het meerendeel staat hier buiten.

 

Daar gaat je eigen argument in gruzelementen. Amerika maakte zich amper zorgen om Nederland, het ging ze slechts om hun eigen gewin. Moeten wij daar dankbaar voor zijn? Ik dacht het niet. Waarom zal Nederland pas bevrijd zijn na de Duitse overgave in 1945? De Amerikanen hebben Nederland niet bevrijd, maar de Nazi's buiten spel gezet. Lees astjeblieft eens wat gerenomeerde boeken over deze materie, want anders blijven er non argumenten naar voren komen.

Moslima's van de tweede en derde generatie zijn hoog opgeleid (hoger dan de mannen) hebben vaak een cariëre en een diploma. De meerderheid van de allochtonen in ons land zijn dus helemaal niet vrouw onvriendelijk. Delen van de Koran zijn een lofzang op de vrouw. De door jou geschetse problemen komen meer voor bij illegalen (die door de hardere anapak juist hun eigen ondergrondse gemeenschap hebben gecreëerd). Dat dit bij achtergestelde plattlandskeuterboertjes anders gata moet je niet tegen de hele bevolkingsgroep gebruiken. Alle Nederlanders zijn ook niet te koppelen aan de gewoonten in Urk of Staphorst.

Pardon, Arisch? Dat is een term uit de nazistische rassenleer. Ik heb op dit forum al eerder de cijfers aangehaald, maar het CBS beaamt dat de overgrote meerderheid van de criminelen in ons land autochtoon is. Procentueel zijn de cijfers bij allochtonen niet veel hoger (Dit verschilt per bevolkingsgroep, maar door de bank genomen is meer dan 90% van de allochtonen NIET crimineel).

Nederland is juist zo sterk doordat er altijd een smeltkroes van culturen is geweest. Het verschil tussen mensen van verschillende afkomst is kleiner dan de verschillen binnen klassen en binnen subgroepen.

Geheel naar het model van demografische transitie blijkt dat allochtonen van de tweede en derde generatie, steeds minder kinderen krijgen (1 of 2). Dus de hier zijnd eallochtonen doen het goed. Daarom sta ik een beleid voor waarin economisceh vluchtelingen geweerd worden, maar waar plaats is voor politieke vluchtelingen.

Het leuke is dat het nooit op die manier gegaan is. Allochtonen zijn niet zielig. Vroeger waren ze nodig voor de wederopbouw. Als het economisch slecht gaat krijgen zij de zwarte piet toegespeeld. Een streng maar rechtvaardig beleid (waarbij mensen niet meteen in de illigaliteit verdwijnen) is een betere oplossing dan de huidige maatregelen.

 

@The Walrus - Ik geloof mijn ogen niet ... de uitspraken die jij doet hadden de mijne kunnen zijn. Dit is precies het beleid dat de VVD wilt volgen