[Algemeen] Harry Potter

Ik heb de helft van deel 4 gezien totdat m'n browser vastliep (keek hem via een site). Deel 4 is één van m'n favoriet, dat gevecht met die draak .

 

Dulle ik snap iets niet

Wat was er aan de hand met die spreuk op de spin waardoor Neville Longbottom emo werd?

 

Spoiler

Zijn ouders waren ook schouwers en zijn compleet gestoord geworden door die vloek. Ze werden dagenlang gemarteld want de dooddoeners (Voldemorts hulpelingen) dachten dat ze de schuilplaats van Voldemort wisten (toen die harry als baby niet kon doden).

 

Spoiler

Oke thanks, en die ouders zijn daardoor overleden?

 

Spoiler

Nee, ze leven nog maar ze zitten in het gekkenhuis

. Dit alles werd trouwens uitgelegd later in het boek (weet niet of ze dat ook laten zien in de film).

 

Spoiler

Nee laten ze niet zien. Wanneer meneer Wemel wordt gebeten door Nagini in boek vijf gaan ze naar St. Holisto ( Harry,hermelien,ron ) om hem te bezoeken en dan zien ze Marcel z'n ouders bezoeken. Harry wist het geloof ik al door de hersenpan van perkie

 

Deel 4 vond ik echt . Lekker actie, toffe shit en Voldemort. Vond hem wel een gay stem hebben maar dat boeit niet veel. Maar even kijken of ik deel 5 ergens goedkoop kan kopen, want wil het nu wel volgen.

Toch blijft er een ding waar ik me aan erger: Wanneer Harry Hermelien nou eens gaat baksen, wat een idioot.

 

Het begin is gemaakt:




Toch ergerlijk hoeveel van de film gewoon niet klopt tov het boek.
Soms zijn het maar details, maar juist die moeten in orde zijn.

 

Ik snapte niet dat Lubbermans voor dat kieuwwier zorgde, Dobby deed dat toch in het boek?

 

Precies. Ik snap ook niet waarom ze dat soort dingen veranderen.
Bij iedere scene had ik wel een moment.

In de film liepen Parvati en Padma Patil samen door de Griffoendor ruimte. Dat kan niet want een van de 2 zit in Ravenklauw. (weet niet meer welke )
In de film is de Hersenpan zo een groot log ding, terwijl in de boeken vaker wordt gezegd dat Perkamentus het oppakte en op zijn burootje oid zette.

enz. enz.

 

Gisteren de film gemist,dan maar een keertje op DVD scoren.
Hoe vinden jullie de laatste film overgens?

 

Dat doolhof was ook al zo lame gemaakt Er horen schroeistaartige skreeften,boemannen en allemaal ander gespuis in te zitten,, niet moordlustige heggen. Ook hoort Barto Krenck Jr. niet in die villa van vilijn te zijn aan t begin.

 

ik zet de HP avonden gewoon door vanavond zet ik gewoon deel 5 op, hahaha na die films ben je weer helemaal "into" HP

 

Die films zijn wel handig om een korte samenvatting van het boek te krijgen. Hoef je niet weer het hele boek door te lezen om weer te kunnen weten waar het over gaat.

 

Ben precies hetzelfde van plan.

 

Ik had precies hetzelfde. Het einde van de film klopte ook niet echt..

Spoiler

Dollemans had op een gegeven moment aan Harry verteld over de dingen in z'n kamer en er hoorde ook een soort schilderij bij met schimmen erop, pas wanneer die schimmen duidelijk personen werden kon je zien dat er gevaar dreigde (zoiets) maar bij de film zie je hier niks over terug. Vind dat erg jammer. Ook het doolhof klopte niet.

 

Tjah, ik snap wel dat ze dat soort dingen eruit laten. Anders duurt de film veels te lang.

 

Natuurlijk moeten ze gedeeltes van het verhaal weglaten, maar let dan op zijn minst wel op de details.
Het is nergens voor nodig om die te veranderen. Vind ik.

 

Ja daar ben ik het met je over eens,iets waar ik me dan weer over erger met die superhelden films die heel vaak niet kloppen.
Niet om mee te vergelijken,maar ik bedoel maar.
Bij de Lord of the rings films heeft de beste regisuer heel erg veel moeten inknippen,wat ik echt wel belachelijk vind.Nu weet ik niet of dat ook zo is met de Potter films algemeen.

Maar ik heb de boeken ook niet gelezen dus daar kan ik niet over meepraten,en van de films vond ik deel 3 tot nu toe het leukst,die laatste moet ik dan nog zien.

 

Nou, dat valt reuze mee als je kijkt naar wat de regisseurs oorspronkelijk voor ogen hebt.

Ik heb thuis de Directors's Cut/Extented Edition van alle Lord of the Rings film liggen, en die volgen de boeken veel beter. Ik denk dat dit met Harry Potter ook zo zijn. Om echt een film te maken die goed te vertonen is in de bioscoop en aansluit bij het publiek dat je voor ogen hebt, moet er veel geknipt worden voor de Motion Picture. Dat is dus de film die je in de bioscoop ziet!