[Algemeen] Nieuws

Ja oud nieuws.
Wat een vervelend mannetje.

 

Behalve dan volgend jaar want dan is het op 26 want 27 is een zondag

gvd nog in t weekend ook, hufters!

 

Als ze dit dus zo gaan veranderen is het wel kut voor de jongeren over een jaar of 40, dan zou Koninginnedag dus kunnen vallen op 7 december.

 

nah, ze verzetten t nu alleen maar omdat t maar 3 dagen scheelt

maar t is expres niet op Bea's verjaardag ivm kutweer, dus dat zal met Amalia wel gewoon 27 april blijven denk ik

 

Je moet er even aan wennen, that's it.

 

Zit wel wat dieper hoor Geel.

 

2015 is die weer op een dinsdag ofzo. Omdat mensen toevallig vrij willen van werk? Ik begrijp dat heel goed, zeker naar die reactie van Rick Niemann op RTL. Potver...

 

Dat hele gedoe rond koninginnedag deed me de hele tijd hieraan denken

[yt]1K1vpU8vzRs[/yt]

"So one time it fell on a Sunday, and what did you do? You moved it."

 

om nog even terug te komen op straffen in Nederland, hier een interessant stuk over de pakkans

www.nrc.nl/nieuws/2012/12/01/strafrisico-gigantisch-gedaald-vrees-voor-stijging-criminaliteit/

Boodschap: misdaad loont, met twee vingers in je neus

edit: ook niet zo gek als je dit soort dingen leest

http://www.bd.nl/regio/uden/inbrekers-met-kluis-vrij-om-formaliteit-1.3636221

 

Wat heeft dat met straffen te maken?

 

Verwachtingswaarde.

E{X} = integraal x*p(x) dx

De verwachte straf voor een misdaad is de pakkans voor dat misdrijf maal de bijbehorende straf. Zodoende zou zowel het verhogen van de pakkans áls het verhogen van de straffen in principe een negatieve impact moeten hebben op de rationele afweging wel of niet een misdaad te begaan.



Ik weet niet hoe het in een land als Singapore zit met pakkans, maar de straffen zijn in ieder geval hoog. Het is een heel raar gevoel om in een stad te lopen waar je dag en nacht je overal veilig voelt; tot in de donkerste steegjes en afgelegen plekken. Daar staat dan wel enig gevoel van betutteling tegenover (afstappen van je fiets in een tunneltje, anders kost je dat $1000).

 

pakkans en straffen liggen in elkaars verlengde toch?

Als je die samen neemt dan krijg je een mooie formule zoals Matrix hierboven schetst. Het beantwoord de vraag 'kan het uit om crimineel te worden in Nederland'. Statistisch gezien kan je dat dus volmondig met 'ja' beantwoorden.

 

Ja, en in Somalië zijn de straffen enorm hoog en de criminaliteit ook.

Het is allemaal onder de aanname dat criminelen rationeel te werk gaan en door een grotere pakkans of hogere straf minder snel een misdaad zullen begaan. Zie die aanname maar eens te staven.

 

Die landen kan je ook niet met elkaar vergelijken.

 

die aanname zie je mij nergens maken; niet de aanname dat criminelen zich hier bewust van zijn en ook niet de aanname dat zwaarder straffen de oplossing is.

Het is gewoon de situatie zoals die nu is in Nederland. Overigens ben ik wel van mening dat de pakkans omhoog moet.

 

Jij koppelde het aan de strafdiscussie, en als je dat doet en zegt dat de pakkans er mee in verband staat moet je dat toch echt doen onder de aanname dat voor criminelen de pakkans een rationele afweging is Anders ie er dus geen koppeling, vandaar dat ik vroeg naar de relevantie.

Singapore en Nederland ook niet.

 

pakkans en de hoogte van de straf staan met elkaar in verband zoals Matrix het aangeeft, meer niet

In de pauze net nog een discussie over gehad: een inbreker gaat echt niet minder inbreken als je ipv 10 jaar 12 jaar straf krijgt.

 

Wat Matrix stelt is hypothetisch, onder de aanname dát criminelen inderdaad rationeel overwegen of ze hun misdaad begaan.

 

Ligt er natuurlijk wel aan of het een continue of een discrete stochast is.

Overigens, zijn we nog steeds met deze discussie bezig?

 

Ik vind die verwachtingswaarde nogal hypothetisch, maar ik ben ook reuze benieuwd naar hoeveel % criminelen ook daadwerkelijk de mogelijke consequenties overweegt, en ook op basis van een goede afweging hun uiteindelijk beslissing neemt.
En ik denk niet dat veel criminelen daar toe in staat zijn