[Algemeen] Nieuws

Moet ik me nou echt zorgen gaan maken nu jongens?

We weten allemaal dat we massaal downloaden.

@Kevf open anders even een vluchtelingencrisis-topic.

 

Oef bewijst wel dat op verkiezingsprogramma's stemmen vrij zinloos is haha.

 

Je hoeft nog even niet bang te zijn denk ik hoor. Onduidelijk is nog waar ze hun pijlen op gaan richten, en providers hebben aangegeven de gegevens niet te verstrekken. Dus zo'n zaak zal nog wel een keer naar de rechter moeten. Vooralsnog is het vooral bang maken en imponeren.

 

Bovendien is het voor de grootschalige uploader bedoelt denk ik, als je zo nu en dan een film of serie download lijkt me er niks aan de hand te zijn.

 

"Wie af en toe een film of serie binnenhaalt via torrent-sites hoeft niet meteen bang zijn dat Stichting Brein achter hem of haar aankomt. ,,Brein zal zich vooral richten op de grote uploaders en mensen die er altijd als eerste bij zijn'', zegt Sander van Voorst van techwebsite Tweakers.

Brein maakte maandag bekend gegevens van gebruikers die via torrent-sites films en series delen te mogen verwerken. De stichting die opkomt voor auteursrechten kreeg daarvoor toestemming van de Autoriteit Persoonsgegevens. Met de verzamelde gegevens kan dan bij de providers opgevraagd worden wie er achter een ip-adres zit, waarna Brein tot actie over kan gaan.

Volgens Van Voorst zitten daar nog wel een paar stappen tussen. ,,Allereerst moet je een Nederlands ip-adres hebben, alle buitenlandse worden eruit gefilterd. Brein bekijkt dan of dat ip-adres regelmatig één van de eersten is waarop een torrent wordt aangeboden of er altijd snel bij is om iets te downloaden. Die gegevens wil Brein vastleggen om nader te kunnen onderzoeken.''

Grote uploaders
De expert van Tweakers ziet niet meteen gevaar voor mensen die elke week een aflevering van populaire series als Game of Thrones en The Walking Dead willen bekijken. ,,Het is duidelijk gericht op mensen die grootschalig inbreuk plegen op auteursrechten: de grote uploaders die met bijvoorbeeld bots overal snel bij zijn, alle bestanden volledig aanbieden en die steeds zichtbaar zijn in de grote zogenoemde zwermen.'' In zo'n zwerm wisselen up- als downloaders data uit.


Zelfs als je door Brein als grote uploader wordt gezien, is het nog maar de vraag of het ook echt tot een zaak komt. ,,Het blijft de vraag of providers willen meewerken aan verzoeken van Brein om bekend te maken wie er achter een ip-adres zit'', weet Van Voorst. ,,Pas als Brein echt hard kan maken dat iemand op grote schaal uploadt, kunnen die zogenoemde NAW-gegevens worden verstrekt. Bij twijfel weigert de provider vaak.''
"

 

En dit is uiteraard ook maar speculatie. Geen idee wat Brein wil doen en daadwerkelijk denkt te kunnen doen.

Als ik Brein was zou ik ook 3 'kleine' downloaders proberen aan te pakken. Alles in de media gooien, of het nu lukt of niet. Als er dan een bepaalde schrikreactie komt en 10% stopt met downloaden, hebben ze toch al iets bereikt.

 

Ik zou gewoon doen alsof er 5 kleine downloaders al een boete hebben. En dan toekijken en lachen.

 

Dat zou inderdaad nog makkelijker zijn ja

Maar waarschijnlijk lastig vol te houden als de media erop duikt. Brein kan overigens helemaal geen boetes opleggen. Het zou dan gaan om schikkingen in civiele procedures, die Brein zou kunnen starten namens de auteursrechthebbende(n).

 

En een tokkie inhuren die voor RTL nieuws huilie doet over dat ze nu geen As the world turns meer kan kijken.

 

Ja net als in Duitsland met gespecialiseerde advocatenkantoren.

 

Klopt, al verschilt de situatie in Nederland toch wel sterk met die van Duitsland.

In Nederland zal een rechter mbt het vrijgeven van persoonsgegevens in elke individuele zaak een belangenafweging moeten maken: Welk belang weegt zwaarder, de privacy van de 'downloader' of het belang van een effectieve handhaving van het auteursrecht (en ik kan me voorstellen dat de mate van inbreuk ook van belang is, 1 download tov een grote uploader).
In Duitsland worden dergelijke gegevens veel sneller vrijgegeven, en is het dus voor een dergelijk advocatenkantoor 'veel minder hard werken' voor een resultaat en centjes. Ook omdat er in Duitsland een wet is aangenomen waarin de boetebepalingen al redelijk vast staan. Ik noem maar een voorbeeld, 250 euro voor een eerste waarschuwing, daarna 1000 etc, met ook een bepaald maximum. Dus het is daar: IP adres verzamelen, naampje erbij zoeken, bedragje erbij zoeken, en schikken maar.

In Nederland moet je naar de rechter, en daar zal de auteursrechthebbende (of Brein of advocatenkantoor) moeten aantonen wát nu precies de schade is die de rechthebbende geleden heeft (als je het aandurft om de schikking niet te betalen, en de eerste downloader zal vast geholpen worden door instanties dit die graag willen uitproberen/zien). Als jij Deadpool hebt gedownload, lijden Marvel en 20th Century Fox nu echt 250 euro schade? of 1000? Of slechts 11 euro van het bioscoopkaartje? Best moeilijk om je precieze geleden schade aan te tonen hoor, en zover in het verhaal zijn we denk ik in Nederland nog niet.

 

Op dit soort momenten mis ik Hugo Moncler

 

Wie was dat ook alweer? Die ene die zo wanhopig geleerd wilde overkomen?

 

Hahaha ja.

 

Nou daar gaan we

http://www.nu.nl/internet/4234093/nederlandse-uploadersgroep-schikt-met-brein-67500-euro.html

 

Explosies bij vliegveld Brussel.

 

jezus......

http://nos.nl/artikel/2094383-doden-bij-aanslag-op-vliegveld-brussel.html

 

Goh.

Abdeslam gepakt. Nu dit. Wat volgt er nog? Parijs was nog maar het begin jongens Zolang het brave Europa de vluchtelingen op blijft vangen haal je dit soort idioten binnen.

 

Nu explosies in de Metro in Brussel.