[Algemeen] Nieuws

Mensen, nieuwe week, nieuwe discussie. Waar gaan we deze week over bekvechten? Streep door wat niet van toepassing is

- Genderneutrale toiletten omdat er meer dan 2 genders zijn
- Achterlijkheid van Trump richting Iran en hypocrisie richting Saudi Arabie
- FvD naar 5 zetels
- Hans Klok afgevallen in derde ronde It Takes 2


@Kimi NL @RaouLioo @fredfenster @L.A.

 

Hans Klok afgevallen in It Takes 2.

En dan wil ik het vooral hebben over de programma's op rtl 4, rtl 5 en sbs 6 die de Nederlandse samenleving opzettelijk dommer en dommer maken.

 

Ik ben wel voor genderneutrale toiletten.
Soms staan er teveel smerige pisbakken en het is vrij lastig schijten daarin

 

Ik vind het alsnog vrij bijzonder dat, afgezien van de voetbalwedstrijden, men nog tv kijkt tegenwoordig. Met het huidige aanbod qua porno, Netflix, HBO, Videoland, smartTV en nog meer porno ga je toch niet meer naar Sterretje kijken in Oh Oh Cherso deel 65?

 

Als ik stream dan ga ik ook daadwerkelijk iets kijken, als ik tv opzet dan ben ik ondertussen met 48 andere dingen bezig.

 

Ik vind dit ook wel een geinige discussie hoor.
Aanleiding was dat ik gisteren dit filmpje zag:


Echt wow. Ben Shapiro heeft hier ook altijd wel een mening over. Die kerel kan wel bizarre meningen hebben soms (wapenwet, abortus) maar damn die gozer kan je verbaal helemaal kapot maken

 

Leuk filmpje. De comments zijn ook geweldig.

 

Bij gebrek aan discussie; de wat wel en niet op Facebook mag quiz
http://app.nos.nl/datavisualisatie/nosop3/2017/facebook-quiz/index.html

De nieuwswaardige bron die er aan gekoppeld:
http://nos.nl/l/2174472

 

Blijft bizar dat ik al een uur het nieuws volg uit Manchester en de berichtgeving nog steeds heel vaag is.

Bataclan debakel ?
Wel geen bommen?
Wel knallen maar geen trillingen?
Andere spreken over een geklapte ballon, dan denk je aan verdrukking.

Zal wel een aanslag zijn imo

Vind dit soort dingen onwijs fascinerend, al.is het natuurlijk diep triest.

 

We gaan het over mijn favoriete onderwerp hebben: raad het profiel van de dader van de aanslag in Manchester. Subvraag: waarom past niemand zijn profielfoto op fb tegenwoordig nog aan na een aanslag.

Wat een chaos weer

 

Man man man wat een ellende weer

 

Man dan raak je toch ook helemaal in paniek als je opeens die mensen massaal ziet rennen.

22 doden intussen, dieptriest weer...

 

De politie in Manchester zegt dat een zelfmoordaanslag de oorzaak is geweest van de grote explosie in een concertzaal maandagavond. Bij de aanslag kwamen 22 mensen om het leven en raakten 59 mensen gewond.

"We gaan ervan uit dat dit het werk is van één man," zei de politiechef van de Britse stad dinsdagochtend. Volgens de politie liet de dader een explosief ontploffen in de volle concertzaal. De dader kwam daarbij zelf ook om het leven. Onder de dodelijke slachtoffers zijn ook kinderen.

"Onze prioriteit is nu om uit te zoeken of deze man alleen handelde, of onderdeel was van een terroristische netwerk," aldus de politie. De aanslag is niet opgeëist. Volgens de onderzoekers droeg de dader een zelfgemaakt explosief bij zich.

 

Maar, laten we vooral de Islam meer privilege gaan geven.
Laten we vooral niet het beestje bij de naam noemen.
De oogjes sluiten en lekker de andere kant op kijken. Want daar zijn we kampioen in.

Word tijd dat dat primitieve geloof aan banden gelegd gaat worden ...

O, en gewoon lekker die rotte appels binnen harken joh. Kan toch niets gebeuren.

 

o wauw lekker even je politieke agenda promoten over kinderlijkjes, wacht dan ten minste tot hun ledematen weer bij elkaar zijn gesprokkeld, dit is gewoon ghoulish

 

Dader had banden met IS.
Dader is bekend en herkend op beelden.
Dader heeft zichzelf opgeblazen d.m.v een bom in een rugzak. (waarschijnlijk spijkerbom).
IS sympathisanten hebben de aanslag toegejuicht (zie Twitter).

Politieke agenda? Kerel, flikker even in elkaar. Het liefst nu. Fucking Islam lover. Laten we vooral allemaal even kijken naar de zoveelste gruwelijke aanslag van een lid van IS inderdaad ... en laten we vooral niet uitspreken wie hier verantwoordelijk voor is. Want, tja ... we vechten tegen het onbekende. Ondertussen begint het aantal onschuldige doden op te lopen door iemand die handelt in de naam van de Islam. Heeft geen ruk met politieke agenda te maken ... maar met feiten.

De wereld is te schijterig geworden om überhaupt iets te doen. O, en laat ik even voorop stellen dat natuurlijk niet elke Moslim/Islamiet zo is. Dat het geloof wellicht simplistisch is en niet van deze tijd is laat ik hier even buiten. Want het spreekwoordelijke racisme kaartje is alweer getrokken.

 

haha wauw. sorry maar ik ga hier nu niet in mee. de bloedvlekken zijn verdomme nog niet opgedroogd gast

 

Dan hebben wij toch echt een andere belevingswereld. Het is in mijn ogen juist macaber wat deze aanslagpleger heeft gedaan. Omgekeerde wereld!