Basketball

Ga weg joh
Grizzlies is een taai ploegje maar finals of zelfs outsider voor de titel gaat mij wel een beetje te ver.
Als ik eerlijk ben had Thunder dit potje ook gewoon moeten winnen.
Maar in deze best of 7 zie ik Thunder alsnog winnen.


Goed om te zien dat Celtics zich weer wat laten zien, een sweep zou zonde zijn.
Rondo speelde ijzersterk!

 

Aaah ziek lakers staan in 2Q 63-39 achter

 

Werkelijk? Dat is wel een zeer grote achterstand. Achja, je kan niet te vroeg juigen bij basketbal. Het kan zo heel anders worden, al wordt het wel lastig.

 

63-39, dit is wel heel zielig
Nowitski weer aan het knallen zeker?
Straks wordt ie nog MVP

 

109 - 75 voor de Mavs. It's over, me thinks. Top speler is Jason Terry met 32 punten en 9 (!) drie punters.

 

Jammer, had Lakers weer graag in de finale gezien..

 

En niet te vergeten 6 uit 6 3punters van Stojakovic. Hawks ook gewonnen, ondanks 34 punten van Rose, 100-88.

 

Damn. Gewoon 4 matches achter elkaar verloren, niet 1 gewonnen. Vorig jaar nog kampioen. Jammer. Maar toch, ben stiekem wel een Heat fan. Heat 2, Celtics 1, kom op, dit kunnen ze wel winnen!

 

De Bulls vs Hawks serie wordt dan nog spannend als het nu 2-2 staat. Vandaag weer de Heat toch? Ik hoop voor 3-1 in Heat's voordeel.

 

Wow, wat een sweep voor de Lakers zeg.
Ook niet zomaar, nee, met een eindstand van 122-86!
Damn. Mavericks zijn wel dikke kanshebbers voor de finale.

2-2! Spannende series! De Hawks zijn ook taaier dan ik had gedacht.

 

Lakers. Wat afschuwelijk zeg.

En dan ook nog dit:



Pure frustratie.

 

Ik heb gewoon medelijden met Phil Jackson, dit verdient die echt niet.

 

Die 3 refs gelijk met zn drieen, elkaar in de weg lopend
Maar inderdaad. Odom ook al ejected, daarna Bynum.

Artest met z'n vreselijke mis dunk... haha man o man. Die vent kan echt niet meer springen.

Ik vind Gasol, Odom en Bryant echt goeie spelers, maar de Lakers als team kunnen mij ook niet meer bekoren zo.
Artest moet sowieso weg, die vent is niet Laker-waardig wat mij betreft.

Wat zullen de Lakers gaan doen voor volgend seizoen? (rijmt)
Ik las ergens dat de kans erin zit dat 1 van de 2 bigmen weggaat, dus of Gasol of Bynum.
Waarom ze dat in hemelsnaam zouden doen is mij een raadsel, wat met die 2 bigs is echt niks mis (rijmt ook al een beetje, lol )

 

Nouja al doen ze Pau weg en halen ze Mark, gaan ze er echt wel op vooruit .

 

Ik ben nog niet echt thuis in de transfers van de NBA, maar als de Lakers bijv. Marc Gasol willen halen (zoals jij zegt ;-)), kunnen ze dan zijn contract afkopen (net zoals in het voetbal) of moeten ze per sé ruilen tegen eigen spelers (en evt. draft pick)?

 

Gasol of Bynum weg doen zou voor de Lakers gok ik puur zijn om wat capspace te krijgen zodat ze of een andere role player kunnen halen (Howard?) of om meerdere goedkopere spelers te kunnen aantrekken voor de breedte. Maar dat laatste lijkt mij erg onlogisch aangezien de Lakers volgens mij al een vrij ruime bank hebben. Die Artest mag van mij idd ook wel weg want die laat het teveel afweten op de momenten waarvoor ie gehaald is.

 

Volgens mij kan dat niet. Alleen als de speler een Free Agent is en niet vastzit aan een contract. Ik weet het niet helemaal zeker hoor, je ziet namelijk ook vaak dat er bij een trade, er geld bij wordt gedaan om tot een overeenkomst te komen.

Ja, capspace zou kunnen. Maar dan moet er wel dit seizoen een goede free agent zijn. Is Howard dat na dit seizoen?

Sowieso lijkt me Howard onwaarschijnlijk, maar wie weet.
Lakers hebben inderdaad een ruime bank. Maar het probleem is denk ik ook dat de Lakers echt om Bryant zijn gebouwt. Hij is zó duidelijk de leider van dat team, dat het misschien moeilijk zal zijn om een andere superster in dat team te plaatsen. Alhoewel dat natuurlijk meer aan de rol van een speler ligt dan aan z'n kwaliteiten.

Ik ben in ieder geval zeér benieuwd wat de Lakers gaan doen, deze offseason.

 

Is Game 4 van Mav - LAL nog het DL'en waard of ?

 

Howard is idd free agent na dit seizoen

 

Wellicht bij de Heat volgend jaar dan? Dat zou wel erg ziek.zijn