Precies... Wie bepaalt wat een terrorist is... En de grens tussen een vrijheidsstrijder en terrorist of gerrillastrijder is niet te bepalen... Maar dat doet Bush en consorten maar al te graag: uitmaken wie een terrorist is en wie niet... De 11-september moord op het WTC was afschuwelijk, en eigenlijk een domme zet van degenen die het op hun geweten hebben, omdat het rolbevestigend werkt... Het werkt in de hand dat dit wordt geëtiketteerd wordt als terrorisme, en dat is het ook... Maar hoe meer van dit soort aanslagen, des te meer er stemmen zullen opgaan dat terroristen maar op de martelbank zouden moeten... De burger zal zelfs de neiging hebben om het als zoete koek te slikken, omdat hij bang is en de overheid belooft dat de veiligheid zal worden gewaarborgd... Mits men maar de handen vrij krijgt om de door hun aangewezen terroristen te mogen martelen...
Ik ben absoluut tegen het martelen omwille van welke reden dan ook en ik vind dat Amerika zich moet houden aan de afspraken van de conventie van Geneve... Maar blijkbaar heeft Bush er schijt aan... Eigenlijk moet de wereld schijt aan hem hebben... Maar hij en zijn regering weten dat ze van alles kunnen flikken... Er wordt met een schijnwerper in de media gekeken naar wat terroristen doen, maar met een heel klein lucifertje wordt het gedrag van Amerika (bombardementen in het Midden-Oosten e.d.) belicht in diezelfde media en probeert Amnesty International de mensen er van bewust te maken dat mensenrechten belangrijk zijn en dat dit niet voor niets zo is... Er wordt al eeuwen gemarteld, door alle landen ter wereld is het toegepast... Iedereen heeft bloed aan de handen, alleen zijn de machtsverhoudingen in de huidige wereld zo, dat we te maken hebben met één supermacht, en die supermacht Amerika wil de hele wereld feitelijk haar wil opleggen... Het gaat allemaal onder het mom van bondgenootschap, maar zelfs Nederland is een verlengstuk van die macht... Wij hebben ons maar te schikken, ondanks dat diverse politici lopen te brullen dat we geen soldaten meer naar het Midden-Oosten zullen sturen... Als er gedreigd wordt met een boycot door de VS, gaan ze allemaal overstag... Kijk naar een Balkenende... Hij heeft een bezoek gehad bij Bush, ze schudden elkaar de hand als bondgenoten...
Het NAVO bondgenootschap is niet voor niets ontstaan, het was in de Koude Oorlog een tegenwicht tegen het Warshau Pact... Tenminste, zo is het ons voorgehouden... Het was het communisme tegen het kapitalisme... Maar de verhoudingen zijn veranderd, hoewel de NAVO nog immer intact is en de regels nog immer onveranderd... Als één lid wordt aangevallen, zullen alle anderen dat land bijstaan tegen de agressie van buitenaf... Mooi concept, maar nu lijkt het er zo langzamerhand op dat Amerika het probleem zelf schept, door een land aan te vallen en de NAVO leden opdracht geeft om mee te vechten... Te vechten tegen het terrorisme... Daar willen ze dus nu voor gaan martelen, hoe lang zal het nog duren voordat Amerika ons oplegt dat we ook maar weer naar de martelwerktuigen moeten gaan grijpen om bekentenissen af te dwingen? Het klinkt misschien wat gechargeerd, maar het gaat om het principe... Eens een bondgenoot, altijd een bondgenoot? 
Laatst bewerkt: 2 okt 2006
