[Centraal] De grote voetbal draad

Volgens mij mis jij ongelovelijk het punt...

 

Jah.. Misschien moeten we maar eens een muntje gaan flippen over wie er doormag naar de finale..

Soms heb je er gewoon voordeel van en soms nadeel.

 

I know.. dat was toch belachelijk of niet

 

Ik heb er nog eens over nagedacht en het is eigenlijk wel zo dat als je als eerste thuis speelt je eigenlijk voordeel hebt. En ze zouden toch wel een regel kunnen verzinnen waarvan je niet soms voor- dan wel nadeel van hebt. Het feit dat het de ene keer in je voordeel werkt en de andere keer niet wil niet zeggen dat hij eerlijk is. Als je afspreekt dat de elk doelpunt in de verlenging voor de uitploeg voor 6 telt, heb je daar ook de ene keer voordeel en de andere keer nadeel van. Maar het is wel een onnozele regel.

Een goeie regel hiervoor verzinnen is wel lastig. Want als je laat verlengen bij een gelijkspel over 2 wedstrijden (dus niet alleen bij 2 dezelfde uitslagen) speelt de ploeg die de tweede wedstrijd thuis speelt langer voor eigen publiek. En als je penalties laat nemen zonder verlenging heb je hetzelfde. Dan is de thuisploeg ook in het voordeel. Dus wat zou dan een goeie regel zijn?

 

Tja dan heb je denk ik maar een mogelijkheid over. Een derde beslissingswedstrijd op neutraal terein. Maar ik denk niet dat iemand daarop zit te wachten.

 

Het voordeel dat je hebt omdat je voor thuispubliek speelt is wel aanzienlijk minder dan dat je doelpunten dubbel tellen..

 

Zeker. Misschien zou je dan de verlenging gewoon moeten voetballen en als het dan tot pingels komt speel je die naar het publiek van de uitploeg toe Compromisje hé

 

Publiek wegsturen bij de verlenging

 

de golden goal moet gewoon terugkomen. niks geen gezeik over uitdoelpunten. als de bal erin ligt is het afgelopen

 

Helemaal mee eens. Zo komen er weer zo'n mooie momenten als op het vorige WK toen Zuid-Korea in de verlenging won van Italie. Daar in Italie zijn ze er nog steeds boos over

 

Golden Goal is inderdaad

 

ik ben tegen een golden goal, je heb dan namelijk een grote kans dat beide teams zich terugtrekken rond hun eigen 16, dit maakt het spel er niet aantrekkelijker op. Beter een half uur nog "echt" voeballen, daarna strafschoppen. een idee zou zijn om in de verlenging bijvoorbeeld het voordeel van een uitdoelpunt op te heffen.

p.s.

valencia heeft 8 miljoen geboden voor kalou, inclusief evt een andere speler.

 

8 miljoen? vind ik erg weinig, ga er namelijk niet vanuit dat een speler van valencia naar feyenoord toe wil (of het moet 1 of andere clown zijn )

 

ach het publiek moet toch op de een of andere manier vermaakt worden....dus laat die clown maar komen

 

Of anders gewoon de verleging overslaan en meteen naar de penaltys gaan is nog leuker denk ik.

 

neej de verlenging vind ik wel oké.. maar ik vind het gewoon belachelijk dat de uitploeg dan dubbeltellende doelpunten scoort! Ze hebben het nota bene precies even goed gedaan over 2 wedstrijden gezien!

Kijk, dít is de oplossing :

 

je bedoelt dat beide ploegen de strafschoppen in een ander doel schieten? opzich een idee, alleen kunnen spelers/keepers elkaar dan niet meer intimideren wat altijd wel leuk is

het best is gewoon het huidige systeem zo houden, als het echter aankomt op verlenging moet het ''uitdoelpunt'' vervallen, in get geval van az was het dus 4-4 geworden en hadden alsnog penalty's de doorslag moeten geven.

 

ManU is opgekocht door een Miljardair. zullen we nu nog een team kregen die compleet bij elkaar gekocht is? net als Chelsea.

 

Heeft iemand gisteren Arsenal-Everton gezien? Ik heb gelezen Bergkamp Wenger door de wedstrijd heeft laten twijfelen over zijn contract door uitstekend te spelen. Het werd maarliefst 7-0 (!).
Ik hoop voor hem dat ie nog een jaartje mag blijven.