De Grote Examenthread van 2010

wiskunde, gemengde gevoelens.
Onderdelen die goed/aardig zijn gemaakt : Tennis/Kogelvrijvest/Vliegtuigbrandstof
rest verneukt.

 

Antwoorden staan online, http://correctievoorschriften.einde...010/tijdvak 1/10819/650/correctievoorschrift/

Heb zelf het gevoel dat ik hem zwaar heb verneukt maar net beetje gekeken en had denk ik rond de 5/6 vragen sowieso al goed denk ik. Nu ff goed en streng nakijken.

 

Ik had mn antwoorden in m'n GR gezet. Ik heb ongeveer 71 punten. Hopelijk is dat nog wel een 8.4, want dan sta ik een 9 op m'n eindlijst.

 

Amen

Edit: lol, website van de Cito is gekraakt, bron

 

Trouwens die allerlaatste vraag, moest je het laten zien via je GR. Wtf, serieus niemand (inclusief ik) die achteraf doorhad dat de GR grafische rekenmachine is.. Ik overal zoeken wat nou de GR was

 

Geniaal

Op examenklacht zijn ze inmiddels wel over de 20.000 klachten heen. M&O VWO heeft er in een uurtje ook al 1000 te pakken

 

Pff ik was dus niet de enige die M&O in vergelijking met andere jaren veel moeilijker vond. Toch met streng nakijken ongeveer 40 punten gehaald wat zou betekenen dat ik tussen de 5.6 en 7.6 heb

 

Maar als de norm dus lager is kan ik nog lager hebben? Ik weet alleen niet of ik bij sommige dingen wel punten mag toekennen ofniet dus dat is wel irritant :/

 

hoeveel punten heb je (denk je)?

 

Ik ga zometeen weer ff streng nakijken maar het word sowieso niet lager dan 15 punten. En dan kan ik dus misschien nog wat punten erbij krijgen.

 

ik denk zelf dat ikr ond de 40/45 punten zit. Hoeveel zou ik dan hebben met die 1.4 norm?

 

Ik heb 65 van de 80 punten (7.1 - 9.1) voor wiskunde. Ik zag alleen in de correctievoorschift dat bijna alles op 2 decimalen afgerond werd. Ik heb zowat alles op 3 decimalen afgerond :{
Gaat dat veel punten kosten?

 

Vandaag latijn super chill gegaan. Ik had alleen de vertaling misschien een beetje verprutst ivm te weinig tijd, dus kon ik het niet helemaal netjes overschrijven en had keihard vermoeide ogen. Heb al een leesbril besteld, maar had hem nog niet opgehaald
Dus het zou jammer zijn als ik daardoor geen 6,5 kan halen, waardoor ik afgerond een 7 sta.

Nu nog 2 dagen bikkelen voor geschiedenis!

 

Ik zou zeggen bereken het , http://normering.eindexamens.nu/bereken cijfer/2010/HAVO/tijdvak 1/wiskunde A/10819/

Maar ik heb een vraagje. Ik heb bij vraag 1 geschreven van de sterkste dude moet 10 keer achter elkaar winnen maar heb er geen P voor gezet P(sterkste wint 10 keer) = 0,94^10 is het antwoord. Hoeveel punten krijg ik dan? 2 of 1? En ik zie staan bij het correctiemodel dat het antwoord ongeveer 0,54 is maar ik was vergeten af te ronden en heb staan 0,538 . Krijg ik dan wel of geen punt :/

 

Ik vind dat ze dat er bij moeten zetten, ik zat ook vaak genoeg te twijfelen hoe ik het nou moest afronden.

JAAA! als dit zo zou zijn he dan sta ik voldoende voor wiskunde. Wat heb ik namelijk nodig voor een 6 , een 6.2!

 

66 punte en streng gerekend ging super.

 

Zoals ik hierboven heb gezegd heb ik dat soort twijfelgevallen bij ongeveer 3 dingen ofzo, als ik dan een beetje geluk heb krijg ik die punten erbij. Maar mijn leraar snauwt altijd dat hij precies moet nakijken op examen niveau.. aka geen gratis punten erbij?

 

Ik ben zo bang dat ik een 6 haal ofzo , of een 6.1 en dus op 0.1 geen voldoende sta.

 

Met 15 punten zou ik minimaal een 3 hebben volgens die site, omg zakken/herkansen (mag dat eigenlijk met een 3 op je lijst?) op 0.1. Ik zou dan zoo boos worden he

 

Herexamen mag met een 3 ja.