De Grote Examenthread van 2010

41 punten voor Engels Dat wordt dus een 7 of een 8 op m'n eindlijst. En ik heb net berekend dat als ik een 1 haal voor M&O komende maandag ik alsnog een 4 op m'n eindlijst sta Dus als ik Nederlands of Geschiedenis niet opeens onverwacht heel slecht heb gemaakt ben ik in feite al geslaagd

 

41 is nice :b:

Ik heb 33. Tot en met vraag 26 maar 1 of 2 fout en toen ging het plots slecht. Mja 6.1-8.1 is ook goed (hoop een 6.5 voor een 7). Hoe waren de normeringen afgelopen jaren eigenlijk voor engels?

Nu moet ik voor MW leren. Totaal geen zin. Ik moet een 4,3 halen voor een 6. Op zich moet dat gewoon haalbaar zijn maar het is gewoon een schijtvak om te leren.

 

kom er net achter dat ik een (grote) onbenullige fout heb gemaakt bij economie:{

Vraag 5 snapte ik even niet en sloeg ik over.

Toen ging ik verder met vraag 6 maar waarschijnelijk heb ik het antwoord op de plaats gezet van vraag 5.

Zo kom vraag 7 dus bij 6 enz.


ik dit heel erg ik weet het niet zeker maar toen ik het nog 1 keer controleerde had ik volgens mij geen lege vragen meer anders gok ik ze altijd.

 

Je leraar zal dat wel doorhebben denk ik.

 

dat wel wss (of je leraar heeft echt een IQ van een ezel), de vraag is meer of die leraar het door de vingers ziet of dat hij een enorme eikel is.

 

Aaaaahhhhh het leren zit erop
Nog ff een beetje een engels boek lezen voor morgen, en dan ben ik klaar.

Economie was wel aardig. Zaten een paar kut vraagjes tussen, maar was een goede toets

 

ik hoop het ook, ik heb hem ook even een mail gestuurt via onze school mail. Nu is het afwachten het was mijn laatste examen

 

Dat wel. Maar de vraag is of ie het door de vingers ziet of een eikel is. En de 2e persoon die het nakijkt van een andere school kan het ook allemaal foutrekenen..

 

Duits heb ik echt tegen alle verwachtingen in waarschijnlijk gewoon een 6 gehaald ofzo, terwijl ik een 5.5 nodig had. Erg lekker.

Economie daarentegen viel me zwaar tegen, een aantal kutopgaven die we nog nooit hadden behandeld. En van de 25 vragen weet ik er misschien van 2 of 3 zeker dat ik ze goed heb, de rest wel ingevult (op 9, 25 na) maar geen idee of dat goed is. Durf ook nog even niet te checken, doe ik morgen wel ofzo als ik alles achter de rug heb.

Moet nog beginnen met AK voor morgen, ben benieuwd of ik vannacht ga slapen of dat ik tot diep in de nacht bezig ben eheh.

 

Haha dit heb ik ook

Ik hoop echt op een 5.8 maar ik twijfel of ik die gehaald heb.

 

Zo is serieus vriend van mij gezakt.

 

Nog mensen die morgen AK hebben, hoe leren jullie dit? Ik heb 3 boekjes waar in totaal max 10 a4'tjes in staan met tekst en verder wat aantekeningen, erg weinig.

Leren jullie gewoon de examens of alleen uit het boekje?

 

Ik kreeg vandaag 3 begrippen in m'n toets uit het boek, voor de rest niks. Rest was allemaal zelf beredener/atlasvragen. Dus of het zoveel zin heeft om te leren weet ik niet, zelf nooit gedaan. AK Havo dus

 

38 punten bij engels, kon beter maar halverwege was mijn concentratie compleet weg . Nu nog een 1.2 halen voor M&O en ben zo goed als geslaagd .

 

Maar vaak moet je bij die beredeneer / atlasvragen wel over wat kennis beschikken.

Ik moet nog steeds beginnen met AK, sickkkkkkkkk ik blijf maar uitstellen en dat terwijl ik al in de gekste tijdnood zit.

Als ik AK morgen boven de 4.9 haal, kan ik bijna wel met zekerheid zeggen dat ik geslaagd ben. Oke, nu echt aan het werk

 

Ik moet dus ook een 5.8. Het hangt bij mij van de n-norm af. Als die gewoon 0.9 of hoger is heb ik een 5.8. Morgen alleen nog Engels en AK als ik AK gewoon normaal/goed maak dan slaag ik.

 

Haha, hetzelfde voor mij, ik kan me ook niet meer aanzetten om te gaan leren. Ik mag zelf gelukkig een 4.2 halen, maar ik moet nu wel echt even wat gaan doen.

 

ook 38 punten gehaald en ook geen zin meer na een tijdje
en ook kut dat ik bij sommige het eerst goed had en daarna begon te twijfelen

@alizor: vraag 19, aan alle havo'ers met AAK roep ik op om daar over te klagen .
Joint Ventures hebben namelijk niets te maken met AAK _0/ ze zouden het alleen mogen gebruiken als er een uitleg bij stond of als je het ergens uit kon halen. Aangezien dit niet het geval was, mag dat geen examenvraag zijn.
Daarnaast heb ik ook geklaagd over de onduidelijkheid bij die toets. Ik wist vaak gewoon niet wat ze voor antwoord van me wilden.
Gelukkig wel 31 punten. goed voor een 4.7 tot 6.7
met een normering van 0.8 zou ik dan een 6 staan
Edit: Het mooiste zou zijn als ik gewoon slaag, wat waarschijnlijk wel lukt. Vooral omdat ik eigenlijk nog amper heb geleerd voor 1 van de CE's .

 

Ik vond die vraag juist makkelijk te doen man, heb vooral bij Indonesie punten gescoord.

 

oh ik wist dus niet wat dat was
maar het is dus een slechte vraag
erover klagen kan dus alsnog