De Grote Examenthread van 2011

Vietnam is relaxt inderdaad.

Ben me eigenlijk aan het afvragen wat ik vandaag moet leren, en wat morgen. Heb maandag geschiedenis en natuurkunde.
-edit-
Ik begin nu wel met geschiedenis, daar heb ik relaxte samenvattingen voor.

 

Ik snap nog steeds niet het systeem van districtenstelsel niet. Kan iemand het aub uitleggen? Ik kom er gewoon niet uit.

 

Districtenstelsel als kiesstelsel bedoel je?

Heb voor Duits waarschijnlijk een 7.4 met norm 1, heb een 6.8 nodig voor een 7 dus dat komt wel goed.

 

zelfde als jij, alleen ook koude oorlog.

 

Bij een districtenstelsel wordt een land opgedeeld in verschillende delen en kiest ieder deel een vertegenwoordiger. Voorbeeld: een Senator in de VS, iedere staat heeft daar één zetel in de senaat. In Nederland gaat dat per x aantal personen.

 

Geschiedenis wordt draaamaaaaaaa. Ik had me voorgenomen vandaag de hele dag te leren, maar is er totaal niet van gekomen. Het interesseert me ook geen ene zak...

 

Samenvattingen van stoomcursus:
D&S: http://www28.zippyshare.com/v/31043269/file.html
Vietnam: http://www28.zippyshare.com/v/29877091/file.html

 

Held, hoef ik dat übersaaie boekje van de Republiek niet door te lezen

 

Dynamiek&stagnatie intresseerde mij juist.
Ik vond het wel intressant en boeiend om te lezen dat nederland als heel klein land het rijkste van de hele wereld was. En hoe dat allemaal tot stand is gekomen.

 

Dank u

 

O.a daardoor vind ik het ook zeker interessant, maar dat komt dan meer door de fascinatie en verwondering hoe zo'n klein landje eigenlijk zó groot is geworden. Verder dan dat is het soms wel wat saai en lopen veel zaken door elkaar imo.
Vietnam is een 'gaver' onderwerp omdat ondanks dat het voor onze tijd is, het eigenlijk toch niet zo heel lang geleden is en iedereen wel de verschillende geweldige Vietnam films (Rambo, FMJ bijvoorbeeld) kent .

 

Mijn dank is groot, heb het gedeeld met vrienden if you don't mind

 

Haha ik heb het ook maar van anderen hoor. Maar mooi dat jullie er iets aan hebben. We gaan gewoon even knallen voor geschiedenis maandag !

 

Right on! Heb een 5.9 nodig voor een 7, moet wel lukken.
Heb die middag ook natuurkunde dus dat is wat minder. :{

 

Net geschiedenis I tijdvak van vorig jaar gemaakt met als laagste cijfer een 6,9 en als hoogste een 8,9. Met als waarschijnlijkste een 8.2, dus dat komt maandag helemaal goed.

 

In die Stoomcursus samenvatting over Vietnam wordt als oorzaak/begin van de oorlog VS-Vietnam het Tonkin-incident genoemd, maar dit moet toch de aanval op de Amerikaanse basis in Pleiku zijn? Want hierna wordt pas echt besloten tot het sturen van grondtroepen. Na het Tonkin-incident werd weliswaar besloten tot operatie Rolling Thunder, maar dit hield meer een luchtoorlog in.

Ook een leuk ezelsbruggetje gevonden in die samenvatting; Diem (Dit Is Een Marionet).

 

Het was het Tonkin-incident staat ook in het boek.

Over GS, zelf moet ik een 4.2 hale nvoor een 5.5 dat ga ik wel halen, maar Stagnatie is echt saai.. vooral H5 dat boeit me niet, de eerste 3 hoofdstukken zijn nog wel oke met die VOC etc alleen jammer dat heel veel door elkaar staat..

 

Heb je nog meer samenvattingen bijvoorbeeld van Economie?

 

Ik ben nu dus die samenvatting aan het lezen over D&S, maar snap iets niet helemaal. Er worden 3 veranderingen gegeven tijdens de 14e en 15e eeuw, die zorgen voor "Urbanisatie". Namelijk de volgende:

V1.
Bevolking groeide, hongersnood dreigde.

V2.
Wet van Malthus (=bevolking groeit sneller dan bestaansmiddelen, dus hongersnood) gold niet voor de Nederlanden want de graan handel werd de moedernegotie. (= belangrijkste handelsproduct).

Hoe?
Door de import van graan vanuit het oostzeegebied in ruil voor bijv. gekaakte haring.

Wij hadden dus geen last van ‘de wet van Malthus’.

V3. Ontstaan gecommercialiseerde landbouw.
- Boeren specialiseerde zich in handelsgewassen (=kapitaal intensieve landbouw, veel investeren) en veehouderij.
- Waterschappen (=boeren gaan samenwerken, vb samen dijken bouwen)
Dit werd mogelijk omdat de macht van de adel beperkt was. We hadden geen feodaal systeem. (=verplichtingen van boeren aan adelijke heren)

Ik zie alleen de link niet echt met Urbanisatie. Waarom gingen mensen naar de steden door deze veranderingen dan?

Thanks .

 

Een overschot aan voedsel op het platteland zorgt ervoor dat aan zelfvoorziening al in ruime mate voldaan is. Alle arbeidsplaatsen zijn al opgevuld op het platteland, dus vertrekt men naar de steden, waar werk is en de lonen hoger liggen.