De grote 'Tennis' thread

Hahaha nou weet ik op welke maatstaven jij je favoriete speelster selecteert
Eerst de looks en dan het balkon , en als het balkon voldoende geprofileerd hebt en je er voldoende inkijk op hebt als ze gebukt staan te wachten op de opslag van hun tegenstreefster .
En het feit is dat ik ook liever Maria Sjarapova zie spelen dan pakweg Serena Williams en dit alleen maar omdat telkens als ik Serena zie voorover bukken om haar tegenstreefster haar opslag af te wachten ik het gevoel krijg dat ik naar de grand canyon aan het kijken ben .
Het enige nadeel aan mooie Maria is dat je er oorpijn van krijgt , mens toch wat een kabaal kan dat frele ding maken .

 

Waar ik m'n favorietse speelster op kies...

Natuurlijk of ik ze goed vindt, maar ik ben ook gewoon vaak voor spelers met veel charisma. Ik word dan veel meer een wedstrijd ingetrokken dan bij een saai persoontje met het hoofd naar beneden die geen krimp geeft. Kreunen is cool! \o/

En je hebt gelijk, bij de vrouwen kijk ik vaak naar de looks en het zogeheten balkon, maar dat doet iedere man toch?

Nu met de finale kan het me niet zoveel meer schelen, ik hoopte op Sharapova-Clijsters, maar dat gebeurt dus niet.

Ik kijk btw wel uit naar de mannen

Ik hoop echt dat Bagdathis zijn vorm kan vasthouden, want dan zal Federer nog een flike kluif aan de baseline-strokes van Bagdathis hebben.

Ik moet zeggen dat er veel mooie wedstrijden tussen zaten dit jaar, teveel dat ik zelfs geen izn heb om ze nu op te noemen.

 

ja ik hoop dat ook, als Federer het moeilijk heeft stijgt hij boven zichzelf uit en laat hij me toch dingen zien........

 

Foutje

 

Ik heb zomaar het idee dat het nu, in de finale, over is met Baghdatis. Je ziet dat wel eens vaker in grand slams. 1 torenhoge favoriet, en 1 outsider of verrassing. Mooi wat die Cyprioot doet, maar Federer is echt een ander verhaal.

 

oeps , mijne computer vertoond wéér kuren , en tís juist een nieuwe.

 

sorry , ongewilde triplepost.
En vannacht finale tussen Henin en Mauresmo begin wedstrijd om half twee.

 

Dat klopt , federer is van een héél ander kaliber dan de tegenstevers die Baghdatis tot nu al tegengekomen is .
Allemaal hebben ze stuk voor stuk een zwak kantje op tennisgebied .
En welk het zwakke punt in Federers tennis is weten we nu nog altijd niet , en hoe zouden ze hem dan hierop kunnen pakken .
Hij lijkt wel quasi onverslaanbaar en heeft nog géén grand-slam finale verloren en dat wéégt gewoonlijk altijd op een tegenstander aangezien die aan een practisch onmogelijke taak moet beginnen op dat moment , namelijk de onklopbare proberen te verslaan.
En verder blijft Federer altijd de kalmte zelf en dit terwijl aan de overzijde van het net de potjes zo nu en dan beginnen over te koken.
Federer heeft op dit moment zowel op tennistechnisch als op moreel gebied de totale overhand op de rest van het deelnemersveld .
En wat Baghdatis betreft , waarschijnlijk is hij nu zo blij dat hij in zijn eerste grand-slam finale staat met de nodige financiele opsteker die hieraan verbonden is , dat hij zijn tournooi nu al terecht bijzonder geslaagd is , en daardoor misschien op het gebied van morele sterkte net dat tikje gaat tekort komen om Federer te kunnen verslaan.
En ook de tennisstatistieken heeft hij tegen aangezien dat zowel bij de heren als de dames heel zelden gebeurd dat diegene die voor het eerst een finale van een grand-slam tournooi spelen dit meteen ook winnen .

 

Idd, de enigste manier om Federer te verlsaan is bijzonder goed serveren en dus gewoon al je servicegames houden, en dan maar hopen dat het met Federer slecht gaat en veel 2e services moet slaan waardoor je een kansje maakt in de rally's. Bijna onmogelijk dus.

 

Inderdaad , en precies dat is mentaal het moeilijkste voor Federers tegenstanders .
Ze moeten er zoveel moeite voor doen om hem in de fout te lokken en zelf daarbij uiterst voorzichtig te werk gaan aangezien één klein inschattingsfoutje of één minder goed geplaatste bal van hun méér dan voldoende is voor roger om vernietigend uit te halen .
Je zou er voor minder al moedeloos van worden als je zijn tegenstrever bent , gelukkig heeft die nog een vette cheque te inkasseren om het mentale leed door Federer aangedaan te verzachten.

Psst , de damesfinale gaat straks maar om 3.30 van start , pfoe dat gaat een lang nachtje worden en dit na een week waarin ik de ochtenddienst heb gedaan .

 

Pff, dat je zo graag die finale wilt zien Ik vind beide speelsters gewoon niks uitstralen op de baan, dus ik kijk morgenochtend de finale wel.

Ik hoop iig voor je dat Henin wint. Ik vind haar maar niks, maar dan als Mauresmo wint is er niemand hier blij dus ja...

Als we gaan voorspellen...

Henin wint met 6-3 6-1 in een anderhalf uur

 

Ik hoop het ook , dat het een kort wedstrijd gaat worden maar ik vrees ervoor .
Henin durft de eerste set al eens een keer weggeven aangezien ze in de eerste spelletjes nog niet kort genoeg bij de lijnen gaat slaan en ook dan minder durft te varieren en naar het net te komen .
daarom denk ik dat Henin gaat winnen in 3 sets 6-4 4-6 6-2 .
En als Mauresmo nu moest winnen , is dat voor mij eveneens ok aangezien ze het evenveel verdient om te winnen als Henin , maar als belg die bovendien voor zijn favoriete speelster mag supporteren moet ik nu wel voor één keer de grote chauvenist uithangen.
Dus " Amelie , ge wint hem nie"

 

Dus wel

 

Jep , ze heeft wel een beetje meeval gehad deze keer ,maar bon , het is geen slechte speelster en bovendien nog vriendelijk van aard ook .
Alleen de voorgaande jaren bezweek ze telkens onder de druk als ze de strijd moest aangaan met een finaleplaats als inzet , zodat ze door de specialisten met het predikaat choker bedacht werd.
De ommekeer is er verleden jaar gekomen toen ze de masters won , en wat mij betreft mag ze er nog winnen .
Maar nu heeft ze toch wel veel meeval gehad .
Eerst tegen Michaella Krajiceck die moest opgeven door uitdrogingsverschijnselen , dan tegen Kim Clijsters die haar voet omsloeg en die nu minimum 2 maanden buiten strijd zal zijn en uiteindelijk tegen Justine Henin die door maagklachten geplaagd als een zombie lijkbleek over de court strompelde alvoren de strijd te staken .
Maar ja , Ze heeft het volgens mij echt wel verdiend aangezien ze een van de meest constante speelsters in de grote tournooien is die telkens weer heel lang meegaan en die zelden of nooit geblesseerd is, ze is dus niet alleen goed maar ook nog sterk van gestel bovenop.

 

Ik vind het eigenlijk alleen maar zielig voor Mauresmo, win je een keer, moet het op deze manier met 3 walkovers.

 

Ja dat wel ,ik denk dat ze zelf persoonlijk óók liever dat ze de finale al tennissend gewonnen had en niet door middel van een opgave van de tegenstreefster .
Maar binnen 10 jaar zijn de meeste mensen dit feit alweer bijna vergeten .

 

Dat is waar, ach ja...

Morgen dan de herenfinale, en daarna richten op het ABN Amro toernooi hier in R'dam met hopelijk weer veel toppers zoals vorig jaar

 

Yep , en nu gaan we duimen voor Bagdhadis , nu hij zover geraakt is en hij toch als de underdog beschouwd wordt hoop ik dat het een boeiende finale gaat worden .
Federer is echter de torenhoge favoriet en het wordt bijna vanzelfsprekend dat hij zo goed als elk belangrijk tournooi op zijn naam schrijft.
Maar ja Bagdhadis mag spelen hoe hij wil , Federer heeft álles al meegemaakt en ondanks zijn 23 jaar heeft die gast tonnen ervaring op overschot wat betreft finales op grote tournooien te spelen en voor de cyprioot is net deze eindstrijd een nieuw gegeven voor hem , en valt het nog af te wachten of hij niet voortijdig aan de stress en de druk tenonder zal gaan , zoals vrijwel iedere speler dit tijdens zijn eerste grote finale heeft voorgedaan .
Ze zijn héél zeldzaam , die spelers die zo´n finale van de eerste poging meteen kunnen winnen.

 

zelf speel in nu al 11 jaar tennis, vanaf mn 4e. Ik ben 5.1 knvb rating en speel eigenlijk wel elke week een toernooi. 4 keer per week les. eigenlijk is het enige wat ik doe: tennisen, pcen, school, xboxen, vrienden/vriedin(uitgaan). geen tijd meer over voor andere dingen

 

Doe je netjes dan

Ik speel nu 2 jaar (alleen nog maar les en clubkampioenschappen) en ben daarom een 9tje M'n trainer zegt dat ik een 7 ben ofzo. Ach... dat cijfertje boeit me niet. Ik hoop gewoon vanaf volgend competitie te kunnen gaan spelen, en nog wat beter te worden.

Dan nog ff over de Australian Open waar Federer toch zijn favorietenrol heeft kunnen waarmaken.

Hij toonde zelfs emoties Dat heb ik hem nog wienig zien doen. (alhoewel... Wimbledon deed 'ie dat ook geloof ik)