De Grote Voetbaldraad [Deel 24]

Het doel van Scheringa was juist AZ naar een hoger niveau tillen, en zorgen dat ze daar kunnen blijven zonder zijn hulp.

 

Ja en zijn doel was ook om rijk te worden met zijn DSB-praktijken, is ook niet gelukt.

Vind het ook naief om te denken dat een middenmoot-club als AZ al die salarissen van spelers als Ari, El Hamdaoui, Dembele, Martens, Schaars etc en een trainer als Koeman kan betalen zonder steun. Denk dat Scheringa daar ook wel een creatieve constructie voor had, en dan zit AZ dus nog dieper in de problemen. Maar goed, dat is speculatie.

 

Misschien komen ze wel onder curatele, nu weten ze hoe de Rotterdammers zich moeten voelen

 

Eeehm, think again..

 

Pardon?

Zelfs zonder DSB heeft hij meer vermogen dan jij in 10 levens zou kunnen verdienen

 

Dat valt nog maar te bezien, aangezien bij DSB ook niet alles volgens de regeltjes is gedaan, hierdoor kan Dirk Scheringa persoonlijk aansprakelijk gesteld worden, en gaat hij Marco Borsato achterna. Indien het stadion van AZ ook onder zijn naam staat, kan daar ook een vordering op gedaan worden.

 

Dan weet jij meer dan wat er in de kranten staat. DSB is gewoon een aparte BV die straks de fles op gaat en dan failliet gaat, maar dat heeft niks met Dirk's privevermogen te maken stond er in de kranten. Daarom is de kans ook groot dat het bemoeien van Lakerman meer kwaad dan goed heeft gedaan.

edit: Dit is anders dan bij Borsato, omdat die volgens mij gewoon een groot deel van zijn vermogen in het bedrijf zitten en niet veel geld op de bank

 

Waardevolle bijdrage, vooral als de reacties boven je eigenlijk hetzelfde zeggen. Nog wel van een admin ook, top.

Speciaal voor Marty, omdat hij het nieuws zo goed volgt:

 

Dit had ik inderdaad nog niet gelezen, dank je :b: Dat is zuur voor hem. Hij kan tevens nog geld verliezen als hij persoonlijk aansprakelijk wordt gehouden voor het slecht leiden van zijn bedrijf las ik. Toch is dit wel iets heel anders dan Borsato.

 

Maakt kans op......Dat is in een uiterste geval, wat bij DSB niet gaat gebeuren.

Dekamarkt geeft ook al jaren geen jaarrekeningen uit, in feite moeten ze flinke boetes krijgen en zijn ze strafbaar.
Naar mijn weten heeft DSB altijd correct gerapporteerd aan de KVK en zijn ze voor deze 3 onderdelen te laat.

Geen rechter stelt Scheringa op basis hiervan in het gelijk, vooral omdat het niet de fout van DSB is dat de liquiditeiten zo rampzalig zijn.
Ze moeten de voorzitter van de Stichting Hypotheekleed, Pieter Lakeman, aansprakelijk stellen.

Dat je zo'n uitspraak überhaupt mag en kan doen in Nederland als je zo'n voorbeeldfunctie hebt.

 

Hmmm, ik voel de spreekoren tegen AZ alweer hangen.

En wie niet pint ... Wie niet pint die heeft geen bank ...

 

Tuurlijk het was niet netjes van meneer Laakeman. Maar als een bank omvalt omdat 1 iemand iets roept, dan ligt het meer aan de bank zelf dan aan de heer Laakeman.

 

Tuurlijk zat het bij DSB niet goed, maar daar waren ze mee bezig. Door de stemmingsmakerij/onruststokerij van Lakerman is het fout gegaan.

 

Ja, maar ook vooral door de mediahype eromheen. Op elke zender ging het wel over DSB. Dan raken de DSB klanten in paniek en gaan ze hun geld eraf halen.

En als iets dodelijk is voor een bank is het wel klanten die massaal hun geld van hun rekeningen halen.

 

Daar heb je helemaal gelijk in. Die mediahype was heel belangrijk in dit geval en die werd grotendeels gestart en gevoerd door Lakerman. Hij heeft het er zeker niet beter op gemaakt voor de klanten van DSB, maar daar was hij ook niet echt op uit.

 

In dit geval ligt het dus wel aan de heer Laakeman, ik hoef jou niet te vertellen over de grafieken waar te zien is hoeveel er de afgelopen week is opgenomen.
Hoeveel mensen hebben meer dan 100.000 euro aan vrij spaartegoed bij DSB?
M.a.w. wie vallen er buiten de deposito regeling?

Ik durf te zeggen dat 75 % van de mensen die nu al hun geld van die bank af hebben gehaald gewoon onder die regeling viel mocht DSB echt vallen.

 

Nouja, ligt meer aan de media hype eromheen. ongeveer 4000 mensen hadden meer dan 100.000 euro op hun rekening.


Maar goed, dit is het voetbal topic. Laten we het dus bij voetbal houden .
Ben wel benieuwd naar de gevolgen voor AZ.

 

gister bij Voetbal International op TV, werd er door een paar experts gezegd dat ze zeker niet meer om de prijzen zouden gaan meestrijden volgend seizoen.

 

Ach, die lullen wel vaker wat . Alleen de tijd zal ons leren wat de consequenties voor AZ zijn.