De Grote Voetbaldraad [Deel 40]

ze hebben dus wel inspraak maar geen zeggenschap

 

De investeerders stoppen er flink geld in, maar krijgen er niks voor terug? Sure.

 

Dat staat er niet.

 

Waar loopt die Bojan eigenlijk? Spits?

 

Dit doen ze omdat ze willen knokken, niet omdat ze fan zijn.

Alsnog de vraag die ook al werd gesteld voor degene die het apengedrag etc vinden, wat is het anders dan boksen/mma/kickboxen?

Ben het er overigens grotendeels wel mee eens hoor, maar ik vind vechtsporten dan ook achterlijk.

 

Spits, maar kan eventueel ook op de flanken.

 

Denk niet dat we daar wat aan hebben btw.

 

Misschien is er toch wel concrete interesse in Pelle?

 

Dan nog, dit Feyenoord is nu helemaal ingesteld op de lange bal op een balvaste spits.
geen zin om dat om te gooien.

Plus dan moeten we weer spitsen gaan huren... En wat zal z'n salaris zijn? Kan nooit rond de 1 miljoen liggen vrees ik.

 

Ja allemaal leuk en aardig, maar er moet wel gewoon genoeg kwaliteit op het veld zijn.

 

Met de selectie van vorig jaar zijn we kampioen geworden, op korte termijn is er dus geen aankoop nodig zolang de selectie bij elkaar blijft. Het liefst zie ik ook mensen op het veld staan die een man kunnen passeren met een mooie actie en de wedstrijd kunnen bepalen, maar die zijn nu niet of nauwelijks te vinden voor een realistisch bedrag.

Geen paniek hier, ik stoor mij dan alleen wel aan een 'breedte aankoop' als v/d Hoorn die er aan zit te komen. Redelijke verdediger hoor maar die zie ik het Ajax spel niet beheersen.

 

Precies. Hebben zij bij Stoke niet per ongeluk Muniesa gekocht ipv Van der Hoorn? Dat is echt een typische Stoke-verdediger, waar Muniesa meer voor Ajax is.

 

Ik vind dit de verkeerde redenatie. Andere teams zijn bezig met zichzelf versterken en ook wij moeten constant doorselecteren om op een hoger niveau te komen. Kwalitatief hebben we een redelijk matige selectie die boven zijn kunnen heeft gepresteerd. Dit met name omdat het een hecht collectief was. Echter, als je kijkt naar de basis-elf zit je op veel posities redelijk onder de maat: Rechtsbuiten, rechtsback (hopelijk presteert Tete goed), rechtshalf (Siem). Bovendien zit je op CVM niet helemaal naar behoren en heb je gewoon matige back-ups op de meeste posities (denk dat alleen LB en Spits naar behoren dubbel bezet zijn, en centraal in de verdediging vooralsnog).

Dan snap ik de aankoop v/d Hoorn ook totaal niet, dan was van Ginkel (al ben ik geen fan) of Maher een logischere optie, ongeacht of Siem(hopelijk)/Eriksen(hopelijk niet) zou vertrekken.

Ik had persoonlijk graag gezien dat Alderweireld en Siem verkocht werden, en Maher een rechtsbuiten aangekocht zouden worden. Dan had je wat mij betreft een team staan dat de CL groepsronde kon overleven, en dat is de volgende stap waar je naartoe zou moeten werken. Ben benieuwd wat ze nu gaan doen, maar wat mij betreft moeten ze dit proberen te bereiken:

Cilissen/Vermeer
Tete/vRhijn - Moisander - Denswil - Blind/Boilesen
Blind/Poulsen/Schöne
Eriksen - aankoop
aankoop - Sigthorsson - Fischer​

Alderweireld hoeft dan niet weg, als hij bijtekent, maar dat is hij volgens mij niet van plan. Zou echter geen geld aan een vervanger besteden, helemaal niet fokking v/d Hoorn.

 

Kut voor zo'n jongen. Dat ze daar nu pas achter komen?
Mocht het uiteraard waar zijn, blijf de Telegraaf (En Rik slaapt blijkbaar nog ).

 

Van Ginkel naar Chelsea!

 

Is het vergelijkbaar met wat Maduro heeft, of wordt dat nog onderzocht? Wel erg sneu voor Bruma.

@Daz: definitief? Beetje jammer dat Mourinho hem zal transformeren in een anti voetballer.

Edit: ah, er moet nog een persoonlijk akkoord komen.

 

Haha, de dag nadat Vitesse Kelvin Leerdam 'één van de grootste talenten van de Nederlandse velden noemt' en vervolgens van Ginkel kwijt raakt aan Chelsea, mis ik Aernhem wel hoor

http://www.vitesse.nl/vitessenl/nieuws/detail/3575

 

Ik snap wel dat ze Van Ginkel verkopen nu ze Leerdam hebben. Of anders gezegd: dat ze Leerdam haalden, omdat Van Ginkel zou vertrekken.

 

Er gaan de komende dagen nog verdere onderzoeken komen, las ik net. Het hoeft niet perse bedreigend te zijn.