De Grote Voetbaldraad [Deel 40]

Vanaf de flank werden vrije trappen genomen afhankelijk van welke kant door van Persie, Emerton of Ono.

 

Doet er niks aan af dat dit een voorzet was.

 

Of het nou een indraaiende voorzet op de 2e paal of een schot op doel waar iemand nog tegen aan kon lopen was maakt toch niet uit, de intentie is precies hetzelfde. Strak voor het doel 2e paal indraaien en of er loopt iemand tegenaan of hij zit er in

was een bijzonder doelpunt in ieder geval, ik juich niet vaak voor Feyenoord maar kan me die goal nog wel herinneren

 

Nou eigenlijk wel. Het bewijst namelijk dat jij DENKT dat het een voorzet was. En dus zou je moeten schrijven dat je denkt dat het een voorzet was. In plaats daarvan schrijf jij het op alsof het een feit is.

 

Voorzet of was het zo bedoeld?

 

Aisatti, dus sowieso niet bedoeld.

 

Hoe bewijst dat in godsnaam dat ik denk dat het een voorzet is? Dat ik dat denk lijkt me vrij duidelijk.

Een hele slechte voorzet natuurlijk.

 

Jij zet hier toch een stelling neer alsof het een feit is? Als ik dan argumenten geef waaruit blijkt dat deze stelling niet als onomstotelijk feit neergezet kan worden dan bewijs ik toch dat het geen feit is.

Ik heb nog geen enkel argument gelezen waaruit blijkt dat jouw stelling "de hardste mislukte voorzet ooit"klopt.

 

Slap gelul 2.0

 

Die uitschakeling van Inter toen zal nog steeds wel pijn doen

 

Dit dus. Van Hooijdonk heeft nooit in zijn Feyenoord carrière ook maar 1 vrije trap als voorzet gegeven.

 

Inter toch al de mindere van de Milanezen imo. Nera reageert toch als een simpele ziel, standaard supporter zullen we maar zeggen.

van Hooijdonk kan dit gewoon en ik ben niet eens Feyenoord supporter. Misschien toch een paar aandelen via Tyrant kopen.

Hoe meer ik zijn posts lees: Als mens zul je best fijn zijn Nera, maar als voetbalsupporter de kutste hier op XBW.

 

Dat lijkt alleen maar zo sinds Aernhem weg is (waar is die gebleven , ik mis zij ge-etter )

 

Een of andere Georgiër heeft zijn vingers eraf gehakt.

 

En tussen een broodje gedaan met zuurkool, gedroogde uitjes en stukjes augurk met wat mosterd en ketchup.

 

Nukem007 heeft zijn plek de afgelopen maanden best goed opgevangen

 

Ten eerste: als je over zoiets subjectiefs heel stellig bent wil dat nog niet zeggen dat je het als feit bestempeld. Semantics, dude.

Ten tweede: ik heb aangegeven dat Van Hooijdonk zijn teammaats richting doel maant, wat er zeer waarschijnlijk op duidt dat hij ze meer in de lijn van zijn strakke voorzet wil hebben om tegen de bal aan te lopen. Dat noem ik een argument. Buiten dat, zelfs Pierre van Hooijdonk in die periode was niet zo naïef om vanaf die positie op de lange kruising te mikken. Je zou hooguit kunnen veronderstellen dat hij hem bewust zo hard voorpompt zodat ie er wel in zou kunnen vliegen als er niemand tegenaan loopt, maar bewust op die kruising mikken? Ik geloof er geen snars van. Het is echt een leap of faith om dat aan te nemen.

 

Je bevestigd met die reactie alleen maar wat ze hier al zeggen vriend

En je teamgenoten naar voren manen kan ook gewoon zand in de ogen van de concurentie strooien zijn :b:

 

Ja, en dat je normaal gesproken altijd op doel schiet kan ook zand in de ogen strooien zijn omdat je hem dit keer voorgeeft, 'vriend'.

Heb je nog meer voorbeelden van Pierre die uit deze hoek op doel schiet? Dat zou een stuk overtuigender zijn dan al dit slappe geouwehoer namelijk. Het is vooralsnog totaal onrealistisch (nogmaals: zelfs voor Pierre in die gouden periode) om vanaf deze plek op doel te schieten. Overtuig me.

Bevestigt is met een t trouwens. Wat bevestig ik trouwens?