CIV wat moeten we ermee? (deel 2)
Op 28 december 2005 dachten we, waar blijft het jaarverslag van het CIV (Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme). De onvriendelijke site van het CIV nam ons en de rest van de belangstellenden wekenlang letterlijk in de maling. Al sinds eind november zitten we op het jaarverslag te wachten. Niet alleen omdat we graag willen weten wat er met onze belastingcenten gebeurd. Ook omdat het de voetbalfan in Nederland aangaat. Op basis van dergelijke cijfers worden immers (veelal foutieve) veronderstellingen aangenomen en wordt beleid geformuleerd. Sinds onze eerste melding zijn inmiddels zes weken verstreken. U raadt het al: nog steeds geen jaarverslag!
We vullen het rijtje van 28 december dus maar even aan:
20 november… geen jaarverslag, dit terwijl aangegeven stond dat het verslag media november zou verschijnen
25 november… geen jaarverslag
30 november… geen jaarverslag... wel een mooie mededeling… verschijnt medio december
10 december… geen jaarverslag
18 december… geen jaarverslag
28 december… Nog steeds geen jaarverslag… maar het ‘verschijnt in december’ is voor het gemak maar verwijderd.
13 januari 2006… géén jaarverslag
13 februari 2006…. géén jaarverslag
We hebben nog steeds geen idee wat ze bij het CIV nu daadwerkelijk doen. Eén ding weten we wel. De afgelopen 5 seizoenen werd telkens met veel bombarie het jaarverslag gepubliceerd. Elk jaar ging het weer slechter. De cijfers zijn daarbij soms een werkelijk raadsel. Zo heeft Feyenoord volgens bijlage II (politie-inzet per regio) van het jaarverslag 2003-2004 in het seizoen 2002-2003 27(!) thuiswedstrijden gespeeld. Wij vragen vriendelijk of er iemand is die tot 27 thuis(!)wedstrijden in het betreffende seizoen weet te komen (beker, competitie en uefacup). In alle pers werden de cijfers, zonder enige vorm van verificatie overgenomen. Alle voetbalproleten lieten hun mening horen.
Welnu, wat gebeurd er als het CIV niet met cijfers komt? Juist: helemaal niets. Geen enkele krant, verslaggever of criticaster (waar zijn jullie AD, NRC, Volkskrant, Telegraaf, VI, Trouw, Derksen, Borst, Cruijff, Barend, Van Dorp, Mulder en anderen?) die er ook maar een woord over vuil maken. Wat nu als een normaal bedrijf v i e r (!) maanden later met haar jaarverslag komt. Juist dan breekt (niet alleen in medialand, maar ook politiek Nederland) de zogeheten pleuris los. Maar niets is minder waar het CIV om de hoek komt kijken.
Een informerende mail door Lunatic News naar het CIV bracht als antwoord “Nog volop wordt er gewerkt aan het jaarverslag. Zodra dit gereed is zal daarover een perspublicatie worden uitgebracht en is het jaarverslag ook via onze website beschikbaar”. Pardon, er wordt nog volop aan gewerkt? Nu al vier maanden na de eigenlijke publicatiedatum? Dat wordt nog wat met het volgende verslag!
Het bovenstaande stuk laat onze frustratie over de gang van zaken duidelijk blijven. De echte vraag is wat nu de oorzaak van deze vertraging is. Was de kwaliteit van het verslag van dit jaar zo schrikbarend laag dat het in zijn geheel is overgeschreven? Was er meer tijd nodig om cijfers naar de eigen hand te zetten in ellenlange theoretische omzwervingen? Of heeft men gewacht en wacht men nog steeds op de uitkomsten van de discussies rond pasfotoregistratie, playoffs en doorberekening politiekosten. Zaken waarover het CIV direct of indirect invloed wil uitoefenen.
Waar iedere normale organisatie om opheldering wordt gevraagd, of beter nog deze uit eigen beweging naar voren brengt, is er niets van het CIV vernomen over de moverende redenen achter deze vertraging. Geen enkel vragende opmerking vanuit politiek Den Haag, Auditteam voetbalvandalisme (Ja, we weten het.. maar ze dienen in dit rijtje genoemd te worden), Lokaal bestuur, BVO’s en natuurlijk media.
Kort gezegd: Schandalig gedrag van een organisatie (CIV) en opzettelijk(?) ogen dichtknijpen door de overige griep. Natuurlijk wil het CIV de eventuele doorberekening politiekosten gaan reguleren. Het wanbeleid van de afgelopen maanden heeft ons inzien aangetoond dat elke aanspraak die het CIV hierop maakt totaal ongepast is.
Dan nog een laatste mededeling voor de pers. Natuurlijk mag u uit dit artikel publiceren, mits u dan tenminste de beschaafdheid heeft om daarbij de juiste bronvermelding te gebruiken:
www.lunaticnews.nl. Wij proberen in iedere geval wel naar behoren de maatschappij te informeren.
Klik om te vergroten...
