De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden, uitslagen & discussie] [Deel 2]

Ja, het was volgens vele de 'o zo stabiele' ploeg die het wel even zou flikken. Het 'o zo dramatische' Feyenoord zou het lachertje worden.




Gelukkig staan ze ook een straatlengte op PSV en Feyenoord voor! \o/

 

feyenoord zou toch winnen van ajax?

 

Eh, nee? :{

 

Even duidelijk als die duidelijke tekst linksboven in beeld ja. Je ziet het laatste stuk van de kous tussen de benen, er komt dus nog een hele scheenbeen onder. Lijkt me dat dat niet op 5 cm met de knie lukt. En trouwens, als het wel raak is, loop je wel wat anders. Noppen in je knie zal een flinke wond opleveren.

 

zware orgie achter de rug?

 

vorig jaar wel...

 

boularhouz Vs. cristiano ronaldo

 

mooie schop van janssen zeg

 

Wat een theater.

 

toch wel opvallend dat Van Gaal "theater" zo veroordeeld tijdens de interviews. Hij heeft zogenaamd drie weken geleden een "kolom" geschreven, terwijl hij dit overduidelijk gejat had van een gast uit studio voetbal (of voetbal insite, dat weet ik niet meer zeker). Die gast refereerde toen aan PSV en dat zij deze praktijken altijd toepassen.

 

Van Hanegem zei dat ja. 'Dat de Amerikaantjes van PSV daar wel vaak gebruik van maakte.'

 

het labiele feyenoord heeft weer een gelukje gehad, ajax - az was 3werf kut.

 

Heb net de Wedstrijden gekeken, maar vind et nog steeds een schande dat Huntelaar geen rood voor die schop had gekregen. Al mag ie dan misschien mis zijn geweest, hij wilde Cziommer in ieder geval wel raken en dat lijkt me al erg zat.

 

Huntelaar had gewoon rood moeten krijgen, en die braamhaar deed net of hij het niet gezien had.
Opdam had mijn inziens sowieso geel moeten krijgen en misschien zelfs rood.
Overtreding van Steinsson op emanuelson had ook voor gefloten moeten worden. Beide benen gestrekt en recht vooruit!

Jammer van de 2-2, en wat een onzin weer van Van Gaal.

 

Hij krijgt toch wel schorsing van 3 wedstrijden

 

Nee hoor. Scheidsrechter ziet het en beoordeelt dat het geen overtreding is (al dan niet terecht). Er is dus geen enkele grond om hem alsnog te straffen.

Ik heb dit al eerder gezegd vandaag (zie vorige posts) en nu zei Hugo Borst het ook al.

 

Net bij Studio Voetbal zei Hugo Borst dat ie geen schorsing kan krijgen. Hij had het ergens nagevraagd en er is geconstateerd dat de scheids het heeft beoordeeld en daarom kan ie geen schorsing meer krijgen. Hij was aardig zeker van z'n zaak, het zijn niet mijn woorden..

Edit/Spuit 11 op een minuutje

 

maaaar, de scheids zei na het zien van de beelden wel, dat hij het verkeerd gezien had.. hoe zit het dan? Gewoon nog hetzelfde?

 

Hij praat onzin, want hij stond er 2 meter vanaf en keek er direct naar.

maar goed we zullen wel zien.

 

Dit gaat volgens mij alleen op als hij huntelaar een gele kaart zou hebben gekregen, maar dat is niet gebeurd. Tenminste zo heb ik het altijd gedacht. Maar misschien dat wel niet zo is, we zullen wel zien.