De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden,Uitslagen,Discussies] [Deel 61]

Wat een onzin zeg. Omdat je tegen Real kansloos bent , heb je niets te zoeken in de CL? Dan hebben dus alleen ploegen uit de eerste 2 potten wat te zoeken in de CL, want de rest zou ook kansloos verliezen (en een hoop uit pot 2 ook).

Met een 'normale' CL poule (dus geen Dortmund , maar een échte pot 4 ploeg) word je gewoon tweede.

 

Toch best netjes van Ajax, kort na de loting had hier iedereen voor getekend

 

Net als vorig jaar?

 

Het was nog slechter dan voorgaande jaren.

Met dank aan de totale schande die City heet gaan we gelukkig nog wel de EL in.

 

2 jaar geleden was het nog veel, heel veel slechter

 

Kan je wel lollig doen, je weet net zo goed als ik dat als je uitgeschakeld wordt doordat je tegenstander in een dubieuze wedstrijd (ik zeg niet omgekocht, maar Zagreb liet het wel expres lopen) 7-1 wint en er bij je eigen wedstrijd 2 goals onterecht worden afgekeurd waardoor je verliest je domweg bizar veel pech hebt.

Als dat bij Feyenoord was gebeurd had je exact het zelfde gezegd.

 

De volgende eeuw misschien.

 

Je vergeet voor het gemak even dat je dus Lyon loot die gewoon echt verschrikkelijk kut waren dat jaar. En die goals waren tegen Real, die had je niet gewonnen gok ik. Vorig jaar was een zo'n poule waar je het in je post over had, met een echte poule 4 ploeg en dan nog een kutte poule 2 ploeg en dan nog komt het op doelsaldo aan. Dan kun je niet zeggen dat je wel effe tweede wordt als je een normale poule 4 ploeg loot.

 

Speel je persoonlijk MCity europa uit, zitten die Rotterdammers nog te huilen. Boehoe

 

Ik zit niet te huilen hoor.

 

Seh huilt niet, hij drukt even de Amsterdamse arrogantie de grond in.

Maarja, zeker knap dat Ajax een topploeg als City eruit speelt. Ook al is City een verschrikkelijk team met leuke individuen.

 

Ze zijn boos dat de club van hun geliefde Guidetti eruit ligt.

 

Dus als er in plaats van Dortmund een Nordsjealland, Celtic , Montpeillier of Lille hadden gestaan, waren die eerste/tweede geworden in plaats van Ajax?

Verder was Ajax over twee wedstrijden gewoon beter dan Lyon, maar dan telt het weer niet want 'Lyon was dat jaar een kutploeg'?

Ik vind dat je het te makkelijk afschuift. Zo had jij dus écht niet gereageerd als het over Feyenoord ging. Mag wel iets objectiever.

 

Ach, we zullen toch niet zien hoe Feyenoord of PSV het gaan doen in de CL, want die gaan voorlopig toch niet rechtstreeks geplaatst worden. (inb4 Aernhem: Inderdaad door Vitesse )

 

We hebben nu al Pellé joh. Maarja dat wordt natuurlijk zelfde scenario .

 

Zo bedoel ik het niet man, meer dat je daar dan nog niet boven kon eindigen. En ja als Lille oid er had gestaan waren de punten natuurlijk anders verdeeld geweest. Het blijkt gewoon voor het derde(?) jaar op rij dat Ajax tevreden moet zijn met een derde plek. Dan kun je imo gewoon niet zeggen dat je wel effe tweede had geworden met een andere ploeg in je poule (zie Lyon en Zagreb vorig seizoen).

ik denk wel dat ik zo had reageert. Als je zo wedstrijden gaat benaderen had Feyenoord kampioen moeten zijn, Ajax-uit gelijkgespeeld , NEC door meen buitenspel goal en Guidetti die gewoon zijn shirt aan moet houden. Snap je? m

 

Ik vind Pelle overigens een veel waardevollere voetballer voor Feyenoord dan Guidetti. Hij laat het hele team namelijk veel beter spelen.

 

In ieder geval genoeg gebasht en getrollt. Wie zal Ajax loten in de Europa League?

Het zou me niks verbazen als ze straks Chelsea loten. (Mocht Chelsea natuurlijk inderdaad 3e blijven)

 

Goede kans dat ze Lyon loten. Zou écht prachtig zijn.

 

Precies.
En hij leeft wat gezonder.

Alleen tja, nu zitten weer de tribunes vol voor hem. Zul je zien dat de eerste spits die je niet huurt maar koopt opeens een droefje blijkt te zijn (Armenteros ofzo).