De Grote Voetbaldraad [Tussenstanden, Uitslagen en Discussie] [Deel 20]

Pure frustratie en ongelooflijk stom. Donkerrood imo.

 

:, zijn we weer benadeeld? Als je zo die foto's plaatst kun je van alles zeggen dat het een smerige overtreding was. Vandaag ook Studio Sport gekeken en veel PSV-Ajax beelden en gek genoeg niets over het duwtje van Ooijer. Je ziet trouwens ook aan die foto dat hij op zijn knie valt als hij al in zijn val zit, Ooijer draait gewoon weg en terechte reactie achteraf van Ooijer.

 

Blijft ook wel een lekkere goal.

 

Heeft niks met benadelen te maken, meer met het feit dat Ooijer gewoon echt een hoop mocht flikken in deze wedstrijd. Vink stond soms bovenop een actie van Ooijer zonder er iets tegen te doen. Dat viel gewoon op, en ik was duidelijk niet de enige die dat vond. Dat viel me net zo op als dat de goals van Dsudzak beiden pareltjes waren.. ()

 

Ik heb de wedstrijd geneens gezien, voelt meneer zich weer beledigd?
Ik ga straks de samenvatting maar eens kijken, om 0:55, ik vond het alleen een leuk plaatje en bijschrift om te posten. Omdat men er natuurlijk weer een groot probleem van gaat maken, inclusief jij dus.

 

Nou in die samenvatting weten ze het te presteren om zinloze dingen van ajax te laten zien. Terwijl naar mijn idee, aardig grote kansen van PSV er gewoon niet in voor kwamen.
Ik stond er echt versteld van. Het kwam op mij over alsof ajax het beste van het spel had, genoeg kansen en een paar goals. En van PSV lieten ze de 4 goals zien. Meer niet.

Nu zal ik misschien niet helemaal objectief er naar kijken, maar het viel mij wel op!

 

Heb je naar Studio Voetbal gekeken? Zo ja, typisch. Ik vind dat zij ook vaak een slecht idee geven van een voetbalwedstrijd en ik wil, zoals ze dat noemen, geen calimero-gedrag vertonen, maar vaak worden de kansen van, meestal, ajax extra uitvergroot terwijl die van de tegenstander achterwege blijven. Maarja, misschien kijk ik er ook met een andere bril naar dan andere supporters dat doen.

 

Het is allemaal een complot.

Maar ik ben het met je eens dat de wedstrijd vaak niet goed wordt weergegeven, maar dan zie ik ook vaak kansen van Ajax die er niet in voorkomen. Ik denk dus dat elke supporter er zo naar kijkt.

 

Splinter heeft ook wel enigzins gelijk. Ik miste ook een paar kansen van PSV die niet in de samenvatting zaten.

Maar bij studio voetbal stonden ze ook lange tijd stil bij de goals en opbouw van PSV dus met Hans ben ik het niet helemaal eens.

 

Daarnet de samenvatting gezien. Bij een paar overtredingen, had ik wel m'n twijfels. Vaak was er niets aan de hand, en toch vloot Vink en gaf hij geel. Ook was het raar dat hij geen geel trok toen Ooijer zo zat te hangen om Suarez heen. Ook toen Suarez vanachter de tackle maakte, vervolgens de bal speelde en geel kreeg. Misschien was het lastig om te zien voor Vink, maar raadpleeg dan gewoon de grensrechter.

Bij het derde doelpunt van Ajax, gemaakt door Emanuelson viel het me ook op dat Vink, deze keer niet vloot. En bij de laatste tackle van Ooijer tegen Suarez.. mja.. dat had denk ik wel een strafschop geweest al zou Suarez niet zo hebben doorgerold. Daar kwamen weer slechte herinneringen naar boven van hem tegen NEC.

Mertens van Utrecht is ook een leuke en belangrijke speler. Het is nog een jonkie, erg goeie traptechniek en een rechtsbuiten.

Ajax moet echt Honda kopen man.. zo'n speler moet je niet laten lopen. Maarja, dat zeiden ze ook over Mickey denk ik. Maar jezus, wat een kwaliteit heeft die Japanner. En wát een goal!

 

Tijdens de interviews na de wedstrijd klonk die echt alsof die 14 was

 

Ik had het btw over Studio voetbal van 22.40. Die van 19.00 heb ik niet gezien namelijk. En buiten dat het daar wel te zien zou zijn geweest is er niks verteld tijdens Studio voetbal over die overtreding/duikeling. Terwijl daar 90% van de redactie Ajacied schijnt te zijn.

 

Wat een dramatisch gezeik hier over wat wel of niet goed gegaan is tijdens PSV - Ajax.

Beide partijen zijn schuldig. Als een scheids voor A overtreding ( PSV ) niet fluit en Ajax een overtreding ziet maken KAN / MAG hij daar ook niet voor fluiten. Zo simpel is het ...

 

Even serieus, toen Suarez werd weggestuurd doormiddel van een steekpass kwam hij alleen voor de keeper te staan. Toen deed hij een lobje maar ging hij er net niet in! Maar ondertussen maakte iemand, imo, een forse overtreding op Suarez. Het was in de eerste helft. Was dat geen penalty?

Daarbij wil ik zeggen dat ik die ooievaar een walgelijk ventje vind. Hij zat zich meer te bemoeien met Suarez dan met het voetbal. Daardoor kwam zeker ook dat eigen doelpunt haha . Ik snap trouwens ook niet wat die in het Nederlands Elftal doet...

 

Volgens mij was dat ook ooijer.

 

die ooijer is echt een smerig ventje
bij elke gelegenheid gaf hij suarez wel een schop of liep ie tegen hem aan
gelukkig is suarez slimmer geworden.
maar het is verbazingwekkend dat ooijer geen kaart heeft gehad, ook die tackel waarna affelay ineens geel kreeg.
winnaar was wel terecht overigens.

 

Ik moest op één moment echt gewoon lachen. Die Ooijer leek wel een kind. Suarez gaat gewoon druk zetten op de bal en raakt Ooievaar heel lichtjes. Wat denk je :|? Gaat die Ooievaar opeens Suarez helemaal grijpen of die een gemene tackle kreeg zoals bij Eduardo. En dan ook nog zo doen van: jij mag mij nooit meer aanraken oid. Echt misselijk makend ventje. Die Ooievaar heeft het echt hoog in z'n bol.

 

trouwens hoezo vinden jullie die 2e goal van dsudszak zo geweldig? Het is toch echt zwak gekeept..

en over wielaert, ben nooit een fan van hem geweest maar zoals hij zich bij de 4-3 liet wegzetten was echt met het fysieke gemak van een 11 jarig jochie dat voor het eerst in de verdediging staat. Bij de 2-2 vond ik hem ook erg zwak.

Ajax moet echt nog een cv halen, dat vond ik sinds het einde van het vorige seizoen.. Lijkt me dat het nu wel erg op hun neus is gedrukt.

 

Dat maakt het schot niet minder mooi imo.

 

ja tuurlijk, maar hij mag er gewoon niet in. Die 1e was echt onhoudbaar.