De MMA en K1 thread

Dat laatste is zeker niet waar, dit benadrukt Dana White zelf ook keer op keer. Als iemand nieuw komt bij de UFC krijgt ie altijd een 3-fight contract, word alles verloren, zoals vorig jaar Mostapha Al-Turk en nu Gilbert Yvel, ja, dan is het exit.

Gasten die al tijden bij de UFC zitten en echt iets voor de organisatie hebben betekend hebben in principe een 'life-long' contract, vaak komt dit neer op een 10-fight contract, maar goed.

Zo moet BJ Penn komend weekend tegen Matt Hughes, waar Hughes voor mij de favoriet is. Dit betekend de 3e nederlaag op rij voor Penn, maar hij zal dan echt niet worden ontslagen.

Je kan wel voor andere dingen uit de organisatie worden geflikkerd, zoals je een dag voor het gevecht ziekmelden (Karo Parisyan) of de bekende actie van Paul Daley.

De vaak lage vermakelijkheidsgraad van de maincards bij de UFC heeft te maken met de wat langere contracten die de vechters daar hebben, een nederlaag kan gepermiteerd worden, daarnaast hangt er ook weer wat meer af qua rankings en title contendership, dus sommigen gaan vaak wat te rustig aan het werk.

Het laatste is het verschil aan mentaliteit tussen Amerikanen en Japanners. In Japan is het echt een soort van erekwestie om zo goed en vermakelijk mogelijk te presteren.

 

je moet echt totaal mma fan worden of gwoon niet kijken anders zal je altijd gare meningen zoals die van jouw hebben sorry hoor maar goed vechters vind jij ortiz en wanderlei? we zitten in 2010 he niet 2001 tito is volgend mij nu op een 4 verlies streak.

 

haha kerel volgens mij voel jij jezelf ook mr. mma
En "totaal fan" ergens van zijn.. we zitten in 2010 he niet 2001.. De meesten zij hun kindertijd al ontgroeid om ergens "totaal fan" van te zijn.

 

staat niet voor fan boy.

 

Mr. MMA, zoals hier boven al werd gepost.

Ik noemde Ortiz enkel en alleen omdat ik het een antrekkelijke vechter vind om naar te kijken. Wildde JIJ het over niveau hebben dan? OMG gozer ga ergens rare dingen posten._0/ Of lees wat hier is gepost.

 

jij hebt het over ufc is verslechtert laatste 2 jaar waar anders dan het niveau van de gevechten zal dit dan over zijn ?

anyways zolang goede vechtens en ortiz in 1 zin staan weet je niet waar je overpraat in mijn mening

 

Tering hé. Ben je dyslectisch? Of kan je nog steeds geen goed nederlands op je 25e.

Ik vind MMA altijd wel lachen om te zien. Maar toch zitten er zoveel saaien matches tussen. Dat er gewoon helemaal niks gebeurt. Beetje gay doen op de grond.

 

Als je er nu zinnen van maakt en leestekens tussen plaats zal ik serieus reageren.

Nogmaals, ik vind Ortiz een degelijke vechter. Ik vind/vond zijn stijl aanvallend en daarom aantrekkelijk om naar te kijken. Leg mij aub geen woorden in de mond.

Ik heb het NIET over de verslechtering van het niveau gehad, maar over de actie. Nogmaals, lees mij posts door.


't Word nu wel een beetje een opsomming.

 

daar heb je het al beetje gay op de grond liggen dat is nou precies wat ik bedoel.

je begrijpt de sport totaal niet jullie willen aleen ko`s en bloed zien

ps: fergie zitten we in de klas of niet?

 

Ik begrijp de sport echt wel. Beste fighter wint natuurlijk. Hoe goed kent die gene zijn technieken. Noem maar op. Maar ze zitten zo vaak te duwen tegen elkaar, of liggen te rollen bollen op de grond. Die matches dat er veel staand gevochten word zijn veel vetter om te kijken.

Ik kijk liever naar K1. Vind dit altijd wel meer spektakel.

 

Een sport begrijpen, yeah right. Iedereen beleeft de sport op zijn manier. Als hun alleen ko's willen zien, so what? En aub man, gedraag je nou niet als mister MMA. Er zijn meer mensen die de sport volgen.

 

jij gaat toch ook gewoon nog naar die al zo goede club uit rotterdam ook al verliezen ze elke wedstrijd.

omdat je een fan bent van de club/sport.

precies hetzelfde maar ja je zal idd altijd mensen hebben die jiu jitsu niet zullen waarderen

 

Het is wel zo dat als je alleen maar KO's wil zien, je beter K1 kan volgen (of Muay Thai of Kickboxen), gezien de groundgame gewoon een groot aspect is van MMA.

Nou zijn er ook verschillen tussen de groundgame. Ground n pound vind ik vet, echte BJJ specialisten die constant aan het werk zijn op de grond en hetzelfde met de Judoka's in DREAM, dat vind ik echt super, maar wat je de laatste tijd erg veel Amerikanen ziet doen is gewoon kut. Die blijven zo lang mogelijk op hun tegenstander liggen zonder echt wat te doen. Dat vind ik ook gewoon kut. Dat kost ze ook gewoon kijkers als dat te lang door blijft gaan.

Maar dat heb ik de laatste tijd niet alleen op de grond, het gebeurt ook steeds vaker tegen de kooi aan. Mir vs Cro Cop was daar een goed voorbeeld van. Tuurlijk is het een manier om te winnen in de grootste organisatie die er is, maar op den duur helpt dit je eigen reputatie wel om zeep, dus ligt er maar net aan wat iemand belangrijker vind.

Ook afgelopen weekend, zijn er een aantal verliezers die keihard geknokt hebben meer gestegen in mijn persoonlijke mening dan winnaars die niks spectaculairs hebben laten zien.

 

jij hebt helemaal gelijk het gaat ook wel vaak om worstelaars die gewoon aleen maar takedowns doen zoals de heavyweight champ in bellator nu weet niet of je dat gezien hebt maar was echt belachelijk gast is gewoon te dik zou als ie afvalt middleweight zijn ofzo

 

Je kan zeggen wat je wilt. Maar die "dikzakken" kunnen soms wel vechten, zie Roy Nelson. Snap alleen niet hoe ze een conditie kunnen hebben. Meestal zijn het ook BJJ's en Wrestlers.

 

ufc 123 tsja wel aardig I guess

Wel mooi hoe BJ reageerde zo enthousiast hij wilt echt daar gaat hem om vond 'm nog zo kansloos en inzetloos vechten tegen Edgar dacht dit wordt drie keer niks.. En Rampage tsja imo niet echt terecht gewonnen vind Lyoto Machida echt een toffe vechter hoe moeilijk je hem kan raken misschien voor sommige beetje saai ik vind z'n techniek prachtig. Jammer dat die ene braziliaan die nieuw in de UFC was de derde ronde geen hol uitvoerde vond hem echt zwaar goed vechten. Die had er gewoon vol op moeten klappen maarja als je de winst al in de pocket hebt..

 

Hij had inderdaad de winst al in de pocket maar het gaat ook om entertainen. Aan de andere kant is die gozer al genaaid in de tweede ronde die 6 seconden te vroeg stopte waardoor Harris de RNC overleefde. Harris is trouwens gecut door de UFC, beetje vreemd maar ja.

Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je Machida een toffe vechter kan vinden, dat is toch gewoon anti vechten wat die kerel doet (mijn mening ). Alleen maar wegdraaien, terugstappen en af en toe een keer counteren. In mijn ogen terecht dat Rampage heeft gewonnen, dikke octagon control in de eerste twee rondes waarin machida elk fysiek contact probeerde te vermijden.

 

Ja viel me ook al op hoe de fuck kon die "bel" zo vroeg gaan dan?
En Waarom is Harris gecut?? Alleen vanwege dit gevecht??

Nou ik kan je van Machida wel vertellen. Dat wegdraaien en terugstappen maar zelf ook kunnen hitten is echt een gruwelijke combinatie. Gewoon het zo moeilijk te raken zijn doet me beetje aan ninja/samurai denken Daarnaast zijn hele techniek dat voortkomt uit het karate hoe hij zich beweegt door de octagon (als ik het goed heb te lui om op te zoeken ) mooi spul. Gewoon een hele slimme, tactische vechter (tegenstander frustreren totdat deze een fout maakt en dan toeslaan) vrij puur op techniek en niet op brute kracht.

 

Maar wel een beetje niet-aanvallend waardoor die zijn wedstrijden in de toekomst op decision gaat verliezen.


Gebruik even SPOILERS btw.Voor de gene die 123 nog niet hebben gezien.

 

De reden waarom Harris gecut is blijft een raadsel. Die kerel had volgens mij 3/3 wins in de UFC waarbij hij 2 keer een bonus had ontvangen. Daarnaast is hij in zijn laatste 10 partijen ongeslagen, als je de laatste niet meeteld. Je weet hoe het gaat bij de UFC, als je kop Dana niet aanstaat lig je eruit :{.

Natuurlijk is Machida een geweldige vechter maar hij moet zijn stijl echt aanpassen. Het gaat niet alleen maar om winnen, die Amerikanen betalen ruim 50 dollar om die UFC te kijken via Pay per View en dan kun je de eerste twee ronden niet zo passief zijn vind ik. Dit zijn niet de Olympische spelen, het gaat om entertainment daar worden die gasten voor betaald.