De Nieuwe EU

De reden dat wij in Nederland zo rijk zijn komt door de export, dus als we de grens dichtgooien dan verpesten we onze eigen economie
Wat we doen met het uitbreiden van de EU is ons afzet gebied uitbreiden, alleen jammer dat de producten uit die landen goedkoper zijn dan de onze
naja dan maar richten op kwaliteit

 

de prijzen uit Polen (belangrijkste handelspartner van Nederland) e.d. zullen uiteindelijk omhoog gaan... arbeidskrachten komen hiernaartoe om de relatief hoge lonen, en Polen zal dus ook haar loonskosten moeten verhogen --> duurdere productie --> hogere prijzen

 

al sinds de val van de muur worden de nieuwe lidstaten hun best aansluiting te vinden bij de EU... en geloof mij maar, ze hebben zeker hun best gedaan

 

Deze uitbreiding van de EU is (naar ik hoop) historisch te noemen. Landen van het voormalige Oostblok, sinds de Tweede Wereldoorlog tot aan de val van de Berlijnse Muur van West-Europa gescheiden, vormen nu een deel van een unieke gemeenschap van volkeren en staten. Twintig jaar geleden stonden de volken aan beide kanten van het IJzeren Gordijn nog als potentiële aartsvijanden tegenover elkaar, nu delen we onze toekomst.

Ik denk dat wat nu gebeurt in Europa vanuit een perspectief op de lange termijn heel belangrijk is voor de mensheid. In Europa heeft de mens al een paar duizend jaar elkaar behoorlijk de hersens ingeslagen en enorm veel leed veroorzaakt in de wereld. De EU is een project dat natiestaten door middel van wederzijdse afhankelijkheid en gemeenschappelijke regels duidelijk maakt dat vreedzame concurrentie en strijd mogelijk zijn, zonder tot oorlog te vervallen en uiteindelijk iedereen meer welvaart brengt. Het is een project van de lange adem en kost investeringen. Maar wat een prachtig doel om geld aan uit te geven, denken jullie niet?

Juist de test van de huidige toetreders (landen die niet zo welvarend zijn als de meeste lidstaten en niet de democratische traditie en geschiedenis hebben die andere lidstaten hebben), is heel belangrijk voor de toekomst van de democratie in de wereld. Als je het mij vraagt, is dit een betere manier dan een land veroveren en van boven af hervormingen proberen door te drukken...

Welke vorm de EU uiteindelijk moet krijgen en welke (economische) prijs er voor moet worden betaald, daar kan nog veel over worden gepraat en gestreden. Dat zal ook wel moeten, want het huis is nog lang niet af. Pas een waardig Europa van de burger zou voor mij een eindstation zijn.

 

vandaag naar Brussel geweest was bere gezellig

 

what's the fokkin main reason behind the EU? Vrede... angst voor oorlog, daar begon het allemaal mee na de 2e WO.. Dit is toch wel een enorm goede richting in het behoud van deze vrede, en het verkomen van verdere escalaties.. Verder moet gezegd worden dat er in aantal niet zo veel mensen bij komen als geschetst word doordater 10landen bij komen(dacht maar iets van 75 miljoen mensen op de 450), en dat deze mensen voor een groot deel in bv. Duitsland en Nederland binnen een aantal
jaar weer de sector op zullen vullen van de baantjes die niemand anders wil binnenlands.. Verder is het gewoon asociaal ons economische macht binnen europa niet uit te breiden, omdat we deze andere landen anders juist een achteruitgang aanbieden (voor een groot deel, Polen is bv. grote uitzondering door de grote trek van bedrijven naar dit land //europees-lagelonenland) .. Al de VVd-standpunten dat ze eerst hun land op peil moeten brengen om toe te treden is ronduit asociaal, we moeten ze juist laten toetreden om van het hele nieuwe EU, en diens inwoners vooral, een gezonde maatschappij te maken.. Hoe wil jij de markteconomie-wereld verdedigen als we niet onze welvaart gaan delen en verspreiden naar andere landen.. zijn jullie zo naif en asociaal??? "moet het ten koste van ons gaan" ... HOE ASOCIAAL KUN JE ZIJN, HOE EGOISTISCH EN NAIF.... denk je dat het aan de spciale nederlandse hersenen ligt dat wij geworden zijn wie wij zijn.. nee, door ligging cultuur en de daar aan verbonden maatschappij die zich verder heeft ontwikkeld, wij zijn geen ander volk als de slowaken, hebben alleen wat meer geluk gehad.. deel dat geluk dan ook, het gaat niet ten koste van ons, wij leven ten koste van hun.. wij leven in uber-welvaart, en we willen nog geen tiende misse, al helpen we daar hele landen mee iet op te bouwen.. vuile rechtse asociale naive egoisten.. niet dat ik een of andere communist ben, zeker niet.. maar ik kan er met mijn hoofd echt niet bij..

 

//totally offtopic, maar hoe subscribe je nou op een topic?

 

Een EU ois wel leuk, maar ik begin die drang om grotere staten te creeeren vanuit economisch oogpunt een beetje heel erg zat te worden. Door het economisch punt voorop te stellen ploegen we wel ff alle sociale en historische kenmerken in één keer om. Niet dat dat slecht hoeft te zijn, maar de manier waarop het gebeurt....
Alleen het feit al dat nederlanders geen enkele inpraak hebben gehad inzake de EU doet mij al walgen van deze bende

 

bovenin bij thread tools staat het erbij


Maar ach, Nederland heeft er verder alleen voordeel van:
vroeger ging al het geld naar griekenland, spanje, portugal en ierland
Nu gaat het geld naar die andere landen en hoeven wij niet meer te betalen (am i wrong?)\
Het grootste nadeel ligt bij die landen omdat ze veel minder subsidie zullen krijgen.
Wij krijgen er een groter afzet gebied bij en laten we hopen dat er in die landen binnenkort ook een minimum loon wordt ingesteld.

Verder is het enige wat we ertegen kunnen doen uit de EU stappen net als Zweden(am i wrong?) heeft gedaan(of naja die heeft nooit meegedaan)

 

ik ben voor dat het bedrag van landen (rijke he) betaalen aan brussel aangepast moet woorden , zodat NL nie zoveel moet dokken

in de toekomst zal de EU (of VSE , Vereenigde staten van Europa) kwa Militair Kracht , enorm groeien , Wat de Sovjet Unie was in de jaaren 20/30/40/50/60/80/ Begin 90/

zou de EU kunnen woorden

ik ben voor dat de polen gewoon hier moeten komen ,

hun hebben ons mede bevrijd , de UK & Frankrijk hebben hun verkocht , eh eerder aan Rusland gegeven ...... ik vind dat de Polen ook gewoon moeten doen wat ze doen.......

zonder de Fransen&Polen enz zouden we nu nog Hitlers kont kussen

iedereen die claimt dat EU zwak is kwa militaire dingen heeft het mis....

de UK heeft al een groote vloot & leger , met de andere legers erbij zouden we een krachtige partner zijn van de VS !!!

anders dan de VS , doen we normaaler kwa andere landen

De VS kan nog wat van ons leren !! we zijn niet zo anti Zwart , Anti Homo , enz

 

ze kunnen alleen onze producten niet betalen...

 

He gamer, waar heb je het in vredes naam over?? Het gaat hier niet om militair machtsvertoon De EU is een economisch samenwerkingsverband, ze werkt aan het opheffen van handels beperkingen binnen de Unie om een vrij verkeer van goederen, grondstoffen en arbeid te kunnen garanderen. Voor import zal zo een buitentarief betaald moeten worden, en de handel binnen de unie moet vrij zijn van beperkingen. Met de Euro is de EU zelfs een monetaire eenheid geworden. Ook dat hat het doel handels belemmeringen op te heffen. Zo ontstaat er een groter afzet gebied en grotere concurrentie binnen de Unie. Zo zullen op een gegeven ogenblik de productiefactoren beter verdeeld worden, en treedt er specialisatie op. Door deze betere afstemming zal Europa dus beter in staat zijn concurreren met producten uit bijv. Azie en Amerika. Als deze opzet wil slagen is het van groot belang een sterk front te maken, met veel sterke lidstaten. Dit zal in het begin zeker geld kosten, maar op de lange duur zullen wij best eens heel blij kunnen zijn met de bijdrage van deze (door jullie als ontwikkelingslanden omschreven) landen. Deze landen zijn lang zo arm niet, en de mensen daar hebben waarschijnlijk een betere mentaliteit dan wij hier hebben. Deze mensen zijn echt wel bereid hard aan de toekomst te werken, en ik denk dat we blij moeten zijn als wij hun daarbij kunnen helpen.
Ook geef ik toe dat er nog veel zal moeten gebeuren voordat Europa een goed geintegreerd gezamenlijk politiek beleid kan voeren, maar dat wil niet zeggen dat het dat het bij voorbaat gedoemd is te mislukken, of dat we uit de Unie moeten omdat Frankrijk en Duitsland een bepalende stem zouden hebben bij de grote belangrijke onderwerpen.

 

"moet Nederland soms uit de EU , en Zuid NL afsplitsen van NL ??" klap van de molen gehad Gamer???

aangezien ik een leuke documap hierover heb gemaakt ga ik eens ff wat vertellen.

Afzetmarkt wordt vergroot met 87 miljoen mensen.
Voor elke euro betalen zij later een deel terug.
Er komen maar heel weinig immigranten hoor. Duitsland heeft bovendien 300000 immigranten per jaar nodig om arbeiderstekort op te vangen. En NL kan ook veel mensen gebruiken die hier het vuile werk opknappen.
Over Spanje, Portugal en Ierland zei men ook dat het nooit goed zou komen maar Spanje en Portugal zijn populairder dan elk ander land.

Er zijn natuurlijk ook nog tegenargumenten maar ik laat het hier bij omdat de meeste n00bs van jullie al een gooi hebben gedaan naar de tegenargumenten. Dus....

 

ach ja ...... het komt allemaal vast wel goed......

als het nie goed komt .... verhuis ik naar de VS......

 

Man man, wat een documapje al niet voor pretenties teweeg kan brengen.... Wat was je cijfer als ik vragen mag...?

 

Denken jullie trouwens niet dat al die oost-blok landen (er wordt nu bijna alleen polen genoemd) een bodemloze put zijn en dat onze subsidies niet zullen werken?

 

Die subsidies is iets anders dan een paar vrachtwagens met graan naar afrika sturen hoor... De EU verwacht natuurlijk wel dat er iets met het geld gedaan wordt en daar zal een voortgangsrapport over worden bijgehouden. Ook zal er heus wel over na gedacht worden hoe dat geld besteed zal moeten worden, dus nee.

 

waar jij beschouwd wordt als Pool.

 

Chirac heeft ervoor gezorgd dat ons graan-garantieprijzen tot 2013 niet zullen worden toegepast in de 10 nieuwe lidstaten...

Momenteel gaat maar liefst 0,05% van het bnp van de EU naar deze nieuwe lidstaten... wees maar niet bang voor die bodemloze put hoor... De EU weet echt wel wat ze doet...