Examens 2006

net examen nederlands achter de rug en nu wil het toeval dat ik tekst 1 twee jaar terug in onze krant al gelezen had (Trouw letter en geest)
dus wist precies waar het over ging en vond het al een interessant onderwerp dus heb ik het wel goed gemaakt

 

What the fock is er toch met die examens dit jaar??

Wederom vond ik het examen te lang, te eentoning qua onderwerpen en te veel tekstverklaren..

Ik heb dus net Sk 1,2 achter de rug..

 

ole! Nederlands HAVO was simpel, 41 van de 47 punten\o/ en nu tijd voor een :b:

 

Ik had dus het gevoel een examen nederlands te doen met al die tekst. Ik kon op de helft van het examen al niet meer helder nadenken

 

Ja bij de gewone moest je cis hebben en bij de isomeer trans.

Nu hopen op een 5,7 dan sluit ik het mooi met een 6 af

Morgen Ne dus is het vandaag rustdag

 

pwnt!

 

Ik heb dus met een beetje strenge beoordeling maar 23 van de 69 puten bij scheikunde 1,2. Dit betekent dus dat ik maar tussen de 3,0 en 5,0 heb gescoord

 

balen..wat stond je gemiddeld..?

 

Ik heb nederlands HAVO gemaakt, ik heb 15 punten zonder samenvatting.

 

Krijgt nu iedereen een 10 ?

 

6,2... Dat betekent dus dat ik een 4,8 voor een voldoende moet halen. Met een beetje goede norm en aangezien ik het ietsje streng heb beoordeeld kom ik daar misschien net nog op.

Goed klagen dus, mensen!

 

Hmmz lag het nou aan mij of was Nederlands gewoon moeilijk en werden er rare onduidelijke vragen gesteld? Ik mag een 4,5 halen en heb ongeveer 26 punten zonder al die spel fouten enzo. Hoop dat er een lekkere normering komt dan heb ik misschien nog een redelijk cijfer.

 

Net scheikunde gemaakt, minimaal 48 punten, dus een 7,0 ofzo.

 

Net natuurkunde gemaakt, zelfs die meester gaf een paar antwoorden gewoon voor, kmoet maar een 4,7 te halen, denk dat dat wel gelukt is

 

Geschiedenis vond ik geeneens zo heel moeilijk eigenlijk. Ik heb naar de antwoorden gekeken, volgens mij heb ik die wel redelijk goed gemaakt.

Ik vond Nederlands ook best lastig. Ik kon me trouwens ook amper nog concentreren na 3 uur geschiedenis.
Als ik het zo zag aan de antwoorden heb ik ook aardig wat fout.
Dan nog een warme zon in je gezicht waar je zo lui van wordt
De samenvatting mis ik wel een paar punten, maar die heb ik wel aardig gemaakt denk ik als er niet te veel spellingsfouten in zitten.

Morgen Wiskunde A12, ik snap een aantal dingen niet van de statistiek hoofdstukken (vooral die nCr en nPr etc.) . Maar dat ga ik ook nooit begrijpen denk ik, ik heb het al zoveel geoefend en gevraagd aan mijn docent.

Wel opvallend hoeveel mensen dr eigenlijk weer roken voor de examens, die al een hele tijd gestopt waren. Rook dan gewoon door of stop ook egt

 

Gelukkig ben ik dus niet de enige die het moeilijk vond .

Over dat roken? Ooit gehoord van Stress? Roken helpt bij veel mensen dat ze zich minder gestressd gaan voelen dus is het wel logisch dat ze weer gaan roken .

 

Scheikunde 1,2 was niet ideaal inderdaad, maar toch wel te doen? Ik heb geen examens van vorige jaren geoefend (ja ik ga mezelf toch niet martelen!) dus ik kan het niet beoordelen met het oog op andere jaren, maar onze schoolexamens waren wel wat moeilijker.

 

dat had ik ook, hoofdpijn enzo

 

Kan iemand mij permutaties/combinaties uitleggen, ik snap dat echt niet. Of kan je voor alle sommen ook gewoon binomiale verdelingen gebruiken? Ik vind dat statistiek echt ***.

Analyse is wel makkelijk.

Interpoleren.

 

tussen de 6,3 en de 8,3

ik had 53 punten ong. tussen de 6,9 en 8,9.
beetje vaag waarom ze je cijfer tussen de ... en ... zeggen
http://www.havovwo.nl/vwo/vsk/bestanden/vsk106itab.pdf