Examens 2007: geslaagd of gezakt??

Iemand alvast een goede AK samenvatting voor de havo? Al die grondzooi op een rijtje zou wel handig zijn Thnx alvast.

 

Welke boeken gebruiken jullie voor ak....wij moeten standaard smengevat voor ak gebruiken

 

Hier ook, alleen zijn mijn vakken makkelijker

- Engels --> Hoef ik volgens mij maar 1 vraag voor te maken wil ik slagen
- Aardrijkskunde --> Ook zooo simpel
- Wiskunde A12 --> Ook niet zo moeilijk

Dus dat moet wel lukken niet?

 

Wij moesten aan het begin van het jaar een opdracht doen waarin we al die landschappen in een schema moesten zetten. Ik weet niet of je er wat aan hebt, anders scan ik ze even in en upload ik ze.

Overigens ben ik er niet zeker van of ze kloppen, want we hebben die schema's nooit in de klas besproken. De gegevens heb ik gewoon van internet overgenomen.

 

Voor de mensen met economie onder ons:
wat doe ik hier fout (vraag is uit examen 2006, eerste tijdvak: 5.19)

vraag is: bereken de prijselasticiteit:

de prijs van tabak wordt in drie stappen verhoogt: 16%, 20%, 20% de prijs na de 3 verhogingen is 5,52 euro.
De vraag neem in die periode af van 1800 miljoen euro, naar 1600 miljoen euro.


ik dacht dus:
verandering vraag= -11,11%
verandering prijs= 76,3%
prijselasticiteit=-11,11/76,3=-0,165
dus prijsinelastisch want |E|<1

Maar volgens het correctiemodel, moet het prijselastisch zijn
dus waar zit de fout, alvast bedankt

 

Ik heb hem nagerekend en je berekeningen kloppen gewoon, maar een prijs Tussen de 0 en de -1 is juist prijsELASTISCH, niet inelastisch

 

p2 = 5.52
5.52 * 0.8 = 4.416
4.416 * 0.8 = 3.5328
3.5328 * 0.84 = 2.967552
p1 = 2.97

% verandering vd vraag = (q2 - q1) / q1 * 100 = -200 / 1800 = -11,11%
% verandering vd prijs = (p2 - p1) / p1 * 100 = (5.52 - 2.97) / 2.97 * 100 = 2.55 / 2.97 * 100 = 85,85%

Ev = % verandering vd vraag / % verandering vd prijs = 85,85 / 11,11 = 7,27 = prijselastisch

Neehoor, andersom: elastisch houdt in dat de hoeveelheid sterk verandert tov een prijsverandering (< -1, > 1), en inelastisch dat de hoeveelheid juist niet sterk verandert (dus tussen de -1 en 1 ligt) Als het helemaal niet verandert (0) is het volkomen prijsinelastisch!

 

@ruttyx nee is niet zo,

bron: samengevat

dus dan zou het toch inelastisch moeten zijn




Joene dat van jou klopt ook niet:
Je zegt:
prijselasticiteit= % verandering vraag/ % verandering prijs (ik dacht ook dat dit zo was)
Maar in je som dan, doe je het juist andersom, prijs/vraag

ow en verandering prijs, is ook anders, p1=3,30:
120 : 5,52
100: 4,60

120 : 4,60
100: 3,83

116: 3,83
100: 3,30

dus p1=3,30, dit moest je bij een opgave daarvoor ook al uitrekenen, en klopt wel met het correctie voorschrift

 

Let op bij de EV, het is Q/P, dus -11,22 / 85,75.

En 85,85 klopt ook niet volgens mij, want:
2,97 x 1,16 x 1,20 x 1,20 = 4,96 en geen 5,52.

 

@dat andere heb ik verkeerd gekeken, je hebt gelijk

 

kutterdekut...

*begint opnieuw*

 

Ja graag!

 

kijk even terug, heb het in mijn ge-editte post erbij geschreven...
maar jullie antwoorden zo snel (paar posts omhoog, staat p1=3,30)

 

p1 = 3,30
p2 = 5.52
% ver P = (p2 - p1) / p1 * 100 = 2,22 / 3,30 * 100 = 67,3

q1 = 1800
q2 = 1600
% ver Q = (q2 - q1) / q1 * 100 = -200 / 1800 * 100 = -11,11

Ev = % ver Q / % ver P = -11,11 / 67,3 = 0,165

Grrr..... die p1, p2, q1 en q2 zijn sowieso goed, en ik zie nu eigenlijk ook geen berekenfoutjes

Heb het gezien ja . Je zou bijna aan dat antwoordmodel gaan twijfelen

Als je hem goed verklaart however krijg je waarschijnlijk ook nog wel een punt, dus ff zeggen dat de vraag relatief niet sterk afneemt op een stijging van de prijs, en dat de omzet dus stijgt met een prijsverhoging.

 

elasticiteit ftl

 

Ik kom op exact dezelfde cijfers uit.

 

Heb wat gevonden wat misschien de fout bij ons is, er staat dat de 1.800 miljoen rokers in december 2003 gelden. In janauri 2003 is die 16% erbij gekomen, in oktober 2003 die eerste keer 20% erbij. Moet je dan niet dus als oude prijs 4,60 pakken?

edit; zelfde antwoord, andere getallen; EV=-0,55. prijsinelastich.

 

op welk niveau hebben jullie Eco examen dan gedaan? ik deed havo examen en er kwam echt 1 vraagje op het einde wat een beetje met prijselasticiteit shit te maken had...ik heb er nog steeds hoofdpijn van

 

Ja dit is best vreemd aangezien dit Economie 1 is en ik zelf Eco 1,2 moet doen

 

is VWO economie 1

maar als ik het nu zie, wil ik het nog wel begrijpen, zodat ik er morgen evt geen punten op laat liggen.
Want als er nu morgen zo iets komt, weet ik tenminste dat ik het goede antwoord heb. En heb ik niet zoiets van, ja ik heb er naar gekeken maar kwam er niet uit. Maar had het gewoon moeten weten als ik er langer naar had gekeken.

Maar toch raar, want hoe lang ik hier ook naar blijf kijken, ik kom er niet uit...